Luk

bold.snak

Klubsnak | F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

1 2 3 ... 2508 2509 2510 ... 3149 3150 3151 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Zanetti4ever
bruger
8. april 2018 16:19
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale

I4L; Det kommer så sandelig an på hvad man ligger i meget langt væk, det kan jo både forstås som i tid, rum og ja i at man er er langt fra at kunne indfri et givent resultat/mål (point og spil). Det er logisk nok ikke det sidst jeg egentligt hentyder til.

Når man ligger så tæt er det marginaler der afgøre det, herunder selvf. også marginaler i kampene der giver et givent udslag, et mål af Icardi og vi havde formentligt 1p mere end Roma, de to point kan have betydning for slut placeringen, men ja selvf. betyder end grundlæggende præstationer over en hel sæson meget, man skal bare heller ikke glemme detaljerne og marginalerne i sit ønske om at se overordnet.
Flying Dutchman
bruger
8. april 2018 16:46
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale

Og det er lidt problemet her - du har som udgangspunkt altid den position, at de beslutninger Spalletti tager, pr. definition er rigtige.

I´m sorry... men du fremstår altså som en kvik fyr. Hvordan filan kan du så efter gentagne gange, hvor jeg skåret det ud i pap, blive ved med at fremture med denne latterlige præmisse?

Nej. Jeg går ikke ud fra, at alt hvad Spalletti (eller hvilken som helst træner) foretager sig, er det rigtige. Jeg går ud fra, at Spalletti træffer beslutninger på baggrund af ting, som hverken du eller jeg aner det første om. Du ved ikke en tøddel om, hvorvidt Rafinha var klar. Du aner ikke, om der lå en taktisk beslutning bag det. Spalletti har sin daglige gang med de her gutter, har et træner- og medicinalstab, der fodrer ham med informationer og er, trods alt, en markant bedre træner, end du og jeg nogensinde kan drømme om at blive. Endvidere går jeg, som altid, aldrig ud fra, at Spalletti (eller igen, hvilken som helst anden træner) med vilje forsøger at svække et hold.

Spalletti har også to øjne, og må derfor da have set, at Rafinha er en ubetinget succes. Så mon ikke, han helst havde spillet med ham på 10´eren? Jeg tvivler i hvert fald på, at han startede med Borja, kun for at pisse dig af.

Det er selvfølgelig lettere at være højlydt i modvind, det ved du også godt.

Det er jeg med på. Men dine pointer vil nok fremstå lidt stærkere (i.e. lidt mindre gammeldaws gnavent) hvis ikke de kun omhandlede de negative aspekter ved Spalletti og det her hold. Men det givetvis bare mig.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
OC
bruger
8. april 2018 17:18
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale

Jeg synes ikke rigtig, at du skriver noget, som jeg ikke skrev.
Hvad er pointen så? Du anfægter min kritik af Borja Valero med et "jamen du ved jo ikke om der måske/muligvis/eventuelt kunne lægge et eller andet udefinerbart bag at han starter" - og hvad så? Må jeg ikke kritisere beslutningen fordi jeg ikke er en del af Spallettis medicinstab?
Fordi jeg ikke lige præcis kender den konkrete ræsonneringen bag det de fleste allerede før kampen frygtede/vidste var en forkert beslutning, betyder jo ikke, at der ikke må sættes spørgsmålstegn ved den.
La prende Vecino.
Flying Dutchman
bruger
8. april 2018 17:38
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale

Du kan sætte alle de spørgsmålstegn, du lyster. Endvidere anfægter jeg ikke din kritik af Valero - jeg anfægter din (under kampen nærmest fjollede kontrære) kritik af Spalletti´s dispositioner, når nu han ved og er bedre end du.

Det er meget muligt, at du og samtlige andre Interfans havde bange anelser om Valero inden kampen (det kunne i øvrigt ikke rage mig mindre), men vi må stadigvæk gå ud fra følgende præmisser:

a) Spalletti vælger nok ikke Rafinha fra og erstatter ham med Valero, medmindre der var en endog meget god grund til det.
b) Spalletti vil gøre alt for vinde den her kamp.

Disse præmisser går du ikke ind for, hvilket så betyder, at du implicit mener, du ved bedre end Spalletti og desuden latent beskylder ham for med vilje at stille med et svagere hold.

Det anfægter jeg - og det vil jeg blive ved med at gøre.

PS: At skrive "[...] de fleste allerede før kampen frygtede/vidste var en forkert beslutning
" er jo tåkrummende arrogant.

Nej. Det vidste du og andre ikke var den forkerte beslutning. Fordi du ikke kender alt hvad der spiller ind bag beslutningen. For Spalletti, en mand der faktisk er en erfaren træner, og ikke en dilettantisk sofatræner, var det tydeligvis den bedste beslutning. Ellers havde han ikke taget den.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
OC
bruger
8. april 2018 22:24
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale

Med andre ord: man må ikke kritisere, endda slet ikke stille sig undrende overfor en træners disposition.

Undskyld jeg siger det FD, men det er en fuldstændig vanvittig tankegang.
La prende Vecino.
Flying Dutchman
bruger
8. april 2018 22:48
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale

Du må gerne kritisere Spalletti, alt hvad du lyster - og især i bagklogskabens klare lys, som vi fans jo er åh så fantastisk gode til. Herhjemme er vi jo alle toptrænere, ikke?

Du må også gerne stille dig undrende overfor hans dispositioner. Det er dog ikke det, du gør. I den konkrete situation, kritiserer du Spalletti for, at Borja starter ind i stedet for Rafinha uden du kender en tøddel til bevæggrundene for disse dispositioner. Derfor bliver det en øvelse i futilitet, fremfor et (endsige seriøst) indspark i en debat.

Hvad så hvis Rafinha havde været inde og sige til Spalletti; "ved du hvad Coach, jeg er simpelthen bombet efter to kampe så kort efter hinanden i streg. Desuden har vi en hårdt slutprogram her til sidst og jeg er trods alt lige kommet tilbage fra en skade. Kan jeg måske starte ud mod Torino?"

Eller hvad så hvis holdlægen havde spottet, at Rafinha gik og døjede med en lille skavank, så det simpelthen var bedst, han lige sad ud lidt?

Eller hvad nu hvis Spalletti, med sine 23 år som professionel træner, havde en taktisk eller sågar strategisk bagtanke med at lade Rafinha starte ud?

Og jo, det kan også være, at Spalletti forsøger at få "Project Borja" til at fungere mod en relativ let modstander.

Eller sågar prøver han bare at pisse dig af...

Min pointe er, at det står dig - som altid - frit for at kritisere Spalletti´s dispositioner - men det kunne være fedt for dig, mig og debatten, hvis du måske lige ventede til du rent faktisk vidste, hvad der lå til grunde for selvsamme, i stedet for bare at gå i autopilot når Rafinha ikke starter ind.

Så længe du ikke ved, hvorfor Spalletti valgte at starte med Valero fremfor Rafinha, lyder din kritik af hans dispositioner i bedste fald tomt.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Interforlivet
bruger
9. april 2018 10:08
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale

@Z4E:
Det kommer så sandelig an på hvad man ligger i meget langt væk, det kan jo både forstås som i tid, rum og ja i at man er er langt fra at kunne indfri et givent resultat/mål (point og spil). Det er logisk nok ikke det sidst jeg egentligt hentyder til.
Nej det kommer faktisk ikke an på så meget her. Fakta er at vi med 7 - og jeg gentager lige - 7 runder igen ligger ét point fra CL-pladserne. Samtidig mødes de to hold foran os i næste runde, hvilket betyder at vi stadig 100% selv kan afgøre tingene. De senere års historik in mente er vi altså tættere på CL end vi har været i snart 7 år. Derfor er det decideret fjollet at skrive at vi er meget, meget langt fra CL - ligegyldig hvordan du vender og drejer det. At det så oven i købet kommer efter et enkelt nederlag gør det ikke mindre fjollet.

Når man ligger så tæt er det marginaler der afgøre det, herunder selvf. også marginaler i kampene der giver et givent udslag, et mål af Icardi og vi havde formentligt 1p mere end Roma, de to point kan have betydning for slut placeringen, men ja selvf. betyder end grundlæggende præstationer over en hel sæson meget, man skal bare heller ikke glemme detaljerne og marginalerne i sit ønske om at se overordnet.
Ja, og hvis Icardi ikke havde lavet hattrick i det første Milano-derby, havde vi været 4 point efter Lazio og Roma nu. Osv. osv. osv. osv.
Dette indlæg er blevet rettet 9. april 2018 10:08 af Interforlivet
Stankovic
bruger
9. april 2018 11:43
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale

Ser man på de resterende kampe kan jeg godt blive en smule bekymret alligevel. Atalanta og Chievo er to udekampe, hvor vi i de seneste par sæsoner har haft det lidt svært mod netop dem ude.

Vi møder også Sassuolo hjemme. Behøver jeg at nævne at vi har tab de seneste 5 ud af 6 kampe til dem?

Så er der Juventus hjemme og Lazio ude. Juventus siger sig selv. Lazio har vi hellere ikke set for gode mod i flere af de seneste antal opgør.

Sidste to hold er Udinese og Cagliari. Udinese bør vi gør det godt imod. Cagliari derimod har altid været en underlig størrelse, hvor vi i de seneste 10 opgør har formået at vinde 4 gange. Godt nok har vi vundet de sidste 3 mod dem, men alligevel.

Min pointe; På papiret er flere af dem overkommelige modstandere, men dykker man lidt ned i statistikkerne er netop flere af de hold dem som vi har tabt dumme point imod tidligere.
Flying Dutchman
bruger
9. april 2018 11:55
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale

Jo Deki, men "at tabe dumme point mod tidligere" dækker jo stort set samtlige hold i Serie A - manglende point mod netop de "mindre" hold, har været vores store problem de sidste syv sæsoner.

På papir bør vi vinde disse kampe, bortset fra den mod Juventus, inden vi så møder Lazio til sidst. Det tror jeg også på vi gør. Jeg tror også på, vi snupper det ene point mod Juventus.

Jeg tror heller ikke, man skal lægge mere i gårsdagens kamp, end det. Det er trælse tre point at gå glip af, men det var altså også bare en uturs-kamp, som man simpelthen bare har et par stykker af per sæson. Torino scorer på nogenlunde den eneste chance de har (vel at mærke med god, dog utilsigtet hjælp fra først Gagliardini der glider og siden Brozovic, der kommer med assisten). Vi havde klart løveparten af spillet, op til flere afslutninger og gode sekvenser, men en kombination af uskarphed (Icardi), uheld (Perisic og Rafinha), selviskhed (her er Candreva den helt store synder) og en velspillende Sirigu gjorde bare, at bolden ikke ville ind.

Det kan ske. Det er træls. Men jeg er 100% irriteret over de mistede point, og 0% over spillet (sådan firkantet stillet op). Som resultat deraf er jeg heller ikke så bekymret over, at vi går ind i en lorte stime igen.

Næste runde kan sagtens gå hen og blive meget sjovt for os. Vi er ét point fra både Roma og Lazio, bedre indbyrdes end førstnævnte, og i hvert fald ét af de hold render ind i et pointtab næste weekend. Så hvis vi "bare" vinder vores kamp mod et noget såret Atalanta hold, er vi i værste fald firer igen.

Vi går en spændende tid i møde!
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Flying Dutchman
bruger
9. april 2018 13:04
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale

Det er i øvrigt også værd at have in mente, at sæsonen lakker mod enden - og som resultat deraf, har modstandere som Udinese og Sassuolo, samt formentlig Chievo og Cagliari ikke noget at kæmpe for længere, da de ikke kan ramme hverken top eller bund. Det bør afspejles i kampene.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Klubsnak | F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

1 2 3 ... 2508 2509 2510 ... 3149 3150 3151 Vis alle sider