Luk

bold.snak

Klubsnak | F.C. Internazionale - Tutti Pazzi per Materazzi

1 2 3 ... 2993 2994 2995 ... 3358 3359 3360 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Zanetti4ever
bruger
17. maj 19:48
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Milano Siamo Noi

Jeg syntes ærligt talt hans udtalelser især de seneste par år har været det. Han undskylder og bortforklare alt for ofte og tager så forsvindende lidt tingene på sine skuldre i dag kontra hvad han gjorde for ca. 9 år siden, jeg syntes personligt det har været tåkrummende pinligt at høre på og det er kun blevet værre. Det gik galt efter hans Real ophold hvis du spørger mig, siden har han udviklet sig i en uheldig retning.
Interforlivet
bruger
17. maj 20:08
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Milano Siamo Noi

@Z4E: Dine indlæg omkring Mourinho er så fyldt med paradokser at det er svært at forstå at du ikke har selvindsigt nok til at se det.

OC skrev det meget kort og præcist, men nu hvor du insisterer på at køre den videre (på trods af min bøn), så lad mig uddybe:

Du kalder Mourinho "pinlig og uværdi" og krydrer det med at kalde ham "barnlig, selv[c]entreret og en omvandrende joke som udelukkende lever på hvad han leverede for snart et årti siden"

Bagefter skriver du så:

"Tilsvine og gå efter manden fordi man er uenig høre ingen steder hjemme, gør man det er man ganske enkelt et sølle individ på Paludan niveau!"

Kan du virkelig ikke selv se hvor fuldstændig tåbelige dine indlæg fremstår? Og her taler vi så kun på det mere abstrakte plan.

På det mere konkrete plan (og her mener jeg ganske enkelt rent faktuelt) er du også helt ude og skide:

Exhibit A: Mourinho vandt PL med Chelsea for 4 år siden
Exhibit B: Mourinho vandt den første og eneste titel med Man U siden Alex Ferguson forlod klubben og skaffede dem sølvmedaljer i PL - også som den eneste siden Alex Fergusons exit

Bottom line: Din karakteristik af Mourinho får dig til at fremstå som en mand (eller skulle jeg skrive dreng?) hvis forstand på professionel fodbold kan sammenlignes med en gennemsnitlig 10-årigs.

At du så bræger videre om ytringsfrihed og sammenligner mig med Rasmus Paludan, får dig til at fremstå som en mand (læs: dreng) hvis generelle forståelse af verden samt væsentlige begreber som ytringsfrihed, debat, respekt og værdighed fungerer på et meget lavt niveau.

Edit: Van Gaal skaffede dem selvfølgelig en FA-cup-titel, så jeg burde have skrevet "eneste europæiske titel" i stedet for. Beklager. Det ændrer dog selvfølgelig overhovedet ikke på at du fremstår både tåbelig og respektløs i din karakteristik af Mourinho.
Dette indlæg er blevet rettet 18. maj 07:43 af Interforlivet
jzprG
bruger
17. maj 20:18
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Milano Siamo Noi

Dejlig Fredag til alle på forummet ! Endelig kan vi spendere nogen penge til sommer, glæder mig!
NERAZZURRI TILL THE DAY I DIE!
Flying Dutchman
bruger
17. maj 20:51
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Milano Siamo Noi

@ OC

Der er kommet lidt vand under broen siden dit indlæg, så jeg skal forsøge at holde det lidt kort.

Jeg er helt med på, at det er naturligt for Icardi at vil have mere, når man a) på det tidspunkt var holdets absolutte stjerne og b) ser spillere, der er mindre talentfulde/dygtige/whatever tjene kassen.

Så langt, så godt.

Det ændrer bare stadigvæk ikke på, at hans opførsel har været under al kritik. Når man ikke får sin vilje (i.e. en ny kontrakt) og så vælger at skabe sig så tosset, som han og konen gjorde, så bør det også kritiseres. At det så sker med regelmæssige mellemrum, at Icardi´erne skaber uro, så synes jeg, vi efterhånden er bedre tjent uden dem.

Kigger du udover Europa på Raiola, Mendes og hvad har du ellers, vil du se, at de, ligesom Wanda, også presser på for både spillersalg og lønforhøjelser.

Jo jo, men det betyder jo ikke, det er acceptabelt hvad der foregår - ej heller undskylder det Wanda Nara.

Hvis du ikke mener at Icardi har smøget ærmerne op for den her klub siden 2013, så ved jeg vitterligt ikke hvilken sten du har boet under.
´
Det har han da til tider. Han har også haft længere perioder, hvor han har set opgivende ud og slået ud med armene. Sådan en periode er han i nu. Hvis du ikke kan se det, så kan det være, du har boet under stenen ved siden af min.

Den er ikke sammenlignelig, fordi det ville svare til, at Icardi fik en lønforhøjelse i løbet af sin sæson nummer to.

Det er da komplet underordnet. Du kan ikke først argumentere for, at Icardi´s higen efter en ny og forbedret kontrakt er helt okay, fordi du synes, han har præsteret, hvorefter samme argument ikke gælder for Skriniar.

Hvad skal jeg bruge den logik til? Sådan fungerer det heller ikke - for nu at møde dine eksempler på midten - ude i det virkelig erhvervsliv.

Er fodbold det virkelige erhversliv? Hvis du vitterligt synes, Icardi er pengene værd for tiden, så er vi længere ud, end jeg troede.

Med hensyn til b, hvor mange af spillerne kan du videreføre den præmis for.

Whataboutery er ikke et argument. Debatten handler om Icardi.

Her er det klart, at Icardis straf var langt hårdere og mere prompte, og hans reaktion måske er affødt deraf - de andre er der ikke rørt synderligt ved.

Næh, fordi de magtede at undskylde for deres handlinger og (i Nainggolans og Perisic´ tilfælde) oppe deres præstationer. Derudover var det ikke første gang, Icardi skaber sig tosset, hvorfor ledelsen selvfølgelig er nødt til at reagere hårdere.

Måske Icardi føler, at han bliver hængt ud til offentligt skue efter at have blødt, svedt og grædt for en klub han reelt set har været (spillemæssigt) for god til igennem mange år

Piv piv piv... Må jeg være fri.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Flying Dutchman
bruger
17. maj 20:57
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Milano Siamo Noi

Tillykke med FFP-nyheden, derudover.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
KM2014
Banned
17. maj 21:10
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Milano Siamo Noi

Det ændrer bare stadigvæk ikke på, at hans opførsel har været under al kritik. Når man ikke får sin vilje (i.e. en ny kontrakt) og så vælger at skabe sig så tosset, som han og konen gjorde, så bør det også kritiseres. At det så sker med regelmæssige mellemrum, at Icardi´erne skaber uro, så synes jeg, vi efterhånden er bedre tjent uden dem.


Marotta var ude og sige at man ikke fjernede bindet pga kontrakten, men andre interne ting. Hvis man mener klubben har handlet rigtigt, så skal man stole på det Marotta sagde, så stop med at give kontraktforhandlingerne skylden for at han "fakede" sin skade.

Jeg holder fast i Icardis opførsel var forkert, men at klubben også handlede forkert. Og vi bliver aldrig enig og lad os komme videre omkring den sag og lad os se til sommer hvad der sker.

Derudover var det ikke første gang, Icardi skaber sig tosset, hvorfor ledelsen selvfølgelig er nødt til at reagere hårdere.


Hvilke andre sagde snakker du om her?
Ja han skrev en bog og kritiserede Curva da de "smed/afviste" hans trøje. Dumt, men Curvas opførsel i den kamp var ikke i nærheden af at være en Inter-fan værdig og beviset er kommet med de efterfølgende racisme sager, der har ramt Curvaen. Curva er ikke i nærheden af at være nogen, man vil have på sit hold med deres kontroverser.

Inter siden 1996
FCK siden 1998
Liverpool siden 2000
Atletico Madrid siden 2003
Flying Dutchman
bruger
17. maj 21:31
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Milano Siamo Noi

Marotta var ude og sige at man ikke fjernede bindet pga kontrakten, men andre interne ting. Hvis man mener klubben har handlet rigtigt, så skal man stole på det Marotta sagde, så stop med at give kontraktforhandlingerne skylden for at han "fakede" sin skade.

Nå, men så er det bare i orden, jo! Icardi skabte sig ikke som en lille prinsesse på grund af kontraktforhandlingerne, men fordi... ja, fordi... altså... men det er i orden nu!

Og det er jo det vigtigste...

Og vi bliver aldrig enig og lad os komme videre omkring den sag og lad os se til sommer hvad der sker.

Hvorfor blander du dig i en samtale mellem OC og jeg, når du ikke længere er interesseret i emnet?

Du mangler i øvrigt at gøre rede for et par ting på side 2988 - bl.a. Spalletti´s påståede alkoholisme.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 17. maj 21:31 af Flying Dutchman
KM2014
Banned
17. maj 22:24
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Milano Siamo Noi

Hvorfor blander du dig i en samtale mellem OC og jeg, når du ikke længere er interesseret i emnet?


Så længe du skriver på et offentligt forum, så har jeg ret til at blande mig, om du kan lide det eller ej. Om jeg syntes emnet er interessant eller ej.

Du mangler i øvrigt at gøre rede for et par ting på side 2988 - bl.a. Spalletti´s påståede alkoholisme.


Og jeg venter stadig på en gammel diskussion mellem os omkring at Conte brugte kanter i sin 3-5-2 og ikke wingback.

Conte kaldte dem wingbacks, du kaldte det kanter og du har åbenbart sandheden...
Jeg må kalde hvem som helst det jeg vil.

Ligesom folk kalder Mourinho for sindsyg, så hvorfor beder du ikke dem om at gøre rede for det? Nok, fordi det klør i din bagdel over at du ikke fik din vilje omkring Icardi sagen og at din holdning omkring Spalletti ikke lyder som om bestyrelsen er enig i.
Så drop din der barnlig "min far er stærkere end din far" diskussioner, fordi du går rundt og tror du har sandheden...det er ikke meget du har haft ret i siden vi startede vores første diskussioner og det er nok ikke den sidste du får en lang næse omkring...

Men du kan starte med din påstand omkring:

Icardi skabte sig ikke som en lille prinsesse på grund af kontraktforhandlingerne


Hvem har du hørt fra at det er kontraktforhandlingerne, der grunden?
Hvornår har de sagt det?
Hvor står de i forhandlingerne nu, hvor han er tilbage?

Går ud fra du har styr på de ting, når du gang på gang gentager at forhandlingerne var grunden...

Ligesom han ik gad træne i 2017 og i 2018, da Wanda ville forhandle....endnu en påstand om at hun ville forhandle, som du har brugt uden konkrete beviser på der var forhandlinger eller startende forhandlinger.

Men du svarede heller ikke, på hvilke ting som Icardi har skabt af problemer for klubben ud over sin bog?




Inter siden 1996
FCK siden 1998
Liverpool siden 2000
Atletico Madrid siden 2003

Dette indlæg er blevet rettet 17. maj 22:26 af KM2014
Flying Dutchman
bruger
17. maj 23:03
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Milano Siamo Noi

Så længe du skriver på et offentligt forum, så har jeg ret til at blande mig, om du kan lide det eller ej. Om jeg syntes emnet er interessant eller ej.

Jeg tror, du nok en gang misforstår. Du skal være hjerteligt velkommen til at blande dig - også selvom du synes emnet er uinteressant (selvom det i så fald ville virke... fjollet).

Men når du først deltager i debatten, for i selvsamme indlæg at skrive, at vi skal se at "[...] komme videre omkring den sag", så bliver det altså lidt fjollet. Hvis du selv synes, vi alle skal videre, så kunne du jo passende starte med ikke selv at putte mere brande på bålet.

Conte kaldte dem wingbacks, du kaldte det kanter og du har åbenbart sandheden...

Ja, som jeg også dengang forsøgte at oplyse dig om, så spillede Conte ikke med klassiske wingbacks. Det fik jeg vist nok både bevist og konkretiseret. At du så krampagtigt holder fast i dit - som jeg husker - noget konservative billede af wingbacks, er selvfølgelig helt fair. Jeg manglede - og mangler - bare nogen form for bevisførelse.

Jeg må kalde hvem som helst det jeg vil.

Yes. Det er enormt barnligt, men okay. Bare et tip; hvis du gerne vil tages seriøst, så er det ikke en dårlig idé, ikke bare at smide rundt omkring dig med diverse anklager mod folk, som du, af uransagelige årsager, personligt ikke kan lide.

Ligesom folk kalder Mourinho for sindsyg, så hvorfor beder du ikke dem om at gøre rede for det?

Jeg er ikke en bold.politibetjent, der render rundt og går i debat med alle, jeg er uenig med. Men når du ind i tråden, jeg færdes mest, skriver noget du ikke kan bevise, vel at mærke i et indlæg adresseret til mig, så er det vel okay jeg lige tager fat i det, ikke også? Hvis ikke du kan tåle det, så kan du passende lade være med at skrive til mig. Det overlever jeg nok.

Nok, fordi det klør i din bagdel over at du ikke fik din vilje omkring Icardi sagen og at din holdning omkring Spalletti ikke lyder som om bestyrelsen er enig i.

Aha, ja ja - er du sød lige at minde mig om, hvad min "vilje omkring Icardi sagen" er eller var? På forhånd tak.

det er ikke meget du har haft ret i siden vi startede vores første diskussioner og det er nok ikke den sidste du får en lang næse omkring...

Haha, jeg elsker det! Benægt, benægt, benægt.

Men du kan starte med din påstand omkring

Nej nej, basse - sådan fungerer tingene ikke. Du kan først lige gøre rede for dine påstande om Spalletti´s hypotetiske alkoholisme - så vil jeg glædeligt svare dig på alle de spørgsmål, du måtte have.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 17. maj 23:05 af Flying Dutchman
Indspark med bolden
bruger
18. maj 12:43
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Milano Siamo Noi

@FD

"Jeg er ikke en bold.politibetjent, der render rundt og går i debat med alle, jeg er uenig med. Men når du ind i tråden, jeg færdes mest, skriver noget du ikke kan bevise, vel at mærke i et indlæg adresseret til mig, så er det vel okay jeg lige tager fat i det, ikke også? Hvis ikke du kan tåle det, så kan du passende lade være med at skrive til mig. Det overlever jeg nok."

Well hvis moral er godt, er dobbeltmoral så dobbelt så godt?
Det er jo åbenbart forskellige regler for dig og så alle andre i den henseende kan jeg forstå....

Du var f.eks. inde en tråd omkring Juventus, og skrive noget forkert (din opfattelse, for at lege bold.politibetjent, men baseret på, at du ikke (kan/vil) læser/forstår andres indlæg), og det kan jo bevises. Men det er du så ligeglad med, for det passer ikke ind i dit verdenssyn -dine manipulationer og/eller manglende evne til at læse og forstå andres indlæg.

betyder det så, at vi andre, der forsøger at debattere sagligt og holde os til realiteterne, fremover slipper for dine indlæg, i emner, der vel egentlig ikke har så meget med dig at gøre, eller er det for meget at bede om?

Jeg undrer mig over, om du nogensinde kommer til at indrømme dette - du er ofte malet op i et hjørne, med indlæg, som du intet har belæg for, men fastholder, at det som du personligt mener er sandheden = sandheden.

-der er intet galt i at have en personlig mening, det bliver dog problematisk, når man som FD går rundt og slår andre i bedste bold.politibetjent stil i hovedet med sine personlige sandheder, som skal ophøjes til den absolutte sandhed-

Men det belyser meget fint, hvem du egentlig er som debattør. Ser du, du hævder jo, at du gerne vil den gode debat og gerne vil diskutere - men når du ikke engang kan indrømme, at det er personlige meninger, som du ikke nødvendigvis har noget belæg for, så ved jeg - og andre - ligesom hvad du står for.

Og hvor seriøs du skal tages.

Klubsnak | F.C. Internazionale - Tutti Pazzi per Materazzi

1 2 3 ... 2993 2994 2995 ... 3358 3359 3360 Vis alle sider