Luk

bold.snak

Klubsnak | F.C. Internazionale - Tutti Pazzi per Materazzi

1 2 3 ... 3082 3083 3084 ... 3367 3368 3369 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Stankovic
bruger
17. juli 15:46
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

Det er jo bare et slogan.

Hvorfor overhovedet have et slogan.
OC
bruger
17. juli 15:47
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

@OC: Jeg synes det selektive aspekt lå i at lade prisen få det primÊre fokus frem for selve tilfÞjelsen af en dygtig spiller med masser af potentiale til et område på banen vi i den grad mangler forstÊrkning til.

Jeg synes ligesom dig at prisen på en spiller generelt er en vÊsentlig faktor i bedÞmmelsen af hvorvidt en given transfer er god, skidt eller midt imellem. Men at prisen på Barella skulle vÊre så hÞj at den skulle overskygge hans kvaliteter, har jeg godt nok svÊrt ved at se.

Derfor virkede det på mig som om at din motivation for at brokke dig over prisen mest af alt var forankret i dit dystopiske narrativ end i en regulÊr sammenligning af hvad spillere som ham kan forventes at koste på dagens marked.

Den anden del du skriver omkring det kritisable i en lidt (for) optimistisk og naiv tilgang til Marottas (og Contes) ageren kan jeg kun tilslutte mig. Jeg er også personligt meget nervÞs omkring den temmelig radikale tilgang til tingene som de er i fÊrd med at indfÞre.


Du fortolker rimelig meget frit for hoften, men cadeau for at stå ved, at det meste var ting du opfattede, men som ikke stod på skrift.

@Z4E
Hvem snakker kun om Icardi-situationen?
Kunne man vÊre utilfreds med, at han har set sig lun på en skurvogn som Lukaku, og tilsyneladende krÊver ham og en oldgammel Dzeko til klubben? Altså som vi har set fÞr i andre klubber, hvor han kaster legetÞjet ud af sin kravlegård, hvis han ikke får sin vilje.
Kunne man vÊre utilfreds med hans forÊldede 3-5-2?
Kunne man vÊre utilfreds med hans indlemmelse af nulboner som Candreva og (går jeg ud fra) Vecino (på bekostning af en dygtig, men excentrisk spiller som Nainggolan), blot fordi de lÞber meget?

@Magnifico
Ret så dumt indspark.
La prende Vecino.
Magnifico
bruger
17. juli 16:54
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

Ret så dumt indspark.

Hold da kÊft, niveauet er hÞjt herinde.

Nuvel, min pointe var åbenbart ikke formuleret nuanceret nok. Min fejl. Så lad mig skÊre det ud i tykt sort/blåt pap.

Naturligvis anklager jeg hverken Inter for at diskriminere, at udÞve rascisme eller at ville krÊnke. På ingen måde. Brug nu lige hovedet et Þjeblik.

Men ”Not for Everyone” – som jeg nu har fundet ud af, er Inters stÞrste internationale kampagne i umindelige tider og derfor ”ikke bare et slogan”– kommer pÃ¥ et tidpunkt, hvor ovenstÃ¥ende begreber udgÞr aktuelle problemer og derfor kan mange let lÊse kampagnen ind i den kontekst og misforstÃ¥ den. Se jer omkring, det sker hele tiden, selvom det bestemt ikke har vÊret afsenderens intention.

Når kampagnen så ovenikÞbet kommer fra Inter, ja så hopper kÊden altså helt af for mig.

Inter er mig bekendt den eneste klub i Italien, som er fÞdt med en stÊrk holdning. Endda en meget smuk en af slagsen, som endog kommer til udtryk helt ud i selve klubnavnet. Genialt.

Questa notte splendida darà i colori al nostro stemma: il nero e l’azzurro sullo sfondo d’oro delle stelle. Si chiamerà Internazionale, perché noi siamo fratelli del mondo.

- 9 Maggio 1908, Milano.


Man funderede altså klubben for over 100 år siden på, at den var international og for alle.

Derfor er ”Not for Everyone” i mine Þjne intet mindre end en historielÞs selvmodsigelse af klubbens oprindelige og unikke DNA.

Tak for ordet. Tal pÊnt nÊste gang.

Italia. Storia. Cultura. Calcio. Viola.

Dette indlÊg er blevet rettet 17. juli 17:01 af Magnifico
OC
bruger
17. juli 17:06
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

Hold da kÊft, niveauet er hÞjt herinde.


Det er ikke mig der vÊlter ind i en klubtråd, og mere eller mindre eksplicit beskylder selvsamme klub for racisme på baggrund af et slogan. Det er immervÊk ikke på mine skuldre, at beskyldningen om et lavt niveau skal lÊgges.

Naturligvis anklager jeg hverken Inter for at diskriminere, at udÞve rascisme eller at ville krÊnke. På ingen måde. Brug nu lige hovedet et Þjeblik.

Men ”Not for Everyone” – som jeg nu har fundet ud af, er Inters stÞrste internationale kampagne i umindelige tider og derfor ”ikke bare et slogan”– kommer pÃ¥ et tidpunkt, hvor ovenstÃ¥ende begreber udgÞr aktuelle problemer og derfor kan mange let lÊse kampagnen ind i den kontekst og misforstÃ¥ den. Se jer omkring, det sker hele tiden, selvom det bestemt ikke har vÊret afsenderens intention.


Det gÞr du, når du i samme sÊtning sÊtter lighedstegn mellem sloganet og så problematikken omkring racisme i Italien. Det er himmelråbende.
Hvorfor er "Not for Everyone" stÞrre end sidste sÊsons slogan "InterIsHere"? Eller foregåendes "InterIsComing"?

Historielektionen kan du godt spare dig.

I Þvrigt synes jeg, at Fiorentinas lilla trÞje er problematiske, diskriminerende og udelukkende overfor folk der ikke kan lide farven lilla. Ydermere ser jeg spÞgelser.
La prende Vecino.

Dette indlÊg er blevet rettet 17. juli 17:07 af OC
Magnifico
bruger
17. juli 17:35
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

Fald dog ned. Det er bare et debatforum om fodbold det her.

Jeg skrev, at sloganet imÞ var et fejlskud - set ift tiderne og Inters historie. That’s it. Hvis du lÊser mere i det end det, sÃ¥ misforstÃ¥r du mig. SelvfÞlgelig er Inter ikke racister. Come on.

Klubben har selv udtalt at Not for Everyone er dens stÞrste internationale kampagne. Og derfor ikke bare et slogan som de tidligere.

Viola’s trÞje er ikke lilla. Den er netop viola... violet.

Hils spÞgelserne.


Italia. Storia. Cultura. Calcio. Viola.
Stankovic
bruger
17. juli 17:40
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

Nu synes jeg at Magnifico har en god pointe i, at det kan misforstås i disse tider og at det er elemdigt at ledelsen ikke har tÊnkt over dette inden at man blåstemplede det. IsÊr, som Magnífico nÊvner, med tanke på klubbens navn og grundlÊggelseshistorie.

I min optik er slogans fuldstÊndige ligegyldige når det kommer til en fodboldklub, men for andre har det en betydning som så enten forstås korrekt eller nok i nogle tilfÊlde misforstås.

OC
bruger
17. juli 17:43
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

Fald dog ned. Det er bare et debatforum om fodbold det her.


Øh, og hvad så.

Jeg skrev, at sloganet imÞ var et fejlskud - set ift tiderne og Inters historie. That’s it. Hvis du lÊser mere i det end det, sÃ¥ misforstÃ¥r du mig. SelvfÞlgelig er Inter ikke racister. Come on.


"I en tid med racismeproblemer i italiensk fodbold virker det nye sÊsonslogan fra Inter - hvis fÞdselsnavn jo netop understreger det internationalt inkluderende ift alle - som et fejlskud: “Not for Everyone”.

R
A
C
I
S
M
E
P
R
O
B
L
E
M
E
R

Viola’s trÞje er ikke lilla. Den er netop viola... violet.


SelvfÞlgelig siger jeg på intet tidspunkt at Fiorentinas trÞje er lilla. Come on. Så misforstår du mig, hvis du simpelthen gÞr noget så mÊrkeligt at drage en konklusion ud fra det jeg skriver.*

*Er det sådan man gÞr?
La prende Vecino.
Magnifico
bruger
17. juli 17:56
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

Jeg skrev, at det var et fejlskud pga både racismeproblemerne og Inters historie. Ikke at Inter er rascister.

LÊs nu for at forstå. Ikke for at misforstå. Ellers er debat jo ligegyldig.
Italia. Storia. Cultura. Calcio. Viola.
Stankovic
bruger
17. juli 18:07
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

Du er lidt meget oppe at kÞre i dag OC.
Magnifico
bruger
17. juli 19:57
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

@ Stankovic

Tak for din rette forståelse af mine egentlige pointer.

Det vÊrdsÊtter jeg.

Italia. Storia. Cultura. Calcio. Viola.

Klubsnak | F.C. Internazionale - Tutti Pazzi per Materazzi

1 2 3 ... 3082 3083 3084 ... 3367 3368 3369 Vis alle sider