Fodboldsnak: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

Interforlivet
bruger
22. juli 14:22

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

@Observatøren: Jeg kan kun gentage hvad OC ytrede. Hvis du kigger på mine svar til alle andre brugere end Z4E her for nylig (jeg har fx diskuteret med både OC og Stankovic uden problemer) så har jeg meget svært ved at se noget kritisabelt i tonen. Den hårde tone fra mig er altså forbeholdt denne bruger og skyldes en lang historik omkring hans tendens til at være kontrær, ikke-forstående og alt sort/hvid i sin tankegange i.e. hans tendens til ikke at respektere/forstå andre holdninger end sin egen. Det er enerverende til tider.

At jeg skriver ting som "Fuck Conte" synes du sikkert også er problematisk, men sådanne barnlige og frustrerede indspark vil jeg nu mene der netop bør være plads til her i en tråd skabt af - og henvendt til - glødende Inter-fans.

Jeg er dybt frustreret over vores nuværende situationen, og det er naturligvis svært for mig ikke at lade dette have indvirkning på mine indspark. Men ud over tonen over for Z4E kan jeg altså ikke genkende det problematiske element. Jeg synes heller ikke at der var noget problematisk omkring de svar Magnifico fik.

L'Imperatore
bruger
22. juli 14:32

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

Der hvor jeg synes debatten i det oplæg er værd at tage er netop, hvor lidt gennemtænkt sloganet er ifht. vores historie som værende en klub for alle. Så er ordlyden pludselig en diametral modsætning i et slogan. Det virker ikke særlig gennemtænkt.

Så er det fordi, man vil have sloganet til at passe ind i anden kontekst end den er tiltænkt. Dvs. som du siger, at se spøgelser. Det kan siges meget nemt:

A) Vores klub historie bygger på at være en klub for alle i form af hudfarve, etnicitet, religion osv.
B) Vores nye slogan handler om mod og beslutsomhed, og gøre noget som ikke alle kan gøre, fordi det kræver en ekstra ordinær indsats. Det er corny jo vist, men det er møntet på mentalitet og ikke en skid med hudfarve etnictet eller lign.

At påstå det ikke er foreneligt med vores historie er simpelthen fordi man vil se spøgelser (og blander tingene sammen) eller ikke har sat sig ind i tingene - Sidstnævnte er nok tilfældet for de fleste.

Hvis man kan italiensk eller god med ordbogen kan følgende artikel med fordel læses:
https://www.lifestoosport.it/not-for-everyone-la-nuova-campagna-inno-dellinter/?fbclid=IwAR1EED5NCBCFzMo29_CaJ5XbTpUA6RUlyrTcAry_APg71ywyVyxIBwUnft4

Er iøvrigt enig i, at tonen er utroligt træls for tiden. Nedladende, arrogant og uden indhold det meste af tiden. Jeg fulgte ikke hele debatten med Mag, men når racisme kortet inddrages/antydes/ eller hvad det nu gjorde, så bør der dælme i det mindste være noget research inden. Eller ender vi jo i Nationen tilstande.

Pazza Inter Amala

Dette indlæg er blevet rettet 22. juli 14:33 af L'Imperatore

Stankovic
bruger
22. juli 14:35

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

OC

Du svarede aldrig. Hvorfor er kritik noget der skal ventes med til efter transfervinduet, mens (går jeg ud fra du mener) positive ytringer er mere valide?

Jeg beklager. Jeg har simpelthen overset dit spørgsmål til mig. Jeg må indrømme at udtrykket "Hold din kæft" som du har brugt et par gange på det seneste herinde i denne tråd har gjort, at jeg har lettere hoppet ud af diskussionen med dig. Men jeg svarer gerne på dit spørgsmål nu når du så pænt spørger.

Du har en fin pointe i at hvis kritikken først må forelægges når transfervinduet er lukket, så må det være lige såvel når det kommer til det modsatte.

Mit udgangspunkt er at vi stadig har det spillermateriale som skaffede os en top-4 placering. Præmissen med at vores sæson allerede er smadret grundet klubbens handlinger og at resultatet derfor er at vi havner udenfor top-4 mener jeg ikke at vi kan konkludere endnu. Med mindre at vores spillermateriale er blevet ringere, men det vil jeg vente med at se i træningskampene.

Foggy
bruger
22. juli 14:41

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

Det er derfor, nogen hader denne tid med silly season. Ingen ved, hvad det fører med sig af godt og skidt.

Jeg kan til dels forstå jeres skepsis, da Marotta og Conte ser ud til at vende op og ned på noget, der de sidste to år har fungeret rimelig godt under Spalletti.

Omvendt må det også give en vis tiltro, da de har haft stor succes i deres tidligere klubber. De må vide, hvad de har med at gøre.

Det endelige ´transfersfacit´ kommer, når markedet lukker, men det er først efter sæsonen, at vi ved, om det har båret frugt. I har trods alt mulighed for at handle på markedet modsat os.

Jeg bliver aldrig fan af Conte som person, men som træner tror jeg, han er en fantastisk indpisker og taktiker. Jeg ser frem til, hvad Giampaolo kan udrette i Milan, men jeg havde bestemt ikke klaget, hvis vi havde landet Conte.

bold.dk addicted

Rossoneri
bruger
22. juli 14:49

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

Kan nogen gøre mig lidt klogere på dette?
Er der en specifik grund til at Conte meget stålsat har valgt 3-5-2 som formation?

Fra mit ydmyge perspektiv, ville det give noget bedre mening at holde sig til den 3-4-3 han også har praktiseret.

Som jeg hørte Contes udtalelser efter Utd-kampen, var det ikke en direkte kassering af Perisic, men det var omvendt heller ikke langt fra.
Og selvom Politano også har spillet seconda punta, så mener jeg dog stadig at han gør sig bedst som udfordrende wingangriber.

Og ja, man kan diskutere om Lautaro er klar til at være førstevalg - personligt tror jeg godt han kan løfte opgaven, med en backup på nogenlunde samme niveau.

Omvendt kræver en 3-5-2 væsentlige tilføjelser i frontkæden og givetvis også til midten (nu da Ninja også er persona non grata).

Men, mon ikke der er en mening med "galskaben". Jeg har blot undret mig over det tilsyneladende klare valg, når nu han har arbejdet med begge systemer.

OC
bruger
22. juli 14:54

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

Mit udgangspunkt er at vi stadig har det spillermateriale som skaffede os en top-4 placering. Præmissen med at vores sæson allerede er smadret grundet klubbens handlinger og at resultatet derfor er at vi havner udenfor top-4 mener jeg ikke at vi kan konkludere endnu. Med mindre at vores spillermateriale er blevet ringere, men det vil jeg vente med at se i træningskampene.

Øhh... Icardi og Radja er offentligt blevet udskammede, og nu er Perisic pludselig heller ikke god nok til Contes "projekt". Det er, som Interforlivet påpegede, altså vores tre mest scorende spillere sidste sæson der pludseligt er blevet non grata.
Det siger sig selv, at truppen stå umenneskeligt meget ringere, afskibbes de tre - Marottas ord taget i betragtning, sælges de nok sandsynligvis for en slik. Hvordan skulle vi så få råd til ordentlige erstatninger?

Jeg synes det er noget nært katastrofalt - og et forfærdeligt udgangspunkt, ikke bare med fremtiden in mente, men også vi vi anskuer det den dag i dag.

Jeg må indrømme at udtrykket "Hold din kæft" som du har brugt et par gange på det seneste herinde i denne tråd har gjort, at jeg har lettere hoppet ud af diskussionen med dig.

Altså den der faldt i dag til Z4E, 2 dage efter jeg svarede dig?

Fra mit ydmyge perspektiv, ville det give noget bedre mening at holde sig til den 3-4-3 han også har praktiseret.

Helt enig.

La prende Vecino.

Dette indlæg er blevet rettet 22. juli 14:55 af OC

Zanetti4ever
bruger
22. juli 14:55

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

KM jeg respekter fuldt ud dine og andres holdninger, jeg har på intet tidspunkt givet udtryk for det modsatte. Jeg ved ikke hvor den der man respektere mig ikke når jeg bliver modsagt kommer fra, men noget jeg har lagt mærke til er begyndt at præge en del debatter rundt omkring efterhånden.

Den besked til dig var fordi du ret vredt angreb folk som ikke er enig i dit besyn på Marotta.

Din sort/hvide ide ved jeg ikke hvor du har fra, det lugter mest af alt af at er opstået når man ikke køber de præmisser du opstiller for nuancer især når disse bygger på en lang række antagelser du på ingen måder ved noget om.

Den seneste debat har undskyld mig, båret præg af at man forstiller sig noget man på ingen måder har belæg for og så insinuere man at dette skulle være nogen form for nuancer. Jeg finder det også dybt ironisk at man i sagen er så komplet ensidig i sin kritik af Marotta og Conte, men kommer så godt som med ingen argumenter for Icardis rolle i det hele og så beder man om nuancer! Come on kan i virkeligt ikke selv se hvor sort/hvid det er.

Interforlivet formår i det mindste at se nuancer modsat KM og OC det vil jeg trods alt give ham.

OC overvej lige hvorfor FD og jeg har skrevet dine udtalelser som Dystopiske, måske fordi du ofte formår at dreje ting ind på en lidt for negativ bane, f.eks. har du i de sidste to sæsoner konstateret at nu ville vi ryge ud af top 4 og alting nærmest ville falde fra hinanden, du vinkler Barella handlen negativt, selvom det på papiret er en god spiller som selvfølgelig koster de ca. 50m euro fordi det er det leje markedet ligger i. Jeg kunne komme med dusiner af andre eksempler på hvorfor, for i øvrigt var det skrevet med et glimt i øjet...

For i øvrigt har Interforlivet og KM nu haft ligeså vilde debatter med FD.

Observatøren
bruger
22. juli 14:56

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

OC.
Jeg er enig i, hvad du skriver. Min pointe er bare, at jeg synes det at diskutere vores slogan var et fint input. Magnifico bringer det på banen med racisme. Den er ret hurtig at skyde ned med netop dine argumenter. Men derfra voksede den jo videre til netop en diskussion ifht. Det historiske. Og der synes jeg diskussionen giver mening. Denne progression i en debat er jeg stor fan af, da det ikke nødvendigvis er de samme vinkler til emnet der bliver diskuteret, men at vi får belyst det fra mange forskellige vinkler.

Jeg kan sådan set læse, at vi stort set er enige - og derfor kan jeg ikke bringe mere brænde til debatten. Men håber min pointe giver mening.

Observatøren
bruger
22. juli 15:02

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

@interforlivet.
Igen, tak for svar. Og dette i en uddybende og behagelig tone.
Jeg tror også du kan læse ud fra mit indlæg, at det hovedsagligt var mellem jer, at jeg synes tonen var et problem. Det synes jeg sådan set stadig, at den er. Ikke desto mindre er det rart lige at få uddybet.

At du skriver "Fuck conte" kan jeg kun smile/grine af. For det er netop bare et udtryk for frustration. Og det kan jeg sagtens forstå. Det har jeg selv sagt højlydt herhjemme, optil flere gange, den seneste tid (eller sådan set altid).

OC
bruger
22. juli 15:08

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

OC overvej lige hvorfor FD og jeg har skrevet dine udtalelser som Dystopiske,

Du må gerne påpege hvor FD har skrevet, at mine udtalelser skulle være dystopiske. Han skrev "Gaaaaaab" - er det den form for diskussion, du hævder er befordrende?
I øvrigt er det ikke et argument, at sige at mine udtalelser er dystopiske. Det siger absolut intet.

måske fordi du ofte formår at dreje ting ind på en lidt for negativ bane,

I hvilken håndbog står der, hvorfor man ikke må det? Ligeledes hvad "en lidt for negativ bane er"? Er der en smertegrænse, eller er det efter dit forgodtbefindende?

du vinkler Barella handlen negativt, selvom det på papiret er en god spiller som selvfølgelig koster de ca. 50m euro fordi det er det leje markedet ligger i. Jeg kunne komme med dusiner af andre eksempler på hvorfor,

Igen et holdningsspørgsmål. Hvorfor er det ikke validt? Apropos; "hans tendens til at være kontrær, ikke-forstående og alt sort/hvid i sin tankegange i.e. hans tendens til ikke at respektere/forstå andre holdninger end sin egen. Det er enerverende til tider."