Luk

bold.snak

Klubsnak | F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

1 2 3 ... 3121 3122 3123 ... 3149 3150 3151 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
KM2014
bruger
8. aug. 00:38
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

som passer til Contes spillestil


I teorien, ikke praktisk endnu. Manden har ALDRIG spillet Conte bold før, så man ved aldrig hvad man får.

Eller havde du måske forventet at vi havde hentet to-tre fuldgode topangribere for de 65 mio. € i dagens marked?


Icardi skal ikke have løn som en topangriber skal have, men vi betaler gerne kassen for Lukaku plus en løn, der er over den som vi gad give Icardi?
Du brokkede dig over Icardis lønkrav, men accepterer gerne Lukakus?

Han var nok undskyldt pga sin alder, men det var han så ikke i United og der levede han så ikke op til forventningerne.


... ifølge dig.

Efter min mening lugter et mål eller assist hvert 128. minut, på et historisk ringe United hold, under to forskellige trænere, ikke af at han "ikke levede op til forventningerne".


Nej, ifølge mange united fans, 2 trænere, der ikke havde ham som førsteangriber i en stor del af sæsonen og eksperter, der kritiserer hans teknik og hans vægt og hans præstationer...så nej, ikke kun ifølge mig...
Derudover er det 30 min mere end Icardi de sidste 2 sæsoner...så ja, det er ikke at leve op til de forventninger, der er til en topangriber i en klub som united. Altså Icardi klarer det bedre for en sub topklub, som vi betegnes for i forhold til United.
Inter siden 1996
FCK siden 1998
Liverpool siden 2000
Atletico Madrid siden 2003
KM2014
bruger
8. aug. 02:27
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

Lukaku landede for 25 min i Milano.
Den er nærmest 100% hjemme. Medmindre han vælger at lande i Milano og køre i bil til Torino ;)
Inter siden 1996
FCK siden 1998
Liverpool siden 2000
Atletico Madrid siden 2003
Zanetti4ever
bruger
8. aug. 07:46
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

Det var lige godt noget frygteligt sludder, han blev hentet til Chelsea i en alder af 18år! Var der et år og blev lånt videre for at udvikle sig i WBA hvor han scorede i hver anden kamp i alderen 19-20år og var en kæmpe succes, blev derefter lånt til Everton og derefter solgt og var her også en stor succes... hvorfor United smed et kæmpe beløb, men var altså på et hold med manglende kreative kræfter og ekstrem defensiv spillestil som ikke på noget tidspunkt spillede synderligt godt. For i øvrigt var han altså stadig kun 24-26år. Hans manglende succes i United var ligeså meget pga. klubbens forfatning som det var pga. forkert træning, det sidste har Lukaku også stået ved og begyndte at træne anderledes.

United har været frygtelig de sidste to år og vi har med al respekt været et bedre hold... hverken Icardi eller Lukaku havde en god sidste sæson bare lige for at få det på det rene. Lukaku er heller ikke hentet ind til at skulle banke 25-30mål ind da han har en makker.

For i øvrigt gik forlydener på at Icardi ville have et sted mellem 8-10m euro, Lukaku får angiveligt 7m euro man tilbød 6,5m euro, havde Icardi sat sig ved bordet og ikke gået på måneders pjæk så havde han nok kunne presse det samme ud.
Interforlivet
bruger
8. aug. 07:57
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

Enig med Z4E her (bortset fra det med "forkert træning" som jeg ikke ved noget som helst om i denne sammenhæng). Lukaku har generelt leveret gennem hele sin karriere. Vi havde tallene på bordet for noget tid siden her i tråden, og de illustrerede det da også med al tydelighed.

Det eneste man vel kan være nervøs for er at han ligesom andre spillere (som Rooney og Owen) der slog meget tidligt igennem brænder ud i en tidlig alder. Men indtil videre er der intet der skulle indikere dette når man ser på hans stats.
KasparNissen
bruger
8. aug. 08:02
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

Enig I4L. Intet tyder på, at han er på vej ned ad.

Lukaku + Martinez i front er fandme guf.
Grande Inter!


Urban
bruger
8. aug. 08:45
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

KasparNissen
Lukaku + Martinez i front er fandme guf.


Ja, enig. Hvis det bliver dem sammen på toppen. Conte vil jo også have Dzeko, hvorfor jeg desværre tror at Martinez bliver 3 violin. Hvilket jeg slet ikke håber.

Man kan spørge sig selv, hvorfor skulle Dzeko SÅ gerne ville til Inter (ifølge rygter), for at sidde på bænken, når han har har det (må man formode) godt i Roma, som førstevalg og endda fået tilbudt kontraktforlængelse!?

Jeg er bange for at Martinez bliver 3 valg.
Hvilket jeg ikke begejstre mig, da Martinez tiltaler mig ret så meget. Hør mig rigtigt, jeg synes Dzeko er god, og at han kan tilføre os en masse godt.

Jeg er dog med på at vi har mange kampe, Serie A, Coppa og CL, og at der skal skiftes ud jævnligt. Det naturlige førstevalg ville for mig være Martinez og Lukaku, men jeg tror det bliver Dzeko (såfremt han kommer) og Lukaku sammen.


"He was a mix between Ronaldo and Zlatan Ibrahimovic"

Dette indlæg er blevet rettet 8. aug. 08:46 af Urban
Flying Dutchman
bruger
8. aug. 08:53
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

I teorien, ikke praktisk endnu. Manden har ALDRIG spillet Conte bold før, så man ved aldrig hvad man får.

Ja, goddaw mand økseskaft. Handanovic, De Vrij, Skriniar, Brozovic, Perisic, D´Ambrosio, Godín, Barella, Sensi, Gagliardini, Vecino, Politano og Dalbert har, udover et par kampe i opstarten, heller ikke spillet Conte-bold før. Hell, det har din store helt Icardi heller ikke.

Så jo, vi rykker nok ned.

Ej, spøg til side, så er det jo et non-argument der vil noget. ALLE transfers er teoretiske og chancebetonede. Man kan ikke vide sig sikker, om en given spiller bliver en succes eller ej. Men man kan øge chancerne for succes ved at lave sit fodarbejde, sine lektier og et ordentligt scout-arbejde - og i og med vi har jagtet Lukaku i halvanden måned, synes jeg, der er nok grund til både at konkludere, at Marotta/Ausilio har lavet deres fodarbejde og at han er tilmed meget ønsket af Conte - og dermed per definition, i al fald typemæssigt, passer ind i Conte´s spillestil.

Du brokkede dig over Icardis lønkrav, men accepterer gerne Lukakus?

Jeg har på intet tidspunkt brokket mig over Icardi´s lønkrav. Det vil også være fjollet af mig, når nu det ikke er mig der skal betale hans løn.

Icardi skal ikke have løn som en topangriber skal have, men vi betaler gerne kassen for Lukaku plus en løn, der er over den som vi gad give Icardi?

Det er igen et non-argument. Icardi havde hverken tålmod eller pli til at vente til og med Inter igen kunne tilbyde en ordentlig løn. Det var og er ingen hemmelighed at den økonomiske sele var endog meget stram - og selvom man velsagtens kan argumentere for, at Icardi fortjente en bedre løn, så forsvarer det stadigvæk ikke, at han fingerer en skade, laver ravage udenfor banen og at hans kone hvert halve år er i diverse talkshows for at svine Inter til.

Hvis Icardi (ganske ligesom eksempelvis Skriniar og Handanovic) havde haft lidt mere tålmodighed (som i, kun et halvt år mere), så havde Inter formentlig ikke været nødt til at spendere 78 mio. € på Lukaku, alt i mens Icardi så passende kunne have fået den løn, Lukaku står til at få nu her.

Sådan gik det som bekendt ikke.

2 trænere, der ikke havde ham som førsteangriber i en stor del af sæsonen

Det er direkte løgn. Lukaku spillede 96 kampe for United. Af disse blev han kun skiftet ind nitten gange. Det vil sige, at han startede 80 kampe (eller 83,3% af kampene) - hvor han kun blev skiftet ud tretten gange. Hvis ikke det definerer et førstevalg, så ved jeg ikke længere hvad gør.

Derudover er det 30 min mere end Icardi de sidste 2 sæsoner...

Det er også løgn. Icardi har i de sidste to sæsoner scoret 46 mål og lavet 6 assists - tilsammen 52 - fordelt over 7602 minutter. Det giver et mål eller assist hvert 146. minut, hvilket er ringere end Lukaku (42 mål og tretten assists (55 tilsammen) fordel over 7072 minutter; hvert 128. minut)*.

Så Icardi har, efter samme standard, vel heller ikke levet op til forventningerne?

*Og her tæller jeg vel at mærke ikke Lukaku´s aldeles fremragende statistik fra landsholdet (nummer ét på verdens ranglisten) med. Her ligger han på vanvittige 57 samlede mål eller assists på 4808 minutter - eller et mål eller assist hvert 84. minut.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 8. aug. 09:05 af Flying Dutchman
Flying Dutchman
bruger
8. aug. 08:59
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

@ Urban

Jeg tror, at (medmindre Dybala eller lignende kommer), at Martinez er sikret en fast plads på toppen, ved siden af Lukaku. Dzeko og Lukaku ligner hinanden for meget, rent typemæssigt, så selv hvis vi lander bosnieren (hvilket jeg ikke tror er sikkert), så er det nok snarere Lukaku og ham der skal dyste, end Lautaro og ham.

Som jeg ser det lige nu, så har vi Martinez og Lukaku som rimelig fast makkerpar oppe foran, med hhv. Politano og så Dzeko eller altmuligmanden Perisic som deres respektive reserver.

Man kan spørge sig selv, hvorfor skulle Dzeko SÅ gerne ville til Inter (ifølge rygter), for at sidde på bænken, når han har har det (må man formode) godt i Roma, som førstevalg og endda fået tilbudt kontraktforlængelse!?

Et bud kunne være Champions League - men det er da et godt spørgsmål.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Stankovic
bruger
8. aug. 09:54
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

Lukaku + Martínez.

Jeg gentager:

Lukaku + Martínez.

Det er jo fremragende.
Stankovic
bruger
8. aug. 09:57
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

*Og her tæller jeg vel at mærke ikke Lukaku´s aldeles fremragende statistik fra landsholdet (nummer ét på verdens ranglisten) med. Her ligger han på vanvittige 57 samlede mål eller assists på 4808 minutter - eller et mål eller assist hvert 84. minut.


Hvilket viser at Lukaku under de rigtige omstændigheder kan være modbydelig giftig.

Hvordan er det nu for Icardi og Argentina? Nå ja, selv for sit landshold har ham og konen brændt broen af.

Klubsnak | F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

1 2 3 ... 3121 3122 3123 ... 3149 3150 3151 Vis alle sider