Luk

bold.snak

Klubsnak | F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

1 2 3 ... 3122 3123 3124 ... 3149 3150 3151 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Chino
bruger
8. aug. 10:41
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

Jeg er ekstremt begejstret for, at det er lykkes at hente Lukaku. Ikke siden købene af Eto´o og Sneijder i 2009, har jeg glædet mig så meget til at se en ny spiller i aktion. Det er altså sjældent (i post-Moratti-dagene), at Inter henter en rigtig verdensstjerne i sin bedste alder. Det tegner virkelig lyst for den kommende sæson.

Jeg er dog bekymret for Lautaro, som jeg frygter kan blive klemt, hvis Dzeko som forventet også kommer en af de nærmeste dage. Lautaro kan blive en stjerne, hvis han får masser af spilletid, men jeg er oprigtigt nervøs for, at han får en birolle.
Foggy
bruger
8. aug. 10:43
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

Med Lukaku og måske også Dzeko i folden skal I have solgt Icardi. Hvad gør Inter, hvis klubben ikke får den ønskede pris?

Jeg kan forestille mig, at Juve og Napoli melder sig på banen, så snart handlen med Lukaku er officiel.
bold.dk addicted
Caroe
bruger
8. aug. 10:47
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

Er der ikke for lidt bold i at have Lukaku og Dzeko på banen sammen? Giver vel mere mening at spille Martinez sammen med én af dem og så have den anden klar på bænken.
Forza Roma!

Continuate così, prossimo derby col Frosinone!

No Pizarro, No Party!
Interforlivet
bruger
8. aug. 11:07
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

Der er selvsagt ingen af os der kan vide det med sikkerhed, men jeg føler mig nu personligt også ret overbevist om at Lautaro bliver starter - også selvom Dzeko skulle komme.

Og jeg er ligesom mange andre her i tråden svært begejstret ved tanken om et tomands-angreb bestående af Lukaku og Lautaro. Det glæder jeg mig virkelig til at se!
KM2014
bruger
8. aug. 11:13
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

Ja, goddaw mand økseskaft. Handanovic, De Vrij, Skriniar, Brozovic, Perisic, D´Ambrosio, Godín, Barella, Sensi, Gagliardini, Vecino, Politano og Dalbert har, udover et par kampe i opstarten, heller ikke spillet Conte-bold før. Hell, det har din store helt Icardi heller ikke.


Ja og hvem siger de kommer til at få succes under Conte?!?

Typemæssigt er han til Conte bold, ligesom Coutinho er til Barca bold, men vi ved alle hvordan det er gået med ham. Folk tilråber Lukaku allerede som frelseren og giver ham nærmest en gudestatus og nu kører det for os...sæsonen er ikke engang gået igang...

Det er igen et non-argument. Icardi havde hverken tålmod eller pli til at vente til og med Inter igen kunne tilbyde en ordentlig løn. Det var og er ingen hemmelighed at den økonomiske sele var endog meget stram - og selvom man velsagtens kan argumentere for, at Icardi fortjente en bedre løn, så forsvarer det stadigvæk ikke, at han fingerer en skade, laver ravage udenfor banen og at hans kone hvert halve år er i diverse talkshows for at svine Inter til.

Hvis Icardi (ganske ligesom eksempelvis Skriniar og Handanovic) havde haft lidt mere tålmodighed (som i, kun et halvt år mere), så havde Inter formentlig ikke været nødt til at spendere 78 mio. € på Lukaku, alt i mens Icardi så passende kunne have fået den løn, Lukaku står til at få nu her.


Nu var det klubben, der startede med at tilbyde en kontrakt. De kendte til hans krav, så hvorfor ikke allerede melde ud vi venter til efter sæsonen, i stedet for at sætte sig med ham. Inden du begynder på Wanda osv, så var det Zanetti, der startede denne gang, allerede sidste sommers transfervindue med at sige, at de vil sætte sig, ligeså snart vinduet lukkede.
Derudover sku konflikten dreje sig om 1 mio €...sig ikke til mig, at det havde vi ikke råd til...

2 trænere, der ikke havde ham som førsteangriber i en stor del af sæsonen


Det er direkte løgn. Lukaku spillede 96 kampe for United. Af disse blev han kun skiftet ind nitten gange. Det vil sige, at han startede 80 kampe (eller 83,3% af kampene) - hvor han kun blev skiftet ud tretten gange. Hvis ikke det definerer et førstevalg, så ved jeg ikke længere hvad gør.


Læg mærke til ordet "SÆSONEN"...ikke hans tid i United. Ja, han var fast mand i første sæson, men røg på bænken i anden sæson.
Han spillede 45 kampe, startede ude i 13 og blev skiftet ud i 8...Han brugte 37% af tiden på bænken el tribunen...han startede endda sæson med at spille fuld tid og derefter fik Mourinho nok..

Det er også løgn. Icardi har i de sidste to sæsoner scoret 46 mål og lavet 6 assists - tilsammen 52 - fordelt over 7602 minutter. Det giver et mål eller assist hvert 146. minut, hvilket er ringere end Lukaku (42 mål og tretten assists (55 tilsammen) fordel over 7072 minutter; hvert 128. minut)*.


Hvor har du 7602 min fra? 2972 min (18/19)+ 3130 min (17/18) = 6102 min...
Det giver 117 min...imod Lukakus 128 min...
Jeg kom til at skrive 30 min, men det fordi jeg kom til at sætte Icardis mål+assist fra 16/17 sammen med 17/18 og ik de sidste to sæsoner. My bad (Y)

Så Icardi har, efter samme standard, vel heller ikke levet op til forventningerne?


I sidste sæson levede Icardi ikke op til vanlig standard, enig.

*Og her tæller jeg vel at mærke ikke Lukaku´s aldeles fremragende statistik fra landsholdet (nummer ét på verdens ranglisten) med. Her ligger han på vanvittige 57 samlede mål eller assists på 4808 minutter - eller et mål eller assist hvert 84. minut.


Jeg tager aldrig landsholdsfodbold statistikker så tungt. Lige meget hvem det er. Eks. i Lukakus situation, så er de fleste af hans mål scoret mod små hold og 45% af målene er kommet i ligegyldig venskabskampe.
Grunden til det, er at man altid kan se god ud, hvis man scorer mange mål mod San Marino, Luxembourg og Liechtenstein, men aldrig mod Tyskland, Frankring og Italien. Derfor bruger jeg dem aldrig som argument.


Hvordan er det nu for Icardi og Argentina? Nå ja, selv for sit landshold har ham og konen brændt broen af.


Hold op...alle kender historien om Team Messi og Icardi..
Inter siden 1996
FCK siden 1998
Liverpool siden 2000
Atletico Madrid siden 2003
KM2014
bruger
8. aug. 11:19
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

Noget er at vi har sendt Pinamonti til Genoa, men forstår ikke, at vi ikke satser lidt på Colidio som 3. angriber i år. I stedet for Longo, Politano, Dzeko og Perisic.
Vi gav en sjat penge sidste år og han er et mega talent.

Han minder mig lidt om en blanding af Icardi og Agüero
Inter siden 1996
FCK siden 1998
Liverpool siden 2000
Atletico Madrid siden 2003
Flying Dutchman
bruger
8. aug. 17:20
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

Ja og hvem siger de kommer til at få succes under Conte?!?

Ah men, KM - det er jo et non-argument der vil noget. Pointen med at nævne det synes også at være ikke tilstedeværende.

Folk tilråber Lukaku allerede som frelseren og giver ham nærmest en gudestatus og nu kører det for os...sæsonen er ikke engang gået igang...

S´gu ingen herinde, så hvorfor du føler en træng til at tale en handel, som mange Interfans, også herinde, er begejstret for, må stå hen i det uvisse.

Vi kan vel forhåbentlig blive enige om, at selvom du foretrækker Icardi (noget jeg i øvrigt ikke ubetinget er uenig i), så er den bro ligesom brændt og vi manglede en spiller oppe i angrebet. Her kan der vel heller ikke være super meget tvivl om, at Lukaku er noget nær det bedste vi, i vores situation, kan skaffe? Jeg har i al fald svært med at finde en anden angriber, med samme gode stats, som vi i dagens marked kunne have fået til 78 mio. €.

Nu var det klubben, der startede med at tilbyde en kontrakt.

Ja, efter Wanda havde været ud med sin sædvanlige klagesang - desuden ændrer det ikke rigtig på mit argument; hvis Icardi havde haft pli og tålmodighed til at vente i et halvt år mere, så havde han fået Lukaku´s lønseddel nu. Han var i forvejen den højest betalte spiller i truppen og burde have haft en lidt mere ydmyg tilgang.

Læg mærke til ordet "SÆSONEN"...ikke hans tid i United.

Okay, fair nok. I sin anden sæson spillede han stadigvæk 32 af hans 45 kampe fra start. Men hey, bare det faktum at han var den Manchester United angriber der fik andenflest minutter i den netop afsluttede sæson, er nok for mig til at erklære ham som ét af de første navne på holdkortet.

Hvor har du 7602 min fra? 2972 min (18/19)+ 3130 min (17/18) = 6102 min...

Du har ret - jeg regnede forkert. Min fejl. Forskellen på cirka 10 minutter per mål eller assist er dog ikke nok til, at jeg vil kalde Icardi nævneværdigt mere skarp end Lukaku.

Noget er at vi har sendt Pinamonti til Genoa, men forstår ikke, at vi ikke satser lidt på Colidio som 3. angriber i år. I stedet for Longo, Politano, Dzeko og Perisic.

Longo er på vej videre, nu hvor Lukaku er hentet. Endvidere skulle Perisic være ønsket i Bundesliga, men det lugter indtil videre af agurketid-rygter.

Desuden nævner du ikke én af de spillere, som Conte har udtalt sig mest positiv om; Esposito. Ham forventer jeg får en del minutter i sæsonen - og hvis han pre-season er noget at gå efter, er det absolut ikke en dårlig idé.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 8. aug. 17:25 af Flying Dutchman
L'Imperatore
bruger
8. aug. 17:59
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

På klubben insta stories ligger der lige nu videoer fra hans medical. Umiddelbart ser han altså ret fit og slimmed ift. Nogle billeder fra sidste sæson . Så måske vi ser en lukaku med meget mere styr over sin stor krop . Jeg glæder mig sgu til sæsonen nu. En midt og en lwb og evt . Dzeko . Så er vi fandme set
Pazza Inter Amala
Zanetti4ever
bruger
8. aug. 18:13
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

Problemet var ikke så meget for meget fedt, men at hans muskler var bygget forkert op, pga. forkert træning, hvilket Lukaku også selv har indrømmet og hele hans træning er blevet omlagt for lidt over 6mdr siden.

Så det er ikke blot nok at han er fit, træningen og hermed hvordan han træner skal ligesom passe til det han beskæftiger sig med. Lukaku ligner undskyld ikke en fodboldsspiller men noget der høre til i en helt anden sport!
KM2014
bruger
8. aug. 18:36
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0


Desuden nævner du ikke én af de spillere, som Conte har udtalt sig mest positiv om; Esposito. Ham forventer jeg får en del minutter i sæsonen - og hvis han pre-season er noget at gå efter, er det absolut ikke en dårlig idé.


Ja han gjorde det fint, men ikke nok til at være en angriber man kan stole på eller sætte ind når der er behov for at score mål på topniveau.
Han er en født målscorer, men der er langt fra u17 fodbold til seniorfodbold.
Der syntes jeg Colidios niveau er lidt højere og kan bidrage med mere end Esposito.

Inter siden 1996
FCK siden 1998
Liverpool siden 2000
Atletico Madrid siden 2003

Klubsnak | F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

1 2 3 ... 3122 3123 3124 ... 3149 3150 3151 Vis alle sider