Luk

bold.snak

Klubsnak | F.C. Internazionale - Tutti Pazzi per Materazzi

1 2 3 ... 3132 3133 3134 ... 3211 3212 3213 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Stankovic
bruger
14. aug. 13:00
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

Skrikaku må være det nye ;)
Skricardi
bruger
14. aug. 14:18
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

Det er faktisk planen ;)
FC Internazionale Milano
JZ4 - Legenden over dem alle
#HandanovicTheKing
KM2014
bruger
14. aug. 14:23
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

men jeg spekulerer på, om Icardi kan have været skyld i, at vi ikke havde rykket os resultatmæssigt specielt meget i alle de sæsoner, han har været hos os. Han er en spiller, som kræver et hold, der kan spille for ham. Han bidrager altså ikke til holdspillet, og det har betydet, at vores spil var meget ensidigt med ham som angriber. Det er for let at gennemskue.


Vi har da rykket os gevaldigt siden manden blev anfører og der kom nogle spillere med lidt højere standard end dem, der var der da han startede.
Her tænker jeg på Brozovic, Perisic og Skriniar. Handa var der i forvejen.
Men de 5 er jo nærmest grunden til vi har ligget til CHL de sidste 2 år og at vi ikke skulle kæmpe om 7-8 pladsen, som vi gjorde da Icardi kom til klubben.
Ikke at jeg siger det er Icardis skyld, men han er en af grundende.
Hans mål, Perisics assist, Brozovics boldomgang, Skriniar sikkerhed i forsvaret og Handa klasseevner som keeper.
Alle andre har nærmest været til at lukke op og skide i niveaumæssigt. (D´ambro har været fin at have på holdet, men han har ikke løftet noget på holdet efter min mening)

Ja, vores spil har været ensrettet og til tider uden ideer, men hvad ville du så gøre uden Icardi? Ingen ville komme til os, med den ustabilitet som har hersket siden Mou og til Spalleti dukket op...selvom sidste nævntes spillestil ikke fandtes, men vi fik de resultater, der skulle til og 2 dårlige måneder i hans første sæson kostede os Scudetto kampen.

Vi kommer nok også til at spille mega ensformet under Conte. Manden har en spillestil og hvis den ikke fungerer, så kører han videre på den.
Hvis nu det ikke kører for Lukaku, hvad gør vi så?
Inter siden 1996
FCK siden 1998
Liverpool siden 2000
Atletico Madrid siden 2003
KM2014
bruger
14. aug. 14:30
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

Er Lukaku så ikke bare en tilnærmelsesvis fuldgod erstatning for Icardi, i al fald på papir? Og hvis nej, hvem havde du hellere set?


På papiret, ja. På banen kommer vi til at se når sæsonen går igang.

Jeg havde set os beholde Icardi og købt Lukaku til at spille ved siden af.
Jeg syntes Icardis sag har været håndteret forkert, ikke overraskende. Både fra Icardi og ledelsen.
Jeg syntes det dummeste Icardi har gjort, det er at være stædig og holdet fast i hans kælling.
Ledelsen burde have ventet med anførerbindet til efter sæsonen og tage den der.
Derudover kunne man lave en kontrakt som man har gjort med Lukaku. Altså den stiger fra sæson til sæson. Det havde løst en hovedpine de næste år og så lukket munden på kællingen.

Jeg er ikke modstander af Lukaku, men mere købet, der i mine øjne, er hyklerisk træk. Man vil ik give højere løn, men køber en til en kæmpe løn.
Jeg har altid ønsket Lukaku til Inter siden hans Anderlecht tid, men ikke som afløser for Icardi, men mere ved siden af.
Det angreb vil jo være dødsensfarligt for et hvert forsvar i feltet.

Lige nu ligner det, at Icardi KUN vil til Juve og hvis ikke det kan lade sig gøre, så bliver han hos os.
Mit håb er så, at han kan komme ind i varmen igen og at ham og Lukaku bliver en kæmpe byrde for Juve og Napoli, men det er sgu en drøm.

Inter siden 1996
FCK siden 1998
Liverpool siden 2000
Atletico Madrid siden 2003
Skricardi
bruger
14. aug. 15:04
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

Vi har da rykket os gevaldigt siden manden blev anfører og der kom nogle spillere med lidt højere standard end dem, der var der da han startede.
Her tænker jeg på Brozovic, Perisic og Skriniar. Handa var der i forvejen.
Men de 5 er jo nærmest grunden til vi har ligget til CHL de sidste 2 år og at vi ikke skulle kæmpe om 7-8 pladsen, som vi gjorde da Icardi kom til klubben.


Selvfølgelig har vi forbedret os, og det har Icardi da også indiskutabelt været en del af. Det benægter jeg ikke. Men jeg kan ikke lade være med at tænke på, om vi kunne have rykket os endnu mere, hvis vi havde haft en anden angriber, som kunne bidrage med mere end bare at score mål.

Hvis jeg ikke tager meget fejl, så for et par sæsoner siden gik der f.eks. rygter om, at Napoli ville købe Icardi for 80 mio. euro, og at vi så evt. ville købe Cavani som erstatning. Havde det været en realitet, så havde vi for det første fået et fornuftigt beløb for Icardi. For det andet var vi sluppet for det her shitshow, som vi er vidner til nu. For det tredje havde vi med en Cavani fået en målfarlig angriber, som kunne noget på egen hånd, og som kunne gøre vores angreb mere uforudsigeligt. Men som sagt, så er det rene spekulationer fra min side af.

Og hvor meget har vi egentlig rykket os siden Icardi kom til? Ja, vi er rykket et par pladser op i tabellen fra de tider, hvor det så mest sort ud. Men siden Mancini-tiden, så har vi haft de samme januar-syndromer næsten hver sæson, hvor vi er faldet fuldstændig igennem. I den netop overståede sæson har vi ikke rykket os en pind i forhold til forrige, da vi igen kun med de sidste krampetrækninger fik kvalificeret os til Chl. At vi har rykket os op i top 4 skyldes vel lige så meget, at de direkte konkurrenter har spillet ringere (Roma, Lazio m.m.)
FC Internazionale Milano
JZ4 - Legenden over dem alle
#HandanovicTheKing

Dette indlæg er blevet rettet 14. aug. 15:06 af Skricardi
KM2014
bruger
14. aug. 15:43
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

Kan godt se hvad det er du prøver at sige.
For det første, så er Cavani samme type som Icardi. Han skal også sættes i scene.
For det andet, så er det jeg prøver at sige, at Icardi ikke skylden til vi ik har rykket os, men mere de indkøb, der er kommet ind, som ikke har været gode nok.
Det er bredden, der er skyld i de down perioder vi har.
11 mand kan ikke køre på en hel sæson og alle de rotationer, der laves omkring nytår er jo skyld i vi ik kan spille en stabil sæson.

Det er ik kun spillerne, der skal rykkes os, men også trænerne.

Hvad mener du med at rykke os? At vi går fra at undgå 7-8 pladserne til at kæmpe om scudetto? Det ser jeg ik vores trup stærk nok til og især ikke efter sommerens transfer. Her er Lukaku og Godin nok de eneste, der har et højt topniveau. Resten ser jeg som udviklingsspilere.
Inter siden 1996
FCK siden 1998
Liverpool siden 2000
Atletico Madrid siden 2003
Skricardi
bruger
14. aug. 16:17
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

Vil nu vove at påstå, at Cavani er en bedre holdspiller end Icardi. Han har bedre teknik, og han beviste dengang Zlatan stadigvæk spillede i PSG, hvor han mere blev brugt som fløj, at han kan mere end at være central angriber. Men det er også underordnet. Pointen var også den, at jeg godt gad vide, hvordan det havde set ud i dag, hvis vi havde haft en mere alsidig angriber.

Når jeg skriver "rykke os", så tænker jeg på, at rykke os til at spille et mere stabilt spil over en HEL sæson, hvor vi kan sikre os top 4 i en mere sikker stil, end hvad tilfældet var de sidste par sæsoner. At vi skal kæmpe med om Scudetto´en er nok urealistisk, men jeg ser da helt klart, at vores nuværende trup kan bidrage til noget mere stabilitet end tidligere. Især hvis vi får en ekstra kvalitets angriber ind.

Men ellers enig i at skuffende indkøb og manglende bredde også har en stor del af skylden. Men man har altså forsøgt at bygge et hold rundt omkring en Icardi, og det har altså kun givet begrænset succes. Med en anden angribertype hvem ved om vores transferprioriteringer ikke kunne have set anderledes ud?

Men igen jeg forsøger altså ikke underminere Icardi´s bedrifter, fordi det er trods alt et faktum, at han utallige gange har været afgørende.

FC Internazionale Milano
JZ4 - Legenden over dem alle
#HandanovicTheKing

Dette indlæg er blevet rettet 14. aug. 16:18 af Skricardi
B4Ev.2
bruger
14. aug. 18:02
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

Hej herinde!


Som primært seer af spansk fodbold, er mit kendskab til det italienske ikke helt lige så stort, men havde min første kamp på stadion i Januar mellem Lazio og Juventus. Nu er jeg så kraftigt på vej til Milano, og i en weekend hvor det bedste af de to Milano hold spiller, Inter. Det er kampen mod Juventus, og det kan næsten ikke blive meget større, så det vil selvfølgelig være en fed oplevelse. Mit spørgsmål er, hvor sandsynligt det er at kunne få billet til kampen gennem det officielle salg på Inter´s hjemmeside, hvis man oprettet en bruger inden?

Held og lykke med sæsonen!
Ludski
bruger
14. aug. 18:48
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

Jeg var nede og se den kamp forrige sæson, og man skal bare være ude, når billetterne frigives. Det virkede ikke så svært.
Inter Amala!
Zanetti4ever
bruger
14. aug. 22:21
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

Jeg vil nok mene det er en smule meget at kræve at holdet skal gå fra at være et top 5-8 hold til et top to hold. Et top hold der konkurrere om mesterskaber er noget man udvikler sig til over en årrække og ikke noget der sker på en eller sågar to sæsoner, det tager tid, resourcer, en klar og tydelig plan mm.

Nu har vi spillet os i top 4 de sidste to og nu må det være at lukke holdet og komme pointmæssigt tættere på Juve og undgå den famøse vinter nedsmeltning. Formår vi det i denne og komme endnu tættere i den efterfølgende kan vi måske i 21/22 eller 22/23 snakke om mesterskab men lige nu syntes jeg det er alt for tidligt, dertil har vi stadig ikke holdet.

Klubsnak | F.C. Internazionale - Tutti Pazzi per Materazzi

1 2 3 ... 3132 3133 3134 ... 3211 3212 3213 Vis alle sider