Luk

bold.snak

Klubsnak | F.C. Internazionale - Tutti Pazzi per Materazzi

1 2 3 ... 3173 3174 3175 ... 3211 3212 3213 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
KM2014
bruger
30. aug. 18:04
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

Jaha, stakkels Icardi er bare et sageløst offer af Wanda Nara - en sølle nikkedukke, uden egne holdninger og handlinger.


Så fordi de er sammen, så er de enige om alt hvad den anden gør? Aaaah, sådan fungerer et forhold ikke...

Ja Icardi sku handle over for hende og stoppe hende, men det gør ikke at manden er hovedet bag hendes udtalelser...så må Rabiot være en kriminel forbryder, når hans agent (Mor) overfalder vagterne på PSGs anlæg, fordi han må have sagt til hende, at det skal hun gøre....
Inter siden 1996
FCK siden 1998
Liverpool siden 2000
Atletico Madrid siden 2003

Dette indlæg er blevet rettet 30. aug. 18:07 af KM2014
Flying Dutchman
bruger
30. aug. 18:09
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

@ I4L

Er det nu et faktum at mange i omklædningsrummet intet har imod Icardi? Det mangler jeg endnu at se nogen form for dokumentation på.

Jeg har i øvrigt aldrig påstået Icardi er en skidt fyr, ej heller at andre skulle mene det.

Det er ærligt talt omsonst at påstå, at Icardi bare har ladet sig styre af Wanda Nara. Selvfølgelig bærer han lige så stor en del af ansvaret - han kan jo bare sige fra, hvis han er uenig. Og selv hvis det passer; hvor sølle er Icardi så lige?

Grow a pair, altså.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 30. aug. 18:10 af Flying Dutchman
KM2014
bruger
30. aug. 19:01
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

Hvorfor skal folk altid dokumentere noget for dig men ik omvendt?

Nu hvor du mener, med din kommentar, at Icardi har mange "fjender" i omklædningen, så må du med glæde dokumentere det er sandt, fordi ingen har meldt noget omkring det officielt, men du påstår det er sandt...
Inter siden 1996
FCK siden 1998
Liverpool siden 2000
Atletico Madrid siden 2003
Flying Dutchman
bruger
30. aug. 19:32
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

Så fordi de er sammen, så er de enige om alt hvad den anden gør? Aaaah, sådan fungerer et forhold ikke...

Jeg skal ikke bevæge mig ud i hvordan deres forhold er. Men der er nu bare en gang en diskrepans mellem Icardi´s handlinger og den måde, du fortolker hans motiver på. Eksempelvis her; hvis Icardi er uenig med konens måde at forvalte hans karriere på, så råber han vel forhåbentligt vagt i gevær og beder hende om at lade være med at udtale sig i Tiki-Taka, på Twitter eller i diverse mere eller mindre seriøse medier. Alternativt kunne han selv komme med en udmelding om at han ikke mener det, agenten siger - i al fald internt. Nu kan jeg selvfølgelig kun gisne, men i og med Zhang, Marotta, tidligere Spalletti og nu også Conte alle er enige i, at Icardi skal ud, er det næppe sket at han har ringet til dem og sagt noget á la "hør nu her, Wanda er tosset, jeg mener intet af det her og ordner det med hende".

Der er reelt set to scenarier her. Enten så er Icardi enig med Wanda i hvad hun siger, eller han er for sølle til at sige fra.

Resultatet af begge scenarier er dog, at nok er nok.

Det samme med at du har det med at gentage, når Icardi/Wanda pipper op med, at Icardi elsker klubben og bla bla. Hvor var han så henne, da vi mødte Lecce på hjemmebane? Hvis han virkelig elsker klubben, ville det have været et fint signal at sende. Så også her er der en stor diskrepans mellem hvad Wanda/Icardi siger og hvad Wanda/Icardi gør.

PS: Hvorfor bliver du ved med at inddrage Rabiot i det her? Jeg er da komplet ligeglad med hvad én eller anden spiller, som spillede i en klub der ikke er Inter og som nu spiller i en klub, der heller ikke er Inter, tidligere har gjort. For min skylder må han gerne være "kriminel forbryder" - jeg er pænt ligeglad.

Hvorfor skal folk altid dokumentere noget for dig men ik omvendt?

Jeg dokumenterer meget gerne, når jeg skriver noget. Faktisk skriver jeg sjældent noget, der ikke kan dokumenteres - og når jeg endelig skriver noget, der intet konkret bevis er for, indleder jeg gerne med "jeg tror", "jeg formoder" eller noget i dén dur.

Her er der dog et reelt problem. Du vil gerne have mig til at dokumentere, at Icardi har mange fjender i omklædningsrummet. Det kan jeg ikke. Finten er dog den, at jeg aldrig har påstået at Icardi har mange fjender i omklædningsrummet, så jeg skal så sandelig heller ikke bevisføre noget her.

Hvis du gerne vil have mig til at bevise eller dokumentere noget, jeg faktisk har skrevet, så står jeg gerne til rådighed.

Nu hvor vi er i gang med at dokumentere ting og sager; kan du ikke lige finde en kilde eller to på en ting, du har gentaget et par gange efterhånden: at Perisic, Brozovic og Handanovic skulle have spillet en større rolle i Icardigate.

På forhånd tak.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 30. aug. 19:33 af Flying Dutchman
Stankovic
bruger
30. aug. 20:00
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

Jaha, stakkels Icardi er bare et sageløst offer af Wanda Nara - en sølle nikkedukke, uden egne holdninger og handlinger.

Et blad, blæst rundt i Wanda Orkanen.

Kæft, hvor er det sølle...


0"Det er ikke mig, drenge! Det er min kone.


Hahahahaha...

Det er genialt.

Lad os da endelig give voksenbabyen en chance til og lad ham da bare få suttekluden rundt om armen igen.
KM2014
bruger
30. aug. 20:54
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0


Nu hvor vi er i gang med at dokumentere ting og sager; kan du ikke lige finde en kilde eller to på en ting, du har gentaget et par gange efterhånden: at Perisic, Brozovic og Handanovic skulle have spillet en større rolle i Icardigate.


Flying Dutchman på bold.dk skriver den 13/2 kl 15:21

Der bliver i al fald spekuleret i, at spillere som Perisic, Mario og Brozovic (som har været ud og "like" nyhederne om at Icardi ikke længer er anfører) er godt og grundigt trætte af Maurito og har været det i noget tid.

Hvorfor sku det være mere rigtigt end den anonyme kilde fra omklædsningsrummet, som jeg skrev til dig sidst du bad om den kilde, som du gør nu....At du ikke kan bruge den, det rager mig en skid, din "kilde" kom 3 timer efter det blev offentliggjort med bindet...du fik svaret mht "slaviske" gruppe og bliver ved med at bede om det...ligesom du tog Icardis historie i klubben, som en hel masse "fucked up", derfor han sku ud, så som jeg dem ikke som et problem...det gælder også her...


Jeg skal ikke bevæge mig ud i hvordan deres forhold er. Men der er nu bare en gang en diskrepans mellem Icardi´s handlinger og den måde, du fortolker hans motiver på. Eksempelvis her; hvis Icardi er uenig med konens måde at forvalte hans karriere på, så råber han vel forhåbentligt vagt i gevær og beder hende om at lade være med at udtale sig i Tiki-Taka, på Twitter eller i diverse mere eller mindre seriøse medier. Alternativt kunne han selv komme med en udmelding om at han ikke mener det, agenten siger - i al fald internt. Nu kan jeg selvfølgelig kun gisne, men i og med Zhang, Marotta, tidligere Spalletti og nu også Conte alle er enige i, at Icardi skal ud, er det næppe sket at han har ringet til dem og sagt noget á la "hør nu her, Wanda er tosset, jeg mener intet af det her og ordner det med hende".

Der er reelt set to scenarier her. Enten så er Icardi enig med Wanda i hvad hun siger, eller han er for sølle til at sige fra.

Resultatet af begge scenarier er dog, at nok er nok.


Eller man kan tage alle hendes udtalelser med et gran salt...men nej, man falder ned på hendes niveau og hvad har man opnået? Intet....

Det samme med at du har det med at gentage, når Icardi/Wanda pipper op med, at Icardi elsker klubben og bla bla. Hvor var han så henne, da vi mødte Lecce på hjemmebane? Hvis han virkelig elsker klubben, ville det have været et fint signal at sende. Så også her er der en stor diskrepans mellem hvad Wanda/Icardi siger og hvad Wanda/Icardi gør.


Altså, fordi manden ikke må lave noget andet eller hvordan hænger det sammen? Du ser jo heller ikke alle spillere være der til alle deres holds kampe når de skadet...at man dukker op er ikke et bevis på man elsker klubben...Perisic ville allerede væk sidste sommer og i vinters, men var der i mandags...er det fordi han elsker klubben, at han kom eller?

Inter siden 1996
FCK siden 1998
Liverpool siden 2000
Atletico Madrid siden 2003
Flying Dutchman
bruger
30. aug. 21:31
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

Okay, fair nok. Men bemærk at jeg, som tidligere anført, skriver "at der bliver spekuleret". Den måde du skriver det på, får det næsten til at lyde som en sandhed - men det skal så ikke forstås sådan, kan jeg hermed udlede? Altså, når du skiver at Handanovic, Perisic og Brozovic på én eller anden måde har spillet en fremtrædende rolle i Icardi´s fratræden som anfører, at du taler om spekulationer og ikke sandheder?

Eller man kan tage alle hendes udtalelser med et gran salt...men nej, man falder ned på hendes niveau og hvad har man opnået? Intet....

Come on, nu falmer du efter halmstrå. Når Wanda Nara sidder og snakker løs om forhandlinger og mundtlige aftaler med Inter, så kan hun ikke bare trække "kone-kortet" og forvente folk tager det med en gran salt. I Inters øjne er hun først og fremmest Icardi´s agent - og hendes udtalelser skal selvfølgelig også læses sådan. Det er ikke op til klubben at begynde at motivtolke i hvad Wanda Nara udtaler og hvornår hun er kone eller agent.

Altså, fordi manden ikke må lave noget andet eller hvordan hænger det sammen?

Selvfølgelig. Jeg skriver bare, der er en tydelig diskrepans mellem hvad Icardi siger og hvad han gør. Som for eksempel at gå i medierne den ene dag og fortælle om hans kærlighed til Inter og at han vil kæmpe sig tilbage, for så den anden dag ikke at være på stadion for at støtte den klub, han påstår han elsker så meget. Det ville have haft en stor signalværdi, at der måske kunne være noget om at han gerne vil blive i Inter, såfremt han var dukket op - mens det, efter min mening, har lige så stor signalværdi at han blev væk.

Du ser jo heller ikke alle spillere være der til alle deres holds kampe når de skadet...

Jeg har svært ved at huske på en spiller, som blev væk fordi han var skadet - men måske du kan komme med et par navne?

Perisic ville allerede væk sidste sommer og i vinters, men var der i mandags...er det fordi han elsker klubben, at han kom eller?

Whataboutery igen. Måske har Perisic bare pli nok til at dukke op og støtte sin (eks-)holdkammerater, selvom man ikke "elsker" klubben eller er ønsket i selvsamme. Det er bare god stil at gøre - og det siger mere om Icardi, at han lod være, end om Perisic, at han dukkede op.

Det er under alle omstændigheder bare for fjollet, at skubbe største delen af skylden for palaveren over på Wanda skuldre, bare fordi Nainggolan siger noget i en artikel. Selv hvis det passer, det han siger - og det kan vi for min skyld godt antage - så er Icardi stadigvæk herre og mester over sin egen karriere og det er i sidste ende ham der står med beslutningen af sine handlinger.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 30. aug. 21:35 af Flying Dutchman
KM2014
bruger
30. aug. 21:44
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

Jeg har svært ved at huske på en spiller, som blev væk fordi han var skadet - men måske du kan komme med et par navne?


Undskyld? Mener du det?
Sorry, men gider ik bruge min tid på det bullshit...hvor mange gange ser du alle de skadet spillere sidde på tribunen og bliver vist på tv? Har set over 1000 kampe bare med Inter....men du er velkommen til at dokumentere at alle spillere sidder på tribunen når de er skadet...jeg kan ikke sige at de ikke gør, fordi de ik vises og har på intet tidspunkt hørt nogen sige de skal...
Bare det du forlanger dokumentation for det viser hvor latterlig og barnlig du nogen gange kan blive, når du finder ud af at du har fucket i det...
Der er ingen der siger at Icardi er uden skyld, men det hun siger i Tiki-taka og skriver på sine diverse sociale medier, det er på hendes regning og ikke Icardi. Om du er enig el ej, det er så din mening. Nogen andre mener noget...
Inter siden 1996
FCK siden 1998
Liverpool siden 2000
Atletico Madrid siden 2003
Stankovic
bruger
30. aug. 22:02
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

Der er ingen der siger at Icardi er uden skyld, men det hun siger i Tiki-taka og skriver på sine diverse sociale medier, det er på hendes regning og ikke Icardi.


Hvad? Så den agent han har en kontrakt på at være bindeleddet mellem ham og klubben, i blandt andet økonomiske anliggender, ja den agent har i sidste ende slet ingen indflydelse og må derfor sige lige hvad vedkommende vil i relation til sin klient uden, at det har en konsekvens for dem begge!?

Hvis min revisor indberetter forkert til skat og efterfølgende indsender misvisende informationer, så er det da i den grad mig som klient, som ender med at opleve konsekvensen.
Flying Dutchman
bruger
30. aug. 22:13
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

Undskyld? Mener du det?

Ja, det mener jeg. Selv Icardi dukkede op da han var "skadet" i vinters. Men det lyder da til, du nemt kan finde nogle eksempler frem, med dine "over 1000 kampe bare med Inter".

men du er velkommen til at dokumentere at alle spillere sidder på tribunen når de er skadet...

Og JEG skulle skrive bullshit? Kom nu lige, KM.

Bare det du forlanger dokumentation for det viser hvor latterlig og barnlig du nogen gange kan blive, når du finder ud af at du har fucket i det...

Har jeg "fucket" i noget? Jeg vil nu vove den påstand, at jeg på en sober tone har debatteret med dig. Som sidenote synes jeg da også, det er pænt ærgerlig, du ikke kan gøre mig samme tjeneste.

Sådan er det jo. Jeg vil dog nok engang tilskynde dig at ændre din debatform. Det fremmer ikke debatten, ej heller gør det at jeg tager dig mere seriøs end jeg i forvejen gør.

Jeg synes ikke, jeg har "fucket" i noget. Til gengæld overbeviser du ingenlunde - og så glemmer vi bare lige, at du lettere elegant hopper over de fleste af mine pointer.

Der er ingen der siger at Icardi er uden skyld, men det hun siger i Tiki-taka og skriver på sine diverse sociale medier, det er på hendes regning og ikke Icardi. Om du er enig el ej, det er så din mening. Nogen andre mener noget..

Med al mulig respekt, men du falmer fortsat efter halmstrå. Selvfølgelig står det ikke for hendes egen regning. Når hun omtaler sig om sin klient i fodboldregi, så agerer hun som hans agent. Når hun gør det flere gange - med det tydelige formål at lægge pres på Inter ifm. verserende lønforhandlinger - så bliver det endnu mere tydeligt.

Bare det faktum, at du her forsøger at skelne mellem Icardi og hans agents udtalelser i det offentlige, er jævnt tyndt. Du må hjerteligt se de to som to vidt forskellige aktører med to vidt forskellige agendaer, men det gør jeg godt nok ikke - og det tvivler jeg også på, mange andre ville gøre.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Klubsnak | F.C. Internazionale - Tutti Pazzi per Materazzi

1 2 3 ... 3173 3174 3175 ... 3211 3212 3213 Vis alle sider