Luk

bold.snak

Klubsnak | F.C. Internazionale - Tutti Pazzi per Materazzi

1 2 3 ... 3213 3214 3215 ... 3271 3272 3273 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Flying Dutchman
bruger
18. sep. 22:17
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Tutti Pazzi per Materazzi

Så Slavia Prag er gode, men kun når det passer ind i narrativen?

Gotcha.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 18. sep. 22:17 af Flying Dutchman
KM2014
bruger
18. sep. 22:37
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Tutti Pazzi per Materazzi

Har jeg skrevet de er d√•rlige? Men at sammenligne dem med 2 hold, der tit er med i CHL og altid k√¶mper om de 2 √łverste pladser i deres grupper, s√• er man for langt ude.
Inter skal til ENHVER tid kunne sl√• Prag, b√•de hjemme og ude...de sidste 12 s√¶soner har Prag k√łbt ind for halvdelen af Lukakus indk√łbspris...det viser lidt st√łrrelses forholdet.
Inter siden 1996
FCK siden 1998
Liverpool siden 2000
Atletico Madrid siden 2003
Flying Dutchman
bruger
18. sep. 22:54
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Tutti Pazzi per Materazzi

Nej. Du har gentagne gange skrevet, at Prag er gode. Men åbenbart ikke "Olympiakos gode".

Som jeg skrev; de er kun gode, når det passer narrativen.

Din begrundelse holder i √łvrigt ikke. Jo, Olympiakos er ofte med i CL - men ogs√• kun i kraft af to ting;

1) Grækenland har i mange år haft én fast plads i CL.
2) Olympiakos er siden 2000/01 blev mestre i samtlige sæsoner, bortset fra fire.

De er med andre ord kun med, fordi Panathinaikos, PAOK, AEK og hvad de ellers hedder bliver fejet til side i den græske liga.

Derudover holder p√•standen om, at Olympiakos "altid k√¶mper med om de 2 √łverste pladser" heller ikke. Hvis vi holder fast i 2000/01, er det kun lykkedes Olympiakos at komme videre fra gruppespillet fire gange.

Så påstanden om, at Olympiakos skulle være væsentlig bedre end Slavia Prag er slet og ret forkert.

Videre til Valencia. Lad os sl√• fast med det samme; er Valencia et bedre hold end Slavia? Ja da. Men igen holder p√•standen ikke. I de sidste fem s√¶soner (denne ekskluderet), er det kun lykkedes dem at komme med to gange, hvor man begge gange r√łg ud i gruppespillet. S√• her er heller ikke tale om "[... et] hold, der tit er med i CHL og altid k√¶mper om de 2 √łverste pladser i deres gruppe[r]".

Det er fint nok at v√¶re eddikesur over at spille uafgjort mod Slavia - det er 99% af Interfansene vel sagtens. Men der er ingen grund til at fors√łge at f√• virkeligheden til at passe til narrativen.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 18. sep. 23:09 af Flying Dutchman
Paz
bruger
18. sep. 23:01
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Tutti Pazzi per Materazzi

Endvidere vil alle spillere gerne spille, så det er da en måde at holde de lidt mindre guder en smule glade - i al fald for en stund.


Lol.

Den var for simpelthen for god til at lade passere.
S√łren F er gud
bruger
18. sep. 23:05
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Tutti Pazzi per Materazzi

Lækkert mål af Dimarco i træningskampen, men ja når spillerne ikke engang jubler, når de scorer mål, giver jeg ikke meget for de kampe.
Flying Dutchman
bruger
18. sep. 23:09
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Tutti Pazzi per Materazzi

Jeg er ikke med, Paz.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Paz
bruger
18. sep. 23:15
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Tutti Pazzi per Materazzi

Synes da bare lige det var lidt vildt at bilde sig selv ind at det kan holde spillere glade at få lov til at spille en træningskamp ("for en stund"???).

Den havde jeg ikke set komme fra dig.

Nå. Men. Jeg finder selv ud igen.

God aften!
Flying Dutchman
bruger
18. sep. 23:25
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Tutti Pazzi per Materazzi

Det m√• du godt synes. Det er dog min p√•stand. Det er selvf√łlgelig ikke nok i l√¶ngden.

God aften til dig også.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 18. sep. 23:25 af Flying Dutchman
KM2014
bruger
18. sep. 23:31
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Tutti Pazzi per Materazzi

FD: hvor skriver jeg de går videre hver gang? At man kæmper om top 2 handler ikke om at man automatisk går videre....

Derudover så er det noget af en joke, at skrive, at Olympiakos kun er med pga de har en automatisk plads i Grækenland...Italien har 4, så vi er heldig at Juve har skaffet point nok til top 4 og ikke kun top 3 er med. Under Spalletti var top 4 nok, men under Mancini sku man ende som nr top 3. Det var et af dine argumenter sidst for at Spalletti gjorde det bedre end Mancini.

At du overhoved kan sidde og snakke Prag op nu, men ved lodtrækning snakkede du dem ned.
Prag er ikke i n√¶rheden af Olympiakos og Valencia. Hverken historisk, √łkonomisk og niveau m√¶ssigt.

Det er en joke at vi ikke vinder og argumenterne for at det var ok, nu hvor det er et "stærkt" hold er til at brække sig over.
Prag er en af de 4 absolut dårligste hold, der er med i CHL i år og de vil kæmpe om nedrykning i Serie A, hvis de spillede med

Valbuena fra Olympiakos og Rodrigo fra valencia tjener nok til sammen mere end hvad hele spillertrup og stab i Prag g√łr...
Inter siden 1996
FCK siden 1998
Liverpool siden 2000
Atletico Madrid siden 2003
Paz
bruger
18. sep. 23:36
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Tutti Pazzi per Materazzi

Okay, jeg har godt nok svært ved at lure hvad grund der kunne være til at det skulle rykke (positivt) på glædes-barometret at få lov til at spille en træningskamp dagen efter klubben har spillet en Champions League kamp...
Dette indlæg er blevet rettet 18. sep. 23:37 af Paz

Klubsnak | F.C. Internazionale - Tutti Pazzi per Materazzi

1 2 3 ... 3213 3214 3215 ... 3271 3272 3273 Vis alle sider