Luk

bold.snak

Klubsnak | F.C. Internazionale - Tutti Pazzi per Materazzi

1 2 3 ... 3305 3306 3307 ... 3317 3318 3319 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
interamazing
bruger
8. nov. 17:25
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Tutti Pazzi per Materazzi

KM2014 og Zanetti4ever

Jeg syntes I måske skulle ligge jeres diskussion til side. I når ikke nogen vegne.

Mht Contes udtalelser: Manden sparker sig selv i nosserne. Han har været med til at bygge det her hold op og det må han tage konsekvenser af.
Det er lidt ligesom en røver, der har været med i et røveri, men giver skylden til de andre røvere, at han røvede. Conte giver bestyrelsen skylden for den manglende bredde, selvom han har haft 2,5 måned til at planlægge sæsonen.

Tænk over det her, giver manden ret:

Piccinini tweeted: “Conte is working very well, but he has disgraced the club and criticized the quality of the staff. Icardi had the captain’s armband removed for much less, what will happen to him? How will Marotta discipline him? Tarallucci and wine?”
Rossoneri
bruger
8. nov. 17:38
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Tutti Pazzi per Materazzi

Du og alle andre i den her debat får lov til at tolke, læse og fordreje Conte´s udtalelser efter behag.

Men når jeg gør det, skal jeg stå figur til sådanne kommentarer?

Nej, når du affejer en diskussion som en "non-begivenhed" og samtidig firkantet konkluderer at udtalelserne "...desuden heller ikke fornærmer Sensi og Barella...", skal du stå figur til sådanne kommentarer.

Der er selvfølgelig en væsentlig forskel.
Flying Dutchman
bruger
8. nov. 17:52
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Tutti Pazzi per Materazzi

Det er noget sludder.

Du tolker Conte´s udtalelser på én måde, I4L på den anden og jeg på en tredje - nærmere konkret som en non-begivenhed, der bliver blæst ud af proportioner (ikke mindst herinde). Det står mig frit for, uden at jeg skal forvente diverse spydigheder fra din side.

At jeg så samtidigt også læser: " We are talking about a group of players who, apart from Godin, haven’t won anything. It’s difficult then to deal with a tough situation.

“Who do I call on? Nicolò Barella, who we signed from Cagliari? Or Stefano Sensi, who arrived from Sassuolo? I will always thank the players for giving their heart and soul, and I know that I am asking for the kind of strain that some find it difficult to deal with.
" som ikke fornærmende for hverken Barella eller Sensi (fordi, du ved, det er det tydeligvis ikke, i og med han roser dem...), står mig ligeledes frit for, igen uden at du behøver at troppe op med diverse ligegyldigheder som "nøh, har du da talt med dem!?".

For derefter gudhjælpemig at kalde mig for arrogant.

PS: Du skal s´gu længere ud på landet end at forsøge at dreje det som om, jeg "affejer diskussionen" som en non-begivenhed. Det gør jeg tydeligvis ikke.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Rossoneri
bruger
8. nov. 18:14
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Tutti Pazzi per Materazzi

Godt forsøgt, men det dur ikke.

Jo - du forsøger tydeligvis at affeje en diskussion, når du kommer med udsagn med to streger under. Det må være åbenlyst for enhver.

Det står dig selvfølgelig frit for at synes om situationen hvad du vil. Jeg kan heller ikke lige husker at jeg (eller andre) har forsøgt, at begrænse dig i det.

Men når du så firkantet konkluderer, at det altså er som du synes, så er du selvfølgelig genstand for kommentarer i samme liga.

Jeg ved godt at du før har turet den med, at man jo skal læse hvad du mener og ikke hvad du skriver - men måske det var lettere hvis du bare kom med din mening, snarere end arrogante konklusioner, som du intet grundlag har for at drage.

Lur mig om det ikke samtidig ville afføde en mere konstruktiv dialog.

Anyway, nu har jeg i hvert fald forklaret dig hvorfor jeg svarede dig som jeg gjorde. Så må du jo gøre med det som du vil.

God fredag!
Dette indlæg er blevet rettet 8. nov. 18:27 af Rossoneri
Flying Dutchman
bruger
8. nov. 18:50
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Tutti Pazzi per Materazzi

Du kommer ind i tråden, den 6. november, med "et spørgsmål [du] har grublet over", som starter en debat. Jeg går da ud fra, at det også står mig frit for at komme med mit besyv - især nu når jeg er Interfan og det her er Intertråden?

men måske det var lettere hvis du bare kom med din mening, snarere end arrogante konklusioner, som du intet grundlag har for at drage.


Du går så tilsyneladende med den go´e gamle ´jamen, du skrev jo ikke "jeg synes"...´ undskyldning - hvilket er lettere kvalmende. Det er min profil. Hvis mening skulle jeg ellers fucking komme med? Naboens? Når jeg skriver noget, så er det helt og holdent min holdning. Hvis ikke du kan lide tonen min holdning bliver frembragt på, så er du mere end velkommen til at lade være med at svare en anden gang. Det kommer ikke til at ændre sig.

Seriøst... Du synes ikke selv, det er lettere fjollet at afspore debatten i en sådan grad, bare fordi du er utilfreds med måden, jeg kommer med min mening på? Det synes jeg.

Jeg ved godt at du før har turet den med, at man jo skal læse hvad du mener og ikke hvad du skriver

Det har jeg næppe. Jeg har nok nærmere skrevet, du skal læse hvad jeg skriver og ikke digte videre på hvad du tror, jeg mener.

Lur mig om det ikke samtidig ville afføde en mere konstruktiv dialog.

Alternativt kunne du have spurgt mig om at uddybe hvorfor jeg synes det, jeg synes, fremfor at komme med én eller anden barnagtighed som "nøøh, har du talt med dem, eller hva´?". Det er ret beset ikke mig, der afsporer debatten her.

PS: Du er selv heller ikke alt for god til det, når nu du bare partout konkluderer at "Icardi-affæren viste at Marotta har et stort behov for at manifestere sig som en stærk leder". Det er din mening - ikke et faktum.

Medmindre det var andet end dét, I talte om?
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 8. nov. 19:01 af Flying Dutchman
Rossoneri
bruger
8. nov. 19:12
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Tutti Pazzi per Materazzi

Long story short. Du blev pirrelig over at jeg kom med en spydig kommentar til dit indlæg.

Jeg har forklaret dig hvorfor jeg svarede dig som jeg gjorde.

Hvis du vil undgå at blive pirrelig en anden gang (over mine kommentarer), kender du opskriften nu.

Brug den hvis du vil.
Flying Dutchman
bruger
8. nov. 19:19
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Tutti Pazzi per Materazzi

Du blev pirrelig over at jeg kom med en spydig kommentar til dit indlæg.

Bullshit. Du reagerer enormt flabet, enten fordi du ikke kan lide tonen i mit indlæg eller fordi du slet og ret misforstår det.

Jeg synes ikke, at "?" konstituerer "pirrelig".

Løsningen er simpel. Du skal bare til enhver tid gå ud fra, at mine indlæg er skrevet af mig selv og er udtryk for min mening. Så undgår du al irritation og forvirring over, om jeg synes noget eller om jeg konkluderer noget. Subsidiært kan du med fordel hoppe over at svare - og især hvis svaret er i den tone som belyst - skulle forvirringen og/eller irritationen alligevel vare ved.

Brug den hvis du vil.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 8. nov. 19:23 af Flying Dutchman
Rossoneri
bruger
8. nov. 19:24
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Tutti Pazzi per Materazzi

Jeg har ikke noget imod at komme med flabede kommentarer til dig, så det er nu helt fint.
Flying Dutchman
bruger
8. nov. 19:25
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Tutti Pazzi per Materazzi

... og alligevel efterlyser du "en mere konstruktiv dialog".

Go figure.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Rossoneri
bruger
8. nov. 19:29
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Tutti Pazzi per Materazzi

Det er sådan set ikke noget jeg har efterlyst. Jeg konstaterede blot at du ville få det (fra mig), hvis du havde en anden tone i det du skrev.

Men det er du (som jeg tolker det) ikke interesseret i - og vupti, her står vi.

Klubsnak | F.C. Internazionale - Tutti Pazzi per Materazzi

1 2 3 ... 3305 3306 3307 ... 3317 3318 3319 Vis alle sider