Luk

bold.snak

Klubsnak | F.C. Internazionale - Milano Siamo Noi

1 2 3 ... 3834 3835 3836 ... 3947 3948 3949 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Stankovic
bruger
22. sep. 18:35
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Milano Siamo Noi

Dine indlæg herinde i dag er spot on, Rossoneri. Desværre.
Stankovic
bruger
22. sep. 18:39
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Milano Siamo Noi

I og med man er godt i gang med at tynde ud i lønbudgettet, så er det vel netop det Inter gør. Bare fordi man i skrivende stund ikke er i mål endnu, betyder ikke at det ikke er strategien. Man skal da ikke kigge langt for at se, at alle de førnævnte spillere bliver hældt ud af klubben i disse dage - hvor mange det så lykkes med, kan hverken du eller jeg ikke spå om, men strategien synes klar og tydelig.


Spillere som tilsyneladende sidder urokelige fast med mindre at vi sender en pose penge afsted med dem.

Alene det at man henter Kolarov ind for at sende Rodin for porten, kombineret med at man henter fucking Vidal når man i forvejen har rigelig af selvsamme stupiditet i Nainggolan, ja det skriger for meget op i himlen.
Urban
bruger
22. sep. 19:25
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Milano Siamo Noi

1. Conte er vores træner, om man vil det eller ej. Derfor giver det super mening at give ham spillere han ønsker. Færdig. Hvorfor hente en træner man ikke tror på? Lad os da gøre det helhjertet.

2. Vi har massere af spillere med talent, men få med bred erfaring fra CL og Landshold. Kolarov og Vidal giver os det begge. Om man vil det eller ej.

3. Vidal er måske ikke vores ønske spiller nu og her, men han kan gøre en stor impact nu og her, fordi han kendt i ligaen og af træneren, og tiden vil vise om han slår til. Jeg tror det. Og jeg har også en idé om at han kun er her et år, og så smutter han til Kina/USA derefter. Så den høje lønning, kommer vi alligevel ikke til at mærke. Anyway det er bare en idé jeg har.

4. Kursen er sat. Hvad med at støtte op, istedet for at tale holdet ned? Egentlig utrolig I gider holde med Inter, når alt virker til, for jer, at være helt til grin det der sker.
Vi har været meget hårde tider igennem, og nu lugter det faktisk lidt af pokaler i år, det er da lige præcis nu, støtten skal vises.

5. Ninja er god, men jeg håber og tror at han skifter. Cagliari og PSG skulle være pt. være bud på en destination. Markedet er ikke lukket endnu. Men er næsten sikker på at han ryger, og så er Vidal altså bare bedre en Ninja.

6. Godin, er for mig den eneste handel der lugter. Særligt hvis han får løn med sig, ellers giver det ikke mening. Alligevel, vælger jeg at tro at Marotta har helt styr på det, og ikke laver handler der ikke giver mening rent økonomisk, i det store billede. Isoleret set kan det være en røv handel, men i det store budget, kan det være en "lille fisk".

7. Tonali, jeg er simpelthen bare nødt til at sige - der kommer altid en pige og en sporvogn til. Vi har Sensi og Barella der beviseligt har gjort det LANGT bedre og præsenteret for en storklub - det aner vi ikke om Tonali kan. Vi har så stærk en midt, og Tonali ville ikke få meget spilletid hos os. Så er det altså i min optik langt bedre at hente Vidal, der kan give impact og stor kvalitativ bredde.

Nå, det var mine ydmyge ytringer..
"He was a mix between Ronaldo and Zlatan Ibrahimovic"
Flying Dutchman
bruger
22. sep. 19:26
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Milano Siamo Noi

hvilket var det jeg oprindeligt reagerede på - og som du opponerede mod.

Det er så anset underordnet. Du kalder strategien for pudsigt, jf. dine (i øvrigt fair) antagelser, hvorefter du bruger øjebliksbilleder til at belyse din påstand. Det er selvsagt ikke holdbart.

Hvis man ikke har midler, så er det vel "pudsigt", at øge sine lønomkostninger med €34m (?)

34 mio. € lige nu, ja - hvilket i øvrigt stadigvæk er mindre end de fyrre millioner, vi stod til at skulle betale for Tonali (før dennes løn, i øvrigt). Det er vel egentlig heller ikke sværere end det. Lige pt. har Inter sikret sig fire nye tilgange frem for ét, og det til færre penge i årsregnskabet. Til næste år? Tja. Det må tiden jo vise. Forhåbentligt kan kineserne lidt mere der.

Igen, så kunne man også komme med det argument, at det rent faktisk ikke var finanserne der var problemet, men at man helt og holdent følger en valgt taktik - nemlig at satse på etablerede spillere som træneren tror på.

Tja, ledelsen melder gang på gang ud, at der ikke er råd til at købe dyrt før der sælges, så selvom det selvfølgelig står dig og andre frit for at tolke løs på både det ene og det andet, så virker grunden til strategien fortsat til at være ganske tydelig.

Så er spørgsmålet bare hvad der skal ske derefter. Med i den betragtning, må man også tage, om man tror, at Conte er der i det lange løb (eller bare efter denne sæson). Hvis ikke, bør man også se udover den næsetip.

Bevares, men du og andre gør som om kernen af sidste sæsons hold er forsvundet. Det er jo ikke tilfældet. Vi er efter min bedste overbevisning ikke blevet et ringere hold, her henover vinduet, på trods af at vinduet har været langt fra ideelt. Kernespillerne er her stadigvæk, ingen af arveguldet er solgt (indtil videre) så hvorfor der lige pludselig ikke kigges forbi et eventuelt afsked af Conte, giver ikke mening.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 22. sep. 19:36 af Flying Dutchman
Flying Dutchman
bruger
22. sep. 19:32
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Milano Siamo Noi

@ Deki

Spillere som tilsyneladende sidder urokelige fast med mindre at vi sender en pose penge afsted med dem.

Vinduet er stadigvæk ikke lukket.

Jeg synes i øvrigt, det ikke giver mening at se på Nainggolan og på Vidal og konkludere, at de to udligner hinanden. I min verden er der tale om forskellige typer.

Nainggolan er langt mere omflagrende og kreativ, hvor han godt kan lide at komme fra dybden og ved relativt simple pasninger og 1-2´er komme frem på banen. Vidal er langt mere en tovejsspiller, der har gode evner i både den defensive og den offensive fase, hvor han i den førstnævnte fase klarer skærerne ved gode duelevner og ikke mindst gode placeringsevner, mens han i den offensive fase nyder godt af sin dynamik. Vidal er i øvrigt også langt bedre end Nainggolan, når det kommer til taktisk disciplin.

Jeg siger ikke de to er fugl og fisk - men det er altså en misforståelse, at man kunne have ladet være med at hente Vidal, når nu man har Nainggolan. Det svarer til at skrive, at vi kunne have ladet være med at hente Hakimi, fordi vi i forvejen har D´Ambrosio.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 22. sep. 19:33 af Flying Dutchman
Flying Dutchman
bruger
22. sep. 19:37
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Milano Siamo Noi

Der er i øvrigt lidt SoMe fokus på Perisic i dag - mon det betyder, at Ivan er tiltænkt rollen som venstrewingback?
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 22. sep. 19:39 af Flying Dutchman
Rossoneri
bruger
22. sep. 19:44
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Milano Siamo Noi

@flying
Nej, jeg siger det er pudsigt, at kaste €12m i løn efter to spillere, hvis man ingen penge har.

Desuden hænger dit regnestykke omkring Tonali ikke helt sammen. Eller, du får i hvert fald blandet pærer og bananer sammen. De €34m ekstra er om året - I ville jo ikke stå med en årlig omkostning på Tonali på €40m. EDIT: de €34m er i øvrigt udelukkende net stigning i lønninger. Transfersummen for Hakimi er ikke medregnet.

Hvad angår hvad der er penge til, så siger det dig selv, at pengene ikke rækker langt, når man hæver sit lønbudget markant igen i år. Det er som sagt "døde penge" og det begrænser muligheden for investeringer.

Og det er vel også det jeg oplever som kritikpunktet fra mange af dine medfans; at jeres ledelse har valgt at hente etablerede spillere til høje lønninger fremfor udviklingsspillere.
De er uenige i prioriteringen.

Det kan jo aldrig slås fast hvad der er det rigtige, fordi alternativet (med de specifikke spillere) ikke kan afprøves.
Jeg har min personlige holdning til det, du har en anden og lad os endelig bare lade det være ved det.

Rent økonomisk anser jeg det dog for indiskutabelt, at spillere med høje lønninger og intet gensalgspotentiale, ikke er en bæredygtig strategi.
Derfor er det også kortsigtet - uagtet om man har bibeholdt kvalitetsniveauet på den korte bane.
Nickdkinter
bruger
22. sep. 19:51
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Milano Siamo Noi

Ja skøn læsning med perisic. Og ja han kommer til at spille wingback hvis han ik bliver solgt.
Flying Dutchman
bruger
22. sep. 19:54
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Milano Siamo Noi

@ Rosso

Nej, jeg siger det er pudsigt, at kaste €12m i løn efter to spillere, hvis man ingen penge har.

Men det er jo et nonargument. Der er jo ingen der har skrevet eller sagt, der slet ingen plads til manøvrering er. Der er jo tydeligvis råd til lidt, bare ikke et stort indkøb mere. Det med at der ingen - som i, ingen - penge skulle være, er i bedste fald udokumenteret.

Eller, du får i hvert fald blandet pærer og bananer sammen. De €34m ekstra er om året - I ville jo ikke stå med en årlig omkostning på Tonali på €40m.

Nej, det gør jeg så sandelig ikke. Det er meget muligt, du har hundred års brillen på. Jeg tænker på dette års regnskab, da det er i år, kineserne har svært med at diske op med midlerne. Det giver ingen mening at kigge på næste års regnskab, da ingen ved hvordan situationen er der, som verdenen er lige nu.

Faktum er, at der for i skrivende stund 34 mio. € mere, er hentet fire spillere ind, fremfor én spiller for 40 mio..

Det er som sagt "døde penge" og det begrænser muligheden for investeringer.

Medmindre man skaber plads i budgettet, som klubben med al tydelighed har gang i. Eksempelvis ser det ud til, at man pt. arbejder med Cagliari om en aftale, hvor Nainggolan ryger til dem på lån for 3 mio. €, med 9 mio. € obligatorisk næste sæson.

Og det er vel også det jeg oplever som kritikpunktet fra mange af dine medfans; at jeres ledelse har valgt at hente etablerede spillere til høje lønninger fremfor udviklingsspillere.

Ja ja, det er meget sødt, at bold.dk´s Intertråd endnu en gang går FM-amok og gerne vil have udviklingsspillere på alle pladser - det er bare ikke så pokkers interessant, heller ikke med hensyn til debatten. Der er i øvrigt rigeligt med udviklingsspillere i truppen i forvejen - der manglede så til gengæld et par spillere, der faktisk har prøvet at vinde noget.

Rent økonomisk anser jeg det dog for indiskutabelt, at spillere med høje lønninger og intet gensalgspotentiale, ikke er en bæredygtig strategi.

Tja, hvis man gerne vil være en mellemstation, så er det sikkert fint at hente spillere ind som ung og sælge dem dyrere videre. Andre klubber vil gerne være slutstationen. Desuden er det stadigvæk ikke sådan, at Inter ikke i forvejen har rigeligt med "gensalgspotentiale". Sidstnævnte er bare ikke rigtig en faktor for mig. Spillere skal hentes, fordi de kan gøre en forskel for klubben, enten på den korte eller den lange bane.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 22. sep. 20:13 af Flying Dutchman
Rossoneri
bruger
22. sep. 22:10
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Milano Siamo Noi

Men det er jo et nonargument. Der er jo ingen der har skrevet eller sagt, der slet ingen plads til manøvrering er.

Jo, det var lige præcis det @Z4E skrev og som jeg reagerede på.

Jeg tænker på dette års regnskab...

Og så er dine tal også forkerte. Tonali ville ikke koste jer €40m år ét.

...da det er i år, kineserne har svært med at diske op med midlerne.

Hvordan har de så råd til at hæve lønbudgettet med €34m netop i år?

Det giver ingen mening at kigge på næste års regnskab, da ingen ved hvordan situationen er der, som verdenen er lige nu.

Igen, jeg påpeger blot, at det ikke er en korrekt sammenligning, når du taler om €40m som man ikke har brugt på Tonali og de €34m.

1: De €40m I transfersum skal ikke betales nu. Man må antage, at Inter ville kunne opnå en nogenlunde sammenlignelig aftale; lån + option + bonusser. Tonali belaster Milans budget med ca. €14m i år (lån + løn).

2: Du taler om at Inter har fået fire spillere for sammen penge. Det er dog heller ikke korrekt - Hakimis transfersum er ikke medregnet.

Medmindre man skaber plads i budgettet...

Nej, løn er nu engang døde penge sammenlignet med penge der bliver brugt på transfers.

Eksempel:

1: Man køber en yngre spiller for €25m og giver ham en 5-årig kontrakt til €5m årligt gross = €10m årlig belastning af regnskabet.

2: Man henter en rutineret spiller på en fri og giver ham en løn på €10m gross = €10m årlig belastning af regnskabet.

Forskellen er, at man ved det første scenarie, vil have et aktiv at sælge. Dermed har man investeret penge, fremfor at kaste dem efter en spiller i lønninger.

Ift likviditet kan der naturligvis være et spørgsmål, men for det første bliver mange handler betalt i rater, alternativt bør Inter ikke have svært ved at optage lån for at finansiere et køb.

Ja ja, det er meget sødt, at bold.dk´s Intertråd endnu en gang går FM-amok og gerne vil have udviklingsspillere på alle pladser - det er bare ikke så pokkers interessant, heller ikke med hensyn til debatten.

Det var da et super arrogant (og tåbeligt) statement. Derudover er det helt åbenlyst en stråmand.

Om det er interessant for dig, skal du naturligvis selv bestemme. Fra et overordnet perspektiv, er det dog naturligvis interessant at forholde sig til om en klub køber løntunge spillere der, i bedste fald, er stagneret i deres udfordring, eller om man ser på spillere med udviklingspotentiale til lavere lønninger.

Tja, hvis man gerne vil være en mellemstation...

Apropos at ville skabe et narrativ og ikke mindst at der går FM i den.

Der findes jo reelt ingen klubber der ikke sælger spillere. Der er jo ingen der har sagt, at man skal sælge sine største stjerner.

Klubsnak | F.C. Internazionale - Milano Siamo Noi

1 2 3 ... 3834 3835 3836 ... 3947 3948 3949 Vis alle sider