Luk

bold.snak

Klubsnak | F.C. Internazionale - Får Conte panettone i år?

1 2 3 ... 3890 3891 3892 ... 4032 4033 4034 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Nickdkinter
bruger
5. okt. 20:29
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Milano Siamo Noi

Christian skal nok komme til at spille en del i år. Tror conte kommer til at rotere meget nu når vi har alle de midtbanespillere.
Interforlivet
bruger
5. okt. 20:35
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Milano Siamo Noi

Det tænker jeg også.

Godt at have dig tilbage igen i øvrigt!:)
OC
bruger
5. okt. 21:11
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Milano Siamo Noi

Men det har ingen indflydelse i FFP-regi, så hvorfor du i samme indspark brokker dig over, vi har tabt penge i netop FFP-regi, står lidt hen i det uvisse.


Fordi det er to forskellige ting.

Vi har overordnet tabt penge i FFP-regi på vores salg (som udelukkende er Candreva), mens man i dette tilfælde mister 1,5 for at ophæve med en spiller, selvom det ikke har nogen indflydelse på FFP. Jeg snakker ikke Asamoah i henhold til FFP, det burde give sig selv.

Hvis det i øvrigt stemmer med de 1,5 mio. i gylden håndtryk, er det stadigvæk plus i det overordnede budget, i og med Asamoah tjente 3 mio. € netto hos os.


Det er en udgift på 1,5 millioner lige nu og her, og ikke en rentabel måde at drive forretning på. Tag nu Darmian som eksempel - når nu vi udstyrer ham med en fireårig kontrakt, og så finder ud af om to år, at det var yderst dumt, så er det jo heller ikke penge tjent hvis vi betaler ham et heftigt engangsbeløb for at ophæve.

Nu vil du (formentlig med rette) synes, jeg er irriterende, men i og med vi siger farvel til en spiller, der var reduceret til fjerde- eller femtevalg på venstreback, som ikke har spillet siden december og som vi så står til at spare 3 mio. € netto (-1,5 mio. €) på i regnskabet, så synes jeg nu det er fint arbejde af Marotta.


Der er jeg hamrende uenig. Det er symptomet på en sygdom som har hærget i klubben i lang tid, hvor man betaler dyrt, og sælger billigt (eller i Asamoah og Godins tilfælde gratis). Det har Marotta ikke formået at ændre, selvom det angiveligt skulle have været en af hans største kompetencer. Vi betaler spillere for at komme af med dem, og der ser jeg hellere, at andre klubber betaler os for at tilknytte vores spillere.
La prende Vecino.

Dette indlæg er blevet rettet 5. okt. 21:14 af OC
Flying Dutchman
bruger
5. okt. 22:12
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Milano Siamo Noi

Fordi det er to forskellige ting.

Præcis. Det er to forskellige ting. Så hvorfor du føler, at i et - i øvrigt sidenhen svært redigeret - indlæg om et eventuelt gyldent håndtryk til Asamoah bare uden videre går videre til et raseri om FFP, står fortsat hen i det uvisse.

Jeg snakker ikke Asamoah i henhold til FFP, det burde give sig selv.

Det burde det jo, men det gjorde det bestemt ikke.

Det er en udgift på 1,5 millioner lige nu og her, og ikke en rentabel måde at drive forretning på.

Jep, men som i enhver anden virksomhed, gør man udgifter og indtjeninger op i slutningen af regnskabsåret og i og med vi står til at tjene på det her isolerede manøvre, rammer din kritik ved siden af - selv hvis altså det med de 1,5 mio. € stemmer.

Det er symptomet på en sygdom som har hærget i klubben i lang tid, hvor man betaler dyrt, og sælger billigt (eller i Asamoah og Godins tilfælde gratis).

Her tager du jo fejl og det ved du også godt. Vi har i FFP-regi intet tabt på hverken Asamoah eller Godin - og selv hvis vi har udstyret begge med gyldne håndtryk (hvilket stadigvæk står hen i det uvisse), kommer vi i begge tilfælde ud i pluskolonnen, i og med de rygtede beløb ikke overstiger deres årsløn. At det så i Godins tilfælde sportsligt er dumt, er noget andet - men rent økonomisk, er der isoleret set intet at komme efter.

Vi betaler spillere for at komme af med dem, og der ser jeg hellere, at andre klubber betaler os for at tilknytte vores spillere.

Åh ja, det ville da være fantastisk. Men dersom der ingen er som vil købe en snart 32-årig ghaneser, som ikke har spillet siden december, må man ligesom finde andre metoder. Men du havde så hellere set, at Asamoah blev i klubben, trak sin løn (som jo er større end hans påståede gyldne håndtryk) og ellers fedtede den på bænken, kan jeg forstå? Det samme med Godin. Ham ville jeg da gerne have beholdt, rent sportsligt, men i og med han var stortjener i klubben og samtidigt i en alder, hvor der er få klubber som er villige til at kaste penge efter ham, var der begrænset med muligheder for en indtjening. Faktum er dog, at vi ikke taber penge på de to, hverken i FFP-regi eller i regnskabet.

Jeg stiller i øvrigt spørgsmålstegn ved din påstand om, at vi taber penge i FFP-regi på vores salg. Vi har i indeværende vindue solgt eller sluppet:

Icardi for 50 mio. €
Pinamonti for 19,5 mio. €
Karamoh for 7,5 mio. €
Palazzi for 2 mio. €
D´Amico for 0,4 mio. €
Rover for 0,1 mio. €
Borja for 0 mio. €
Godín for 0 mio. €
Asamoah for 0 mio, €
Longo for et uspecificeret beløb
Candreva for 2,5 mio. € (i FFP regi)

Icardi kom i 2013 for 13 mio. €, på en seks-årig kontrakt (for såvidt jeg husker). Den forlængede han i 2016 til 2021, hvor de dengang resterende 6,5 mio. € i FFP-regi, blev fordelt over fem år. Dem havde han i sommer 2019 afviklet ned til 2,6 mio. €. Her forlængede han med ét år igen (ifm. hans lån til PSG), hvorfor vi tjener ikke mindre end 48,26 mio. € på ham, i FFP-regi.

Tilføj dertil, at Pinamonti´s 19,5 mio. €, Palazzi´s 2, D´Amico´s 0,4, Rover´s 0,1 og Longo´s ukendte transfer går direkte ind i plusvalenza, og så er vi allerede der i 70,26 i pluskolonnen. Asamoah, Valero og Godin mister vi intet for, mens vi har konstateret at tabet på Candreva løber op i maks 1,3 mio. €. Så resterer Karamoh, som vi i FFP-regi mister omkring 2,2 mio. € på.

Medmindre mine regneevner har forladt mig - og det skal ikke udelukkes - er vi i FFP-regi temmelig godt kørende og kan man ikke påstå, at vi "[...] udelukkende [har] tabt penge i FFP-regi på vores salg".
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 5. okt. 22:13 af Flying Dutchman
Flying Dutchman
bruger
5. okt. 22:18
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Milano Siamo Noi

Joao Mario til Sporting på et lån, hvor vi betaler en tredjedel af lønnen. Egentlig okay, selvom jeg er svært irriteret over, manden ikke bliver solgt. I det mindste slipper vi for 2/3 del af 2,7 mio. € netto for en spiller, som ingen minutter ville have fået i sæsonen.

Vi er fri for ham til sommer - tak skæbne.

Vi står i øvrigt regnskabsmæssigt "kun" til at tabe 13,3 mio. € i dette vindue - det er 108 mio. € mindre end sidste sommer...
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 5. okt. 22:21 af Flying Dutchman
Stankovic
bruger
5. okt. 22:26
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Milano Siamo Noi

Hvor meget står vi til at "tabe" på fortsat at skulle betale lønninger til spillere, som vi enten stadig betaler til på udlån eller spillere som vi ikke kan komme af med. Her tænker jeg i lønkroner.

Når jeg ser på antallet af navne i truppen, så virker det mindre grotesk.
Flying Dutchman
bruger
5. okt. 22:29
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Milano Siamo Noi

Hvem tænker du sådan helt specifikt på?
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Nickdkinter
bruger
5. okt. 22:31
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Milano Siamo Noi

Interforlivet;
Tak hehe.

Ja hvad siger folk til vinduet??

Jeg synes sgu det er okay, vores trup ser godt nok uhyggelig ud!!! Tror aldrig vi har haft så bred en trup før. Selvom nogle af de handler vi har lavet giver ingen mening. En nu er de her også skal vi sgu bare vinde!!
Og synes godt nok vi ser farlige ud i år!!
OC
bruger
5. okt. 22:35
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Milano Siamo Noi

Her tager du jo fejl og det ved du også godt. Vi har i FFP-regi intet tabt på hverken Asamoah eller Godin - og selv hvis vi har udstyret begge med gyldne håndtryk (hvilket stadigvæk står hen i det uvisse), kommer vi i begge tilfælde ud i pluskolonnen, i og med de rygtede beløb ikke overstiger deres årsløn. At det så i Godins tilfælde sportsligt er dumt, er noget andet - men rent økonomisk, er der isoleret set intet at komme efter.


Hvorfor snakker du FFP?
Jeg snakker om FFP i de handler hvor FFP gør sig gældende (Candreva), og altså ikke fristillinger eller gratis handler (Godin, Borja, Asamoah).

Jeg stiller i øvrigt spørgsmålstegn ved din påstand om, at vi taber penge i FFP-regi på vores salg. Vi har i indeværende vindue solgt eller sluppet:

Icardi for 50 mio. €
Pinamonti for 19,5 mio. €
Karamoh for 7,5 mio. €
Palazzi for 2 mio. €
D´Amico for 0,4 mio. €
Rover for 0,1 mio. €
Borja for 0 mio. €
Godín for 0 mio. €
Asamoah for 0 mio, €
Longo for et uspecificeret beløb
Candreva for 2,5 mio. € (i FFP regi)


De tre største handler blev registreret sidste sommer, og tæller derfor ikke med i dette års FFP-regnskab.
Enten taler du om vores budget, eller også taler du om FFP. Det er meget vigtigt at du ikke konflaterer de to ting, men jeg har mine tvivl.
La prende Vecino.
Flying Dutchman
bruger
5. okt. 22:51
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Milano Siamo Noi

Hvorfor snakker du FFP?

Fordi du snakker FFP. ´Member?

Endvidere hopper du lettere elegant over hvor jeg påpeger, at vi, selv med de påståede gyldne håndtryk, kommer positivt ud af begge handler, i og med disse beløb ikke overstiger de to respektive årslønninger.

De tre største handler blev registreret sidste sommer, og tæller derfor ikke med i dette års FFP-regnskab.

Okay, du har ret med hensyn til Karamoh og Pinamonti - men ikke når det kommer til Icardi.

PSG købte først Icardi i dette vindue. Husk at hans lån var udstyret med en option og ikke en obligation, hvorfor hans transfer efter min bedste overbevisning tæller dette års regnskab. PSG gjorde det jo for netop at undgå FFP.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Klubsnak | F.C. Internazionale - Får Conte panettone i år?

1 2 3 ... 3890 3891 3892 ... 4032 4033 4034 Vis alle sider