Luk

bold.snak

Klubsnak | F.C. Internazionale - Campione D´Italia

1 2 3 ... 4443 4444 4445 ... 4583 4584 4585 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Interforlivet
bruger
12. april 22:34
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Milano Siamo Noi

@FD:
I min verden, har der kun v√¶ret √©n kamp siden nyt√•r, hvor den negative spillestil kunne forsvares - og det var mod Atalanta. Det er i min verden kujonagtigt, dumt og un√łdvendigt at spille pindsvinebold i hele eller store dele af kampe mod modstandere fra den nederste tredjedel.
Har du ikke lige selv været ude og forsvare - eller rettere sagt rose - spillestilen efter kampen mod Sassuolo?
Fordi det er netop fordummende at ville foresl√• hvordan man b√łr geb√¶rde sig i et forum. Det er jo himmelr√•bende arrogant at mene, at man ikke m√• v√¶re kritisk fordi man ikke har indf√łrt klausuler i sine udtalelser i starten af s√¶sonen...
Ej nu bliver det alts√• for dumt. Jeg mener at grundlaget for din kritik er forfejlet, og det p√•peger jeg s√•. Det er da for fanden ikke det samme som at g√łre sig til herre over hvad man m√• og ikke m√•.

PS: Hvorfor t√¶nker du at stjerner som Elkj√¶r og Baggio p√• trods af fremragende afslutningsevner smadrer bolden over i afg√łrende straffesparkssituationer? Tror du seri√łst ikke det har noget at g√łre med at de f√łler et st√łrre pres end normalt og derfor oplever at det er sv√¶rere at pr√¶stere som "plejer" at g√łre?
Flying Dutchman
bruger
12. april 23:12
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Milano Siamo Noi

@ I4L

Har du ikke lige selv været ude og forsvare - eller rettere sagt rose - spillestilen efter kampen mod Sassuolo?

Ikke medmindre du i ramme alvor vil vinkle f√łlgende til ros:

85 super kedelige, men disciplinerede minutter - og 5 minutter plus overtid med god, gammeldags pazza.


Var det flot? Fortjener spillet ros? Var det et tophold værdigt? Den neutrale (og undertegnende) mener nok ikke, nej - men det er sådanne præstationer, mesterskaber også bygges på. Det skrevet, så håber jeg da, at vi snart ser noget lidt mere sprudlende fodbold igen...


Ej nu bliver det altså for dumt. Jeg mener at grundlaget for din kritik er forfejlet, og det påpeger jeg så.

Ja, nu bliver det for dumt. Du påpeger ikke at grundlaget for min kritik er forfejlet. Du mener at jeg ikke må kritisere spillestilen, fordi jeg ikke varslede det inden sæsonen. Du skriver ordret:

Medmindre man inden sæsonen sagde:
"For mig er det ikke nok at vi vinder Scudettoen for f√łrste gang i et √•rti - vi skal ogs√• g√łre det med underholdende fodbold hele vejen igennem", s√• b√łr man holde sig fra at kritisere holdet nu. At opstille det √¶stetiske som kriterium nu er nemlig (som allerede n√¶vnt) b√•de useri√łst og decideret fjollet.

Ikke kun er det himmelr√•bende arrogant at mene, man ikke kan kritisere holdets spillestil, alene fordi man ikke varslede det allerede i sommers, men det er fanme noget s√• fordummende som noget kan v√¶re. Hvis vi skal gennemf√łre den tankegang, b√łr du ikke rose Conte og holdet lige nu, eftersom du vel nok var √©n af dem der var mest ud med riven i vinters, efter vi r√łg af CL. Heldigvis for b√•de du og jeg er virkeligheden en anden og m√• man selvf√łlgelig moderere holdninger, s√• l√¶nge man kan bakke dem op.

Det er i √łvrigt lige s√• arrogant bare at konkludere, at der er useri√łst og decideret fjollet at have... ja, en holdning du ikke deler.

PS: Hvorfor t√¶nker du at stjerner som Elkj√¶r og Baggio p√• trods af fremragende afslutningsevner smadrer bolden over i afg√łrende straffesparkssituationer?


Fordi shit happens? Fordi Baggio, Elkj√¶r, Lukaku og hvad de ellers hedder ogs√• en gang i mellem smadrer bolden over i ikke-afg√łrende straffesparkssituationer?

Tror du seri√łst ikke det har noget at g√łre med at de f√łler et st√łrre pres end normalt og derfor oplever at det er sv√¶rere at pr√¶stere som "plejer" at g√łre?

Jeg forstår vitterligt ikke, hvorfor du insisterer på at bevæge dig ud i det unuancerede. Du er med på, at der findes en kæmpemæssige gråzone mellem "vi går all-in efter at angribe og spille offensiv fodbold" og "vi pakker os som pindsvin mod rækkens bundhold, i samme nu vi kommer foran"?

Som jeg har skrevet et par gange efterh√•nden, s√• forventer jeg ingenlunde at vi bl√¶ser til fuld angreb, selvom vi er foran med √©t eller to m√•l. Det er i og for sig fornuftigt nok, at lade Cagliari komme en lille smule l√¶ngere frem, for derved at skabe kontra situationer, som vi, jf. is√¶r Lukaku og Hakimi, kan udnytte. Men det er jo ikke det, der sker for tiden. Ikke kun spiller vi langsommelig, kedelig fodbold, men vi overlader ogs√• al initiativ til modstanderen i samme nu, vi kommer foran, hvorefter vi reelt set lever livet farligere, end hvis vi bare blev ved med at spille fodbold og presse modstanderen en smule h√łjere op. Som jeg ogs√• har skrevet et par gange efterh√•nden, s√• ville det ikke have v√¶ret f√łrste gang p√• s√¶sonen, s√•dan en tilgang havde kostet, hvis Cagliari havde scoret p√• de chancer de helt uden grund fik.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 12. april 23:39 af Flying Dutchman
Interforlivet
bruger
13. april 08:41
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Milano Siamo Noi

@FD:
Ikke medmindre du i ramme alvor vil vinkle f√łlgende til ros:
Det var nu mere denne passage jeg tænkte på:
Conte havde Sassuolo skakmat i g√•r og viste sig som en toptr√¶ner. Ja ja, amat√łrkommentatorerne ved TV2 himlede da op om b√•de det ene og det andet ("Sassuolo ligner f√łrerholdet i Serie A; Inter f√•r ikke et ben til jorden"), men reelt set havde vi Sassuolo lige pr√¶cis, hvor vi ville have dem og var kampen igennem mere farligt end de var, p√• trods af 70-30% boldbesiddelse (hvilket jo er helt sk√¶vt...).
Hvis det ikke er ros, ved jeg ikke hvad det er.

Ja, nu bliver det for dumt. Du påpeger ikke at grundlaget for min kritik er forfejlet. Du mener at jeg ikke må kritisere spillestilen, fordi jeg ikke varslede det inden sæsonen. Du skriver ordret:

Medmindre man inden s√¶sonen sagde: "For mig er det ikke nok at vi vinder Scudettoen for f√łrste gang i et √•rti - vi skal ogs√• g√łre det med underholdende fodbold hele vejen igennem", s√• b√łr man holde sig fra at kritisere holdet nu. At opstille det √¶stetiske som kriterium nu er nemlig (som allerede n√¶vnt) b√•de useri√łst og decideret fjollet.

Ikke kun er det himmelr√•bende arrogant at mene, man ikke kan kritisere holdets spillestil, alene fordi man ikke varslede det allerede i sommers, men det er fanme noget s√• fordummende som noget kan v√¶re. Hvis vi skal gennemf√łre den tankegang, b√łr du ikke rose Conte og holdet lige nu, eftersom du vel nok var √©n af dem der var mest ud med riven i vinters, efter vi r√łg af CL. Heldigvis for b√•de du og jeg er virkeligheden en anden og m√• man selvf√łlgelig moderere holdninger, s√• l√¶nge man kan bakke dem op.

Det er i √łvrigt lige s√• arrogant bare at konkludere, at der er useri√łst og decideret fjollet at have... ja, en holdning du ikke deler.
Jeg gider ikke det der kv√¶rulant-fis. Hvis du har lyst til at positionere mig som en der er s√• arrogant at han fors√łger at g√łre sig til herre over hvad andre m√• mene og t√¶nke p√• trods af 1) min generelle ageren herinde og 2) at jeg eksplicit skriver at det ikke er mit form√•l, s√• be my guest. Jeg har ikke mere at sige i den sag.
Fordi shit happens? Fordi Baggio, Elkj√¶r, Lukaku og hvad de ellers hedder ogs√• en gang i mellem smadrer bolden over i ikke-afg√łrende straffesparkssituationer?
Jeg tror det er fordi det psykologiske pres som de oplever i situationen g√łr det sv√¶rere for dem at performe. Det tror alle de her forskere ogs√•: [Se links i n√¶ste indl√¶g]
Jeg forstår vitterligt ikke, hvorfor du insisterer på at bevæge dig ud i det unuancerede. Du er med på, at der findes en kæmpemæssige gråzone mellem "vi går all-in efter at angribe og spille offensiv fodbold" og "vi pakker os som pindsvin mod rækkens bundhold, i samme nu vi kommer foran"?

Som jeg har skrevet et par gange efterh√•nden, s√• forventer jeg ingenlunde at vi bl√¶ser til fuld angreb, selvom vi er foran med √©t eller to m√•l. Det er i og for sig fornuftigt nok, at lade Cagliari komme en lille smule l√¶ngere frem, for derved at skabe kontra situationer, som vi, jf. is√¶r Lukaku og Hakimi, kan udnytte. Men det er jo ikke det, der sker for tiden. Ikke kun spiller vi langsommelig, kedelig fodbold, men vi overlader ogs√• al initiativ til modstanderen i samme nu, vi kommer foran, hvorefter vi reelt set lever livet farligere, end hvis vi bare blev ved med at spille fodbold og presse modstanderen en smule h√łjere op. Som jeg ogs√• har skrevet et par gange efterh√•nden, s√• ville det ikke have v√¶ret f√łrste gang p√• s√¶sonen, s√•dan en tilgang havde kostet, hvis Cagliari havde scoret p√• de chancer de helt uden grund fik.
Jeg er med p√• at du bed√łmmer kampen p√• det samme grundlag som var den blevet spillet i spilrunde 1. Det g√łr jeg ikke, for jeg l√¶ner mig op at forskningen som siger at det er sv√¶rere at performe rent fysisk i situationer hvor der er meget p√• spil kontra situationer hvor der ikke er.

Jeg vil i √łvrigt vove den p√•stand at du ikke finder √©n forsker/ekspert som vil sige det modsatte.

S√• hvis Cagliari-kampen var blevet spillet i uge 1 og var forl√łbet som den gjorde i s√łndags, havde vi v√¶ret fuldst√¶ndig enige. Men for mig er det en altoverskyggende formildende omst√¶ndighed at den bliver spillet med 9 runder tilbage med os p√• f√łrstepladsen i Serie A for f√łrste gang i 10 √•r.

Hvis du ikke anerkender det psykologiske aspekt i at performe, hvordan forklarer du så egentlig at klubberne har idrætspsykologer/mentale coaches ansat?
Dette indlæg er blevet rettet 13. april 08:43 af Interforlivet
Interforlivet
bruger
13. april 08:43
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Milano Siamo Noi

https://www.routledge.com/Performing-Under-Pressure-Psychological-Strategies-for-Sporting-Success/Perry/p/book/9780367333171

https://www.researchgate.net/publication/40693492_Choking_vs_Clutch_Performance_A_Study_of_Sport_Performance_Under_Pressure

https://ro.uow.edu.au/cgi/viewcontent.cgi?article=3914&context=sspapers

https://www.apa.org/action/science/performance
Flying Dutchman
bruger
13. april 09:27
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Milano Siamo Noi

@ I4L

Det var nu mere denne passage jeg tænkte på:

Javel. Og det vinkler du til, at jeg synes det var pisse god, fed og underholdende fodbold? Hvor jeg b√•de inden og efter det af dig citerede eksplicit skriver, at det var kedeligt? Tjek. Hvordan synes du i √łvrigt, det faktum at jeg synes, Conte ramte kampen taktisk spot-on influerer, at jeg synes, vi spiller dr√łnkedeligt?

Halmstr√•, m√łd I4L. Han er tilbage for at famle efter jer.

Jeg gider ikke det der kværulant-fis.

S√• stop dog. Det er dig selv der forts√¶tter med at grave dig selv l√¶ngere og l√¶ngere ned. Du kan da ikke i ramme alvor g√• ind i debat med √©n eller anden id√© om, at man ikke m√• v√¶re kritisk, hvis ikke man har varslet det inden s√¶sonstart - og n√•r jeg s√• p√•peger det objektivt absurde i at have den holdning, at du s√• fors√łger at spinne det til, at du "bare p√•peger det forfejlede i [din] kritik". Det er noget sludder. Du skriver ordret, at jeg ikke b√łr kritisere holdets spillestil i disse dage, da jeg ikke i sommers skrev jeg godt kunne finde p√• det, skulle det blive n√łdvendigt.

[Se links i næste indlæg]

√Öh, herligt - flere links der ikke kan bruges til noget. Jamen, lad os tage dem fra en ende af:

1) Routledge er et abstract, som ikke fort√¶ller os en t√łddel andet, end at sportsfolk en gang i mellem skal pr√¶stere under pres. Ubrugeligt.
2) Det samme g√¶lder Researchgate linket, der ikke kan bruges, medmindre du vil komme med en dybdeg√•ende unders√łgelse af hvilke af vores spillere choker og hvilke clutch´er. S√¶t i gang.
3) Sidstnævnte gælder også hvad angår UOW linket, hvor det specifikt bliver nævnt at nogle atleter lider under pres, mens andre trives og præsterer bedre under sådanne omstændigheder. Så igen fordrer det, at du finder ud af hvilken kategori vores spillere falder ind under - hvis altså linket skal være nogenlunde brugbart. Sæt i gang.
4) APA linket er igen et abstract, der ikke fortæller os noget, vi ikke ved i forvejen. Ubrugeligt.

Men fint du dukker op med fire ubrugelige links i den her kontekst.

Ovenst√•ende kan i √łvrigt ogs√• kun bruges, hvis man accepterer p√•standen om, at vi nu er under st√łrre pres end vi var i januar og februar. Det kan jeg s√• forst√•, du er overbevist om, men det er jeg ikke. F√łrst og fremmest er vi l√¶ngere foran vores konkurrenter, end vi har v√¶ret siden Mourinho dagene - hvilket vi ikke var i starten af √•ret, hvorfor presset m√• have v√¶ret noget st√łrre d√©r. Alligevel spillede vi v√¶sentligt bedre fodbold der - go figure.

Derudover k√łber jeg slet og ret ikke p√•standen om, at en kamp mod hold fra den nederste tredjedel af tabellen, hvor et pointtab (vis √° vis vores k√¶mpe forspring) ville v√¶re tr√¶ls, men ikke en katastrofe, alt i mens der mangler 8 kampe endnu, ikke konstituerer en presset situation. Vi har reelt set ikke v√¶ret mindre presset nu, end vi har v√¶ret siden vi alligevel ikke kunne komme i top fire.

Og selv hvis vi godtager præmissen om, at Conte gerne vil værne mod, at spillerne bliver bange eller for pressede, så er det da koloenormt dumt at overlade al initiativ til modstanderen, for netop at invitere presset over sig. Jeg ved godt, du bliver ved med at hoppe lettere elegant over denne pointe, men jeg begår den gerne igen:

Det er dumt, un√łdvendigt og direkte farligt at have en taktik, hvor vi ikke kun tager foden af gassen n√•r vi er kommet foran, men faktisk slukker for bilen og l√¶ner os tilbage. Hvis Conte vitterligt gerne vil undg√•, at holdet ikke f√łler sig presset, s√• findes der tall√łse bedre metoder at h√•ndtere det p√•, end det vi ser nu.

Slutteligt er det ikke en undskyldning for at spille kedeligt, langsommeligt fodbold.

Hvis du ikke anerkender det psykologiske aspekt i at performe, hvordan forklarer du så egentlig at klubberne har idrætspsykologer/mentale coaches ansat?

Kan du ikke lige helt præcist udpege, hvor jeg ikke anerkender det psykologiske aspekt i at performe?
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Interforlivet
bruger
13. april 09:45
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Milano Siamo Noi

Jeg beklager, FD. Men hvis du vitterligt ikke forst√•r at de fire links er alt andet end ubrugelige i henhold til min pointe om hvilken baggrund jeg finder passende at bed√łmme Inter-holdet ud fra lige pt., har vi to ikke mere at debattere i den sag.

Du synes dit, jeg synes mit. Færdig.
Flying Dutchman
bruger
13. april 10:05
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Milano Siamo Noi

Dine links er komplet ubrugelige og det ved du som forsker ogs√• godt. To intetsigende abstracts og to mindre rapporter, hvori det konkluderes at nogle trives og nogle b√łjer under pres, underbygger ikke dine pointer - medmindre du kan udpege helt n√łjagtig hvilke spillere er clutch og hvilke choker.

Det bunder vel i bund og grund i, at du (nok engang) ikke l√¶ser, hvad jeg skriver. Jeg har p√• intet tidspunkt skrevet, at der ikke kan v√¶re (for) meget pres p√• enkelte sportsfolk (som du ellers af uransagelige √•rsager p√•st√•r, jeg mener). Jeg mener bare, at der for det f√łrste ikke er mere pres p√• holdet nu, end der var da vi faktisk spillede underholdende fodbold, alt i mens den nuv√¶rende taktik kun er med til √łge presset p√• holdet i de enkelte kampe, end at lette det.

S√•fremt Contes form√•l er at lette presset p√• holdet, giver det ikke mening at invitere modstanderen til netop at presse stort set uh√¶mmet - ogs√• da is√¶r n√•r disse modstandere har v√¶ret af en kaliber, hvor vi selv p√• autopilot kunne have k√łrt den hjem p√• noget mere sikker vis, end har v√¶ret tilf√¶ldet. Derudover er et p√•st√•et √łget pres heller ingen undskyldning for, at spille kedelig, langsommelig fodbold - hvis man alts√• har til form√•l at vinde kampene.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 13. april 10:39 af Flying Dutchman
Flying Dutchman
bruger
14. april 00:02
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Milano Siamo Noi

- Vi skulle angiveligt v√¶re efter Betis´ Aissa Mandi, som gardering i forsvaret - hvor det s√• nok er et farvel til b√•de Rano og Kolarov, samt m√•ske Dambro. Mandi har kontraktudl√łb og skulle efter sigende stille sig tilfreds med 2 mio. ‚ā¨ p/a.

Jeg ser ingen spansk fodbold - overhovedet - men er der nogle af jer, der har kendskab til ham? Alt hvad jeg kan læse mig frem til er temmelig positivt. Især hans pasningsspil skulle være helt eminent.

- "Hjemme" i Italien var vores scouts p√• San Paolo i s√łndags, for at se n√¶rmere p√• Mikkel Damsgaard. Damsgaard har helt sikkert v√¶ret √©n af r√¶kkens √•benbaringer her i s√¶sonen, men jeg har lidt sv√¶rt at se, hvor han passer ind i Contes stil.

- Fabrizio Biasin mener, at vi agter at shoppe i Udine, hvor b√•de Musso og De Paul st√•r p√• √łnskesedlen. Jeg har tidligere ikke v√¶ret super begejstret for en tilgang af De Paul, men han har godt nok taget et step up i indev√¶rende s√¶son. Musso er √©n af mine tre foretrukne til at overtage efter Handanovic, s√• det vil ogs√• v√¶re helt fint.

- Slavia Prags Lukas Provod skulle angiveligt ogs√• v√¶re et m√•l - faktisk i en s√•dan grad, at hans agent har udtalt, at Inter ville v√¶re perfekt for hans klient. Jeg ser cirka lige s√• meget tjekkisk fodbold, som jeg g√łr spansk, s√• jeg aner ikke hvad han kan. Hans stats ser endog rigtig fine ud - men omvendt er den tjekkiske liga vel et lille niveau over den danske, s√• hvor brugbart det er, ved jeg ikke.

- Barcelona har droppet tanken om Lautaro - igen, igen, igen - skriver Corriere della Sera. Det holder nok i cirka en uge...

- Udadg√•ende skulle Kolarov v√¶re √łnsket i Galatasaray - men han har alligevel kontraktudl√łb.

- Slutteligt skriver Il Sole 24 Ore, at den umiddelbare √łkonomiske krise i Suning/Inter regi er afv√¶rget og at vi ikke er tvunget til salg til sommer. L√•net ydet af Goldman Sachs har √•benbart l√łst problemerne, skriver Bellinazzo, og medmindre der kommer et bud p√• de 1 mia. ‚ā¨, som Suning √łnsker, bliver vi ikke solgt. Vi skal dog n√¶ppe forvente de helt store udskejelser p√• markedet til sommer.

Hvordan det så hænger sammen med alle de foregående punkter, kan kun de italienske medier gisne om...
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Nickdkinter
bruger
14. april 00:37
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Milano Siamo Noi

Aissa Mandi siger mig intet hellere.
Også resten af de spillere som der er nævnt de passer ikke ind i contes system. :). Så ville være spild af penge! Kun målmanden musso kam vi vel bruge :/
OC
bruger
14. april 01:24
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - Milano Siamo Noi

Var det lige Mr. ´Hvad er din kilde?! N√•, den er ikke seri√łs nok til mig og derfor ikke tr√•den og diskussionen v√¶rd´ der lige gennemst√łvede hver og en af sladderspr√łjterne for √łjensynligt hver et rygte der kunne opst√łves?

Spændende.
La prende Vecino.

Klubsnak | F.C. Internazionale - Campione D´Italia

1 2 3 ... 4443 4444 4445 ... 4583 4584 4585 Vis alle sider