Luk

bold.snak

Klubsnak | F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

1 2 3 ... 491 492 493 ... 3149 3150 3151 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Don_Salvatore
Banned
2. okt. 2011 20:31
svar
anmeld

Sv: FC. Internazionale - Tinkerman og 2. pladsen.

Lad os håbe Milan får en mand uretfærdig vist ud, og et mål imod sig i aftens kamp og taber kampen. Så kan vi se om de stadig synes det ikke har indflydelse på kampens resultat at man bliver så meget bortdømt. Det burde ikke kunne diskuteres at det påvirker et hold meget at spille 10 mod 11 i over en halvleg mod ens direkte konkurrenter. Det var jo noget andet hvis det var mod et bundhold. Så burde Inter jo ha klaret det.

For Guds skyld nej... Det er rigeligt at samtlige ikke-juventinere gennem et halvt århundrede har råbt og skreget om købte dommere fordi deres hold ikke var gode nok til at slå dem. De fik deres vilje og formåede at destruere et af verdens bedste klubber med tvivlsomme beviser.

Det skal helst ikke til at begynde igen... Det er rigeligt deja-vu at læse Intertråden efter deres sidste kamp. Lad os se hvor lang tid der går før de begynder at påstå at forbundet og dommerne er i Juves lommer.
Primus Inter Pares
OC
bruger
2. okt. 2011 20:35
svar
anmeld

Sv: FC. Internazionale - Tinkerman og 2. pladsen.

Var Rocchi egentligt ikke også indeblandet i Calciopoli? Det mindes jeg at kunne huske.

Ikke at jeg gider komme ind på den sag, men følgende billede, får da en til at spekulere lidt...:


http://a4.sphotos.ak.fbc…22290_n.jpg

La prende Vecino.
Don_Salvatore
Banned
2. okt. 2011 20:39
svar
anmeld

Sv: FC. Internazionale - Tinkerman og 2. pladsen.

Ikke at jeg gider komme ind på den sag, men følgende billede, får da en til at spekulere lidt...

Well... Det gik faktisk hurtigere end jeg troede.
Primus Inter Pares
OC
bruger
2. okt. 2011 20:42
svar
anmeld

Sv: FC. Internazionale - Tinkerman og 2. pladsen.

Du kan ikke læse hvad jeg skriver, forstår jeg?
La prende Vecino.
Don_Salvatore
Banned
2. okt. 2011 20:46
svar
anmeld

Sv: FC. Internazionale - Tinkerman og 2. pladsen.

Du kan ikke læse hvad jeg skriver, forstår jeg?

Sagtens... Men din handling negerer hvad du skriver...
Primus Inter Pares
Il Maestro
bruger
2. okt. 2011 20:52
svar
anmeld

Sv: FC. Internazionale - Tinkerman og 2. pladsen.

"Det skal helst ikke til at begynde igen... Det er rigeligt deja-vu at læse Intertråden efter deres sidste kamp. Lad os se hvor lang tid der går før de begynder at påstå at forbundet og dommerne er i Juves lommer."

Der er ingen, der har nævnt Juve med et ord. Dertil er den klub for ligegyldig i disse år.

Razz har dog ret.
Don_Salvatore
Banned
2. okt. 2011 20:55
svar
anmeld

Sv: FC. Internazionale - Tinkerman og 2. pladsen.

Der er ingen, der har nævnt Juve med et ord. Dertil er den klub for ligegyldig i disse år.

Det skal helst ikke til at begynde igen... Det er rigeligt deja-vu at læse Intertråden efter deres sidste kamp. Lad os se hvor lang tid der går før de begynder at påstå at forbundet og dommerne er i Juves lommer.
Primus Inter Pares
OC
bruger
2. okt. 2011 20:59
svar
anmeld

Sv: FC. Internazionale - Tinkerman og 2. pladsen.

Sagtens... Men din handling negerer hvad du skriver...


At jeg skriver, at jeg ikke gider at komme ind på Calciopoli, men samtidigt pointerer, at et billede af en officiel-licenseret professionel dommer, der sidder ved siden af en kuffert med et Juventus mærke på, naturligvis drager en del associasioner, og det ganske berettiget.
Det er dog milevidt fra, at jeg "påstår at forbundet og dommerne er i Juves lommer".

Men tyv tror jo hver mand stjæler.

Der er ingen, der har nævnt Juve med et ord. Dertil er den klub for ligegyldig i disse år.

Det skal helst ikke til at begynde igen... Det er rigeligt deja-vu at læse Intertråden efter deres sidste kamp. Lad os se hvor lang tid der går før de begynder at påstå at forbundet og dommerne er i Juves lommer.


!?!
Det er jo forhelvede dig selv, som har skrevet det nederste.
La prende Vecino.

Dette indlæg er blevet rettet 2. okt. 2011 21:00 af OC
Don_Salvatore
Banned
2. okt. 2011 21:36
svar
anmeld

Sv: FC. Internazionale - Tinkerman og 2. pladsen.

At jeg skriver, at jeg ikke gider at komme ind på Calciopoli, men samtidigt pointerer, at et billede af en officiel-licenseret professionel dommer, der sidder ved siden af en kuffert med et Juventus mærke på, naturligvis drager en del associasioner, og det ganske berettiget.
Det er dog milevidt fra, at jeg "påstår at forbundet og dommerne er i Juves lommer".

Men tyv tror jo hver mand stjæler.


Er det milevidt fra? Det er da en klar insinuering af at dommeren er Juventino?
Så milevidt er lidt af en overdrivelse...

Det er jo forhelvede dig selv, som har skrevet det nederste.

Ja... Og jeg har sat en del af teksten i fed tekst for at highlighte noget som jeg mener ham jeg svarer burde læse.
Primus Inter Pares
Il Maestro
bruger
2. okt. 2011 22:39
svar
anmeld

Sv: FC. Internazionale - Tinkerman og 2. pladsen.

Don Salvatore, godt nok har jeg ikke høje tanker om dig, men jeg troede dog alligevel, at du var i stand til at gennemskue, at der implicit i den besked lå, at der ikke var andre end dig selv, der havde bragt Juve på banen, hvorfor dit tuderi virkede en anelse malplaceret.
Razz har dog ret.

Klubsnak | F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

1 2 3 ... 491 492 493 ... 3149 3150 3151 Vis alle sider