Luk

bold.snak

Klubsnak | F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

1 2 3 ... 886 887 888 ... 3149 3150 3151 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
OC
bruger
30. jan. 2014 15:33
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale - Vandpolo giver 0 point

Ja, hvis man er så unuanceret som dig, så er det måske underligt. Men du snakker også konsekvent ud fra bagklogskabens klokkeklare lys. Ville det have været dejligt med en skarp Icardi nu? Ja. Ville det have været det rene galimatias at lade ham spille i stedet for en brandvarm Palacio på det tidspunkt. Selvfølgelig.


Så hvad? Det er ikke Mazzarris skyld at Palacio er træt, selvom han er blevet brugt i stort set samtlige kampe?

Så du mener altså oprigtigt, at Belfodil skulle have spillet mere, på et tidspunkt hvor Palacio var skarp, og hvor Icardi viste mere? Jaså.


Har du hørt om ´rotation´? Skulle være meget ´in´ i flere af verdens største klubber. Og så kunne man måske prøve at spille med mere en een angriber?! Men jeg kan godt se det er utopisk.

Du forstår jo virkelig ikke fodbold. Truslen mod Inter er stort set hele tiden kommet fra kanten - og fortrinsvis fra vores venstrekant.


Okay, så vi kan konkludere at han er dårligt defensivt (selvom du åbenbart har set en hel anden Kuzmanovic end resten af verden - tjek Interfans.org eller ForzaInterForums.com) og han laver heller ikke andet offensivt at skubbe bolden ud på kanten? Hvad fanden laver han så på banen? Og hvad end han burde gøre, så gør han det ikke nok eller godt nok.

Ja wow, 8 mål i 33 kampe. Applaus. Med hensyn til Icardi: hvornår fanden får du det igennem, at manden lige har været skadet? Taïder synes jeg også er markant bedre end sidste sæson.


Haha, hvad? 8 mål er da et helt udmærket facit for i sin første helsæson for en 20 årig gut i sin første helsæson i et fremmed land. Til sammenligning scorede Zlatan 7 mål i sin første sæson i Juventus, men samtidigt kan man sige at han heller ikke rigtigt er blevet til noget jo...
Taider har ikke været bedre. Synes jeg.

Kovacic var skadet det sidste halve år, så hverken du og jeg har noget belæg for at dømme ham bedre eller værre end sidste sæson - hvor han i øvrigt heller ikke var blandt Inters bedste, som du så skråsikkert påstår.


Det var han nu. På et stagneret og miserabelt Inter hold som INTET skabt fremad banen, var han konstant den største trussel fra midtbanen, ikke som afslutter, men som kreatør.

Hehe, så du holder simpelthen fat i, at én mand kan gøre et kollektiv bedre eller værre, og kan gøre at enkelte spillere render ind i en formkrise? Yes sir.


Hvis trænerens primære opgave ikke er at få sit hold til at spille så godt som muligt, og derved vinde fodboldkampe, så ved jeg godt nok ikke hvad der foregår? Selvfølgelig kan en træner have indflydelse på hvordan hans spillere spiller, og at påstå andet er vanvittigt.

Eller så er det bare fordi, Inter har en ringere trup end sidste sæson, render ind i nogle lorte nederlag, og herigennem skabes der en taber mentalitet. Men nu kan jeg også godt lide logiske forklaringer.


Hvor er det lige præcis vi er blevet dårligere? Strama havde Sneijder, men han blev hurtigt låst ud af truppen. Cassano havde han også, men Mazzarri valgte at sende ham væk fordi han ikke passede ind´ - altså hundrede procent selvforskyldt. Mazzarri har desuden fået Campagnaro og Taider ind, og skal ikke løbe rundt med 11 spillere (mener jeg det var) skadet på en og samme tid. Hvis det ikke er bedre vilkår, så ved jeg ikke hvad det er, og hvis du argumenterer for at han kunne have brugt Cassano, så er det hans egen skyld.

Ja, vi render ind i nogle lorte nederlag. Du siger det jo selv. Hvis du ikke kan indse, at Mazzarri har en andel i dem (ligesom enhver anden fodboldtræner har andele i tabte og vunde kampe), så frasiger du ham jo pr. definition fra alt skyld, og så kan vi lige så godt stoppe her.

Lige den linie viser fint, hvor langt ud du er i din unuancerede, usaglige negativitet mod Mazzarri. Hold da kæft!


Hvem havde for alvor troet at Zdrakov fucking Kuzmanovic skulle få spilletid når man havde Kovacic, Taider, Zanetti, Mudingayi, Cambiasso og Alvarez (og Mariga, men bah...) til at spille samme position? Der er vel ikke noget unuanceret i at spekulere i om noget andet var muligt på en anden position?

Du mener til gengæld, det er Mazzarri´s skyld, angriberne ikke scorer. Det er straks mere forkert.


Jeg har ikke sagt at det er Mazzarri skyld at angriberne brænder 100% chancer (som Palacio har haft et par stykker af på det seneste). Til gengæld mener jeg at han har stor skyld i, at vi kommer frem til så få chancer, for hans taktik med at spille bolden ud på backen og så slå et lavt eller højt indlæg efter en under-gennemsnitlig høj person ikke HVERT EVIGT ENESTE ANGREB ikke fungere. Det kan ikke være så svært at forstå at jeg ikke mener at Mazzarri skal lunte på banen og hugge på mål selv, men at han skal finde en måde vores hold kan komme frem til chancerne på. Og det kan han ikke nu, hvor modstandernes trænere har gennemskuet at alt vores spil skal gå igennem Nagatomo og Jonathan. Jeg tror ikke du kan finde et hold i Europa der på samme måde kun har en måde at spille angrebsfodbold på, udover Inter selvfølgelig.

Lad os tage det helt basalt: fodbold spilles over 90 minutter, hvor holdet der scorer flest mål vinder. Den defensive indsats er godkendt - ikke perfekt, men godkendt. Men så længe offensiven ikke scorer, kan man kan holde åh så mange mål ud, uden det giver noget som helst pote.


Nu opstiller du igen en eller anden præmis op om at manageren intet har et gøre med det der sker på banen, og det er himmelråbende dumt.

Hvad er mine medfans meninger omkring Hernanes? Det er da ganske i orden, ikke?


Nej. Snart 29, pisse dyr og så koster han os M´Baye, og kommer til at koste Botta/Kovacic så meget spilletid at det halve kunne være løgn. Men nu har Mazzarri med Hernanes og D´Ambrosio i det mindste ikke flere undskyldninger for at spillet og resultaterne bliver væsentligt bedre.
Til gengæld glæder jeg mig ikke til sommer hvor vi står med en fyret træner, uden europæisk deltagelse, og hvor vi har afskibbet to af vores største talenter, og samtidigt står med gamle, dyre og afdankede spillere som Nani og Hernanes fordi Mazzarri bad om det. Nani handlen er dog et kapitel for sig, og så vanvittigt at jeg simpelthen ikke kan se det ske, og så dumt at jeg ikke gider kommentere på det.

Edit: Læser så lige at M´Baye sikkert ikke rejser til Rom alligevel, og så kan man tillade sig at være bare lidt mere tilfreds med Hernanes-handlen. Dog stadig en dyr transfer uden de store fremtidsperspektiver.
Desuden ryger Benassi heller ikke til Torino, hvilket er ved at sprænge min hjerne - Inter der ikke bare smider om sig til højre og venstre med unge spillere. Jeg er imponeret! Måske Thohir virkelig mente det, da han sagde fremtiden skulle opbygges ved hjælp af vores egne spillere.
La prende Vecino.

Dette indlæg er blevet rettet 30. jan. 2014 16:18 af OC
Internazionale4everr!!!
bruger
30. jan. 2014 15:54
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale - Vandpolo giver 0 point

Hvorfor skulle man dog have lyst til at hente Osvaldo?


Seems obvious. Vi mangler en angriber...
.

Il Maestro
bruger
30. jan. 2014 17:20
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale - Vandpolo giver 0 point

Sky Italia mener, at man nu også har afgivet bud på Osvaldo.

Leje med købsoption.
Razz har dog ret.
Zanetti4ever
bruger
30. jan. 2014 17:39
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale - Vandpolo giver 0 point

Håber vi kommer for sent, for Osvaldo er jo næsten ligeså temperamentsfuld som Cassano. Så det kan kun give problemer.
Internazionale4everr!!!
bruger
30. jan. 2014 18:01
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale - Vandpolo giver 0 point

Han virker bare som den eneste angriber, jeg lige kan se skifte nu, og vi mangler virkelig en angriber! Jeg er lydhør: hvem skulle vi ellers hente?
.

Zanetti4ever
bruger
30. jan. 2014 18:20
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale - Vandpolo giver 0 point

Vi løser jo ikke vores målkriser ved at hente en lottokopon som Osvaldo. Ikke mindst fordi Osvaldo aldrig har været nogen målmaskine, han har kun i en sæson scoret mere end 14 mål.

Så Han er næppe en spillere der vil være en specielt god løsning, især ikke på et hold som stortset ikke kreere nogle chancer.
Viola 4 Ever
bruger
30. jan. 2014 18:24
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale - Vandpolo giver 0 point

@ Zanetti4Ever

Hvem forestiller du dig ellers i skulle hente, hvis Osvaldo ikke er god nok?
Hernanes skulle jo også være lige på trapperne, det skulle vel også give et løft til offensiven.
I think religion should be treated with ridicule, hatred and contempt, and I claim that right.
- Christopher Hitchens

I will try anything once, except incest and folk dance.
- Oscar Wilde

Il mio cuore sarà sempre viola
Zanetti4ever
bruger
30. jan. 2014 20:22
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale - Vandpolo giver 0 point

Det giver jo ingen mening at hente blot for at hente, skal vi have en ny angriber, så skal det være en der rent faktisk løfter holdet, det kan jeg simpelthen ikke se er tilfældet med Osvaldo.

Hernanes er over the Hill, overvægtig og har været noget skadesplaget på det seneste, ergo betegner jeg også ham som en lottokopon og så er det desuden en utrolig kortsigtet løsning.
Flying Dutchman
bruger
30. jan. 2014 21:59
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale - Vandpolo giver 0 point

Så hvad? Det er ikke Mazzarris skyld at Palacio er træt, selvom han er blevet brugt i stort set samtlige kampe?

Har du hørt om ´rotation´? Skulle være meget ´in´ i flere af verdens største klubber. Og så kunne man måske prøve at spille med mere en een angriber?! Men jeg kan godt se det er utopisk.

Det er også ´in´ at lade være i flere af verdens største klubber. Eksempelvis gør Bayern München, Barcelona og Manchester United (under Ferguson) ikke meget i den slags. Det ville også have været ualmindeligt dumt at skifte rundt på et hold, der på daværende tidspunkt rent faktisk fungere. Og jeg køber ikke, at spillere, der er i deres livs form - og får millioner for at være netop det - bliver træt af at spille 90 minutter hver uge.

Lur mig ikke, om ikke du også havde brokket dig over Mazzarri, hvis han valgte at skifte en brandvarm Palacio ud, bare så Icardi og Belfodil kunne få noget spilletid.

Okay, så vi kan konkludere at han er dårligt defensivt (selvom du åbenbart har set en hel anden Kuzmanovic end resten af verden - tjek Interfans.org eller ForzaInterForums.com) og han laver heller ikke andet offensivt at skubbe bolden ud på kanten? Hvad fanden laver han så på banen? Og hvad end han burde gøre, så gør han det ikke nok eller godt nok.

Hvae´? Er Kuzmanovic nu kantspiller? Det han laver på banen, er at agere balancespiller - det er han lige nu den bedste i truppen til.

Haha, hvad? 8 mål er da et helt udmærket facit for i sin første helsæson for en 20 årig gut i sin første helsæson i et fremmed land. Til sammenligning scorede Zlatan 7 mål i sin første sæson i Juventus, men samtidigt kan man sige at han heller ikke rigtigt er blevet til noget jo...

Sammenlignede du virkelig lige Belfodil med Ibrahimovic? Kors i røven... Ved Ibrahimovic var der jo aldrig tvivl om, han var virkelig, virkelig dygtig. Desuden tager du også gevaldigt fejl - han scorede syv mål i sin anden sæson. I første sæson scorede han 16 mål. Ved Belfodil er talentet noget mindre åbenlyst, og han har da bestemt heller ikke oppet sig efter skiftet. Han var gennemsnitlig til dårlig i Parma, og gennemsnitlig til dårlig i Inter. Jeg bemærker en trend.

Det var han nu. På et stagneret og miserabelt Inter hold som INTET skabt fremad banen, var han konstant den største trussel fra midtbanen, ikke som afslutter, men som kreatør.

Jeg er ikke helt enig. Han havde øjeblikke, men det var aldrig helt så rosenrødt, som du ellers får det til at fremstå. Det var snarere den genopblomstrede Ricky, der gav det største positive indtryk.

Hvis trænerens primære opgave ikke er at få sit hold til at spille så godt som muligt, og derved vinde fodboldkampe, så ved jeg godt nok ikke hvad der foregår? Selvfølgelig kan en træner have indflydelse på hvordan hans spillere spiller, og at påstå andet er vanvittigt.

Det gør jeg heller ikke. Det er tværtimod dig, der konsekvent lægger de dårlige resultater for fødderne af Mazzarri. Hvilket jo er galimatias. Jeg holder stadigvæk fast i, at Mazzarri med den nuværende trup, i dens aktuelle form, ikke kan gøre bedre end en 6., 7. plads.

At du desuden holder fast i, at Mazzarri står for alt transferarbejde, viser også en svindende forståelse af hvordan det foregår i Italien.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Mr. Juve
bruger
31. jan. 2014 09:02
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale - Vandpolo giver 0 point

Har i røvet en bank? Hernanes, og muligvis Nani?

Hernanes er hvertfald kanon dygtig, i den seneste kamp jeg så ham var mod Juve og der var han godt nok storspillende og i flere andre kampe jeg har set ham i denne sæson har han også været rigtig god. Havde dog troet at det var Milan som ville være hans næste destination hvis han skulle blive i Italien med alle de rygter der har været gennem tiderne. Men for dælen det en god handel til den pris der bliver snakket om.

Osvaldo på lån ville vel ikke være helt tosset, set fra Inters perspektiv er det da klart at foretrække end smide alt for mange penge efter en Vucinic uden særlig meget vidersalgspotentiale. Det virker da til der de seneste par dage er kommet lidt mere styr på det.

Har ikke set super meget Inter i år - men hvordan har Kovacic og Icardi(I de kampe han har fået) præsteret?
Vinder af den italienske Euro 2016-tipskonkurrence, Mr Juve.
Vinder af Serie A-tipskonkurrencen for sæsonen 2016/2017, Mr. Juve.
Vinder af Serie A-tipskonkurrencen for sæsonen 2017/2018, Mr. Juve.
fino alla fine ★ ★ ★

Dette indlæg er blevet rettet 31. jan. 2014 09:03 af Mr. Juve

Klubsnak | F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

1 2 3 ... 886 887 888 ... 3149 3150 3151 Vis alle sider