Fodboldsnak: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

Gustenv@rius
bruger
3. feb. 2014 01:25

Sv: Sv: F.C. Internazionale - Vandpolo giver 0 point

Det var næppe pga. en skade at udskiftningen kom. Mazzarri taler ikke ligefrem i positive vendinger omkring Kovacic efter kampen.

Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico.

36 ★ ★ ★

Flying Dutchman
bruger
3. feb. 2014 01:31

Sv: Sv: F.C. Internazionale - Vandpolo giver 0 point

Det forstår jeg vitterligt ikke.

FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

OC
bruger
3. feb. 2014 10:08

Sv: Sv: F.C. Internazionale - Vandpolo giver 0 point

Kovacic (og Kuzmanovic) var ikke særligt gode, og gjorde at Pirlo havde et råderum hvor han kunne gøre hvad han vil. Kun Taider var noget værd, før Botta kom ind.

Men det er eddermandme ikke grund nok til at skyde skylden for nederlaget på en 19 årig, Mazzarri din cunt. Vi havde absolut intet, og hvis vi havde var det fordi Juventus gik ned, ikke fordi vi blev bedre. Igen prøver idioten at ligge alt ansvar fra sig, selvom han har alt med vores dårlige stime at gøre.

Nej, jeg havde ikke forventet en sejr (eller point) mod Juventus på udebane, men hvor var fighten? Attituden? Viljen? Igen blev det et ´lange-bolde-og-indlæg-op-til-175 cm.-høje-Palacio-som-skal-kæmpe-med-Bonucci-Chiellini-og-Barzagli-i-hovedstødduellerne´-show. Håbløst, ligesom det i øvrigt var de foregående 10 kampe.

Er der seriøst nogen der stadig mener at Mazzarri er den rette mand for os, og at det her kun er pga. en dårlig trup? Jo før Thohir får fingeren ud og lader Franco B overtage resten af sæsonen, jo bedre. Jeg kan ikke håndtere at se på den arrogante idiot ude på sidelinjen, der åbenbart aldrig har noget at gøre med nederlagene når de kommer, men sejrene er i store træk hans fortjenester. Og som i øvrigt har vist sig som den største one-trick-pony nogensinde. Føj. Føj. Føj.

Fuck Mazzarri. Jeg var rasende da jeg så kampen i går, og jeg er rasende efter at have læst hans udtalelser. 19-årige Kovacic som skal tage skylden for din inkompetence - hvad fanden er det for noget?!

Og hvis man ledelsen står bagved Mazzarri, så sælg Kovacic og Icardi for han kan tydeligvis ikke finde ud af at lave ordentlig mandskabspleje, og deres kæmpetalenter ville blive brugt bedre andetsteds. Så kan man så gå all in på Maggio, Inler og Behrami så idioten kan få de perfekte spillere til hans lortespil og lorteformation. Synd at nogle af Italiens største taltenter skal spille under sådan et spild af liv.

La prende Vecino.

Dette indlæg er blevet rettet 3. feb. 2014 10:19 af OC

Lentini
bruger
3. feb. 2014 10:51

Sv: Sv: F.C. Internazionale - Vandpolo giver 0 point

Først og fremmest håber jeg at det er Giuseppe og ikke Franco B der skal overtage tøjlerne i så fald.

Derudover deler jeg kritikken af Mazzarri. Jeg synes det er en utilstedelig opførsel af en cheftræner, at hænge en 19-årig ud som decideret syndebuk for et nederlag. Det er det som altid har været mit problem med Mazzarri. Han fralægger sig altid alt ansvar, når modgangen møder ham. Dommeren, græsset, vinden, solen osv. af obskure forklaringer på egen uformåen. Sådan en hård melding burde Mazzarri tage internt med Kovacic. Samtidig må han også pege pilen lidt ind af, fordi Kovacic magtede ikke opgaven, ergo kan Mazzarri rent taktisk have taget fejl på Kovacic´ karakteristika til at udføre ´Operation Pirlo´.

Som jeg har skrevet før, så går Allegri rundt på det frie marked…

OC
bruger
3. feb. 2014 11:02

Sv: Sv: F.C. Internazionale - Vandpolo giver 0 point

Først og fremmest håber jeg at det er Giuseppe og ikke Franco B der skal overtage tøjlerne i så fald.

Selvfølgelig.

Det er svært at tænke og skrive ordentligt i sådan et raseri.

La prende Vecino.

Lothar1989
bruger
3. feb. 2014 12:22

Sv: Sv: F.C. Internazionale - Vandpolo giver 0 point

Er langt henad vejen enig med dig, OC - dog nok ikke så bombastisk. :-) Jeg var positivt stemt overfor Mazzarri fra starten af. Strama var en no-brainer taktisk og hans taktiske sans blev ofte udstillet, og forsvaret var en åben si. Derfor syntes jeg at WM var den rette medicin i sommers, da han syntes at kunne give os den defensive organisation, og ikke mindst en spillestil - så holdet havde noget at falde tilbage på. Under Strama faldt vi bare længere og længere ned, når første mål røg ind.

Jeg synes faktisk det defensive så rigtig godt ud fra starten af. Kunne det så også næsten blive værre kan man så sige.... Men i efteråret var det jo kun mod Roma vi defensivt kollapsede. Og ellers mod Torino hvor vi så også var 10 mand næsten hele opgøret. Offensivt må jeg sige vi startede fint. Omend jeg synes at vi alt for meget fokuserede på omstillinger og at straffe de andres fejl. Lidt ligesom Stramaccioni efteråret 2012, hvor vi indtil Juve-sejren på 1-3 i November 2012 lå rigtig godt til. Men igen i år er det som om at vi offensivt kun har 1 koncept vi forfalder til = omstillinger, og så ellers alt for mange lange bolde, som angriberen skal holde fast i, og så skal hele holdet ellers komme frem til ham - hvis han kan holde fat i den - før noget kan skabes. Vi er alt for lette at læse, og det sker igen i år midtvejs i sæsonen, at vi går døde omkring December måned, selv uden europæisk bold som Strama til dels kunne "undskylde" sig med. Og så er vi bare qua konstant nedtur siden 2010 mentalt sårbare og kan ikke vende bøtten.

Gårsdagens kamp taber vi klart, og stadigvæk virker det til at Juve har 1-2 gear ekstra at give af. De spillede sig ikke ud. WM´s plan var at Kovacic skulle stække Pirlo - men ved første mål gik det jo helt galt som alle kunne se. Kan godt være at Kovacic fejler ved målet og ikke stækkede Pirlo som aftalt. Men at træneren så hænger ham til skue i pressen - en 19-årig - viser bare at WM synes at famle i blinde både taktisk og mht. mandskabs-pleje og at have det lange fokus på. Den kritik må han tage internt overfor en 19-årig, der ikke er stamspiller. Det er ikke måden at opbygge en 19-årig på at hænge ham til tørre i medierne. Det er en ommer.
Noget andet er så WM´s postmatch-interviews - hvor det IMO er blevet for meget "det er alle andre´s skyld", dommerne, marginalerne, tifosi´s manglende opbakning, omstillingsår osv osv. - i og med at resultaterne er svigtet. Vi har vundet 1 kamp - derbyet i de sidste minutter - siden 09.11.2013 (2-0 mod Livorno). Det er altså 3 måneder, hvor vi har sat sæsonen over styr. I den periode er vi endt i 8 point i 10 kampe, og 1 sejr samt målscore på 10-15 !! Og kun 2 kampe, hvor vi har scoret mere end 1 mål. Der er trænere i Inter der er blevet fyret for mindre end det.

Jeg mener ikke vi har den nødvendige kvalitet af spillere til 3-5-2. Især wingbacks, men stopperne har også for mange udfald, når de overlades til mand/mand spil. Med det materiale vi har til rådighed og nu også med Hernanes, mener jeg vi langt hellere skulle spille 4-3-1-2.
Jonathan og Nagatomo er formentlig tilstrækkelige mod de svageste 10 hold i Serie, men derefter kommer de altså til kort, især defensivt - hvor vi igen så at Nagatomo (vores kaptajn - seriøst?!?!?) er en harakiri-spiller defensivt. Skal vi spille 3-5-2 skal vi altså have en venstrebenet wingback. Nagatomo kommer jo ikke til baglinjen og laver indlæg, men trækker oftest ind i banen. Jeg har større tiltro til en 4-3-1-2 evt i denne her model:

Handanovic
D´Ambrosio-Campagnaro-Rolando-Juan Jesus
Guarin-Cambiasso-Hernanes
Alvarez/Botta
Icardi-Palacio

Opstillingen er selvfølgelig hæmmet af, vi ikke har 2 naturlige backs til en 4-back kæde (I skrivende stund kan jeg ikke erindre vi har haft en naturlig god venstrebenet venstre back siden Roberto Carlos... :-) ) Og spørgsmålet er om det er for offensivt med både Guarin-Hernanes på en 3 mands midtbane, og kun Cambiasso som gardering ift omstillinger (Som så er ude de næste 4 ugers tid ovenikøbet) Men med en 4 back-kæde bør vi være mere garderet. Selvom jeg er mega-træt af Guarin´s fieldgoal forsøg, uhyggeligt mange fejlpasninger, og hæmmende for farten i opspillet - så må man bare konstatere at han har nogle kompetencer mand/mand og en dynamik som ikke andre har på den midtbane. I Porto spillede han i en 4-3-3 som den højre del af midtbanen. Det bør WM kunne få ham til. Man kan selvfølgelig også lave en 4-3-2-1 - uden der skal gå for meget FM i det - men er træt af kun at se Palacio fremme, da han ikke er boks-spiller.

Kovacic - har fået chancen en del på det sidste, og selvom han er en af mine favoritter, ser det bare ikke så godt ud. Der er for mange dumme fejl, men hvad kan man næsten forlange af en 19-årig på et hold med vores niveau pt. Men når han er fast mand på det kroatiske landshold og skal til VM, synes jeg WM bør ringe til deres landstræner for at høre hvordan han anvender Kovacic med positive resultater. :-)

Nagatomo - det må være fordi han er et godt medlem af Asado-klubben at han efter Cambiasso/Zanetti rangerer som nr. 3 i vores hierarki. Rystet over hans status som anfører i går. Taktisk en hane uden hoved, alt for nem at læse offensivt. Kan godt være han har scoret 5 mål, men lige så mange blottelser har han jo kostet defensivt. Hvis nogen da vi købte ham i Cesena, for 3 år siden, havde sagt han ville være anfører ude mod Juventus 3 år senere, tror jeg nok man ville have kigget lidt og sagt "Er det 1. april, eller?"

Milito - han er bare færdig. Den er ikke længere. Ligesom Zanetti. Der er desværre ikke mere i dem begge. De bør huskes for det gode de har gjort for denne klub, og ikke lave en Jon Dahl/Rommedahl som på det danske landshold, og stoppe for sent, så de udover deres fantastiske resultater også huskes for at de stoppe for sent. De bør trække sig hhv. tilbage til Argentina/stoppe karrieren, og fortsætte i klubben.

Cambiasso - denne mand har også gjort alt - og lidt mere til - for vores klub. Jeg håber, at Branca´s afløser til sommer har en top-prioritet der hedder "defensiv oprydder med mange kilometer i benene samt leder-evner" øverst på spisesedlen. Vi har efterhånden mange spillere til rådighed med kreative evner centralt og offensivt på midtbanen pt. Hernanes, Guarin, Kovacic, Alvarez/Botta. Men WM vægrer jo ved at bruge for mange af dem samtidig, pga. risikoen for at blive ramt på omstillinger. El Cuchu har gjort det godt i år - og bedre end jeg havde forventet i sommers - men skal vi have højere ambitioner næste år, så synes jeg ikke der er plads til Cambiasso længere, da hans alder desværre gir nogle uheldige elemeter i vores spil. Presspillet fra hans side er ikke længere det samme. Vi kommer ofte til at stå for lavt med midtbanen, fordi han ikke får den skubbet fremad, nok fordi han er bange for vi blir ramt på en omstilling. En af følgerne er også at vi ofte forfalder til lange bolde til forreste mand. Han har ikke nok kilometer/fart i benene længere, hvis vi har ambitioner om at komme længere op i tabellen. Det er romantik at tro på andet.

Kuzmanovic - hans renæssance 2014 havde jeg ikke set komme. Indtil han kom ind i 2. halvleg sammen med Kovacic i derby før jul, så var han jo nærmest ikke eksisterende for os, og favorit til at ryge til sommer på de fleste mercato-sites. At han så her i Januar må ses som fast mand, vil jeg sidestille med vores resultater i samme måned. Der er ikke nogen plausibel grund, udover skader/karantæner hos andre - til at den mand er i vores trup og ligefrem starter. Lidt ligesom min holdning til Jonathan/Nagatomo, så han kan se OK ud mod de mindre hold, men når vi møder Lazio og Juve ude er han jo decideret overmatchet. Nu er han startet de første 5 Serie A kampe i 2014. Enten er han udskiftet i pausen eller i løbet af de første 10-15 min af 2. halvleg. Man ser ikke hos mange andre hold at en position som central midtbanespiller, er der hvor man skifter så tidligt. Han kan ikke diktere spillet, ingen overblik og en simpel boldflytter. Ingen spidskompetencer som jeg ser det.

Taider - jeg synes han er fin som sub med god potentiale for udvikling, hans alder taget i betragtning, og så kan han spille flere pladser. Men starter for os i vores situation - der er han for langt væk IMO.

Mazzarri - er han også træner anno 2014/2015? Det tvivler jeg på han er. Jeg tror Thohir går efter at få den sportslige ledelse på plads i foråret, og så finde en kontinental træner i sommerferien, medmindre WM får ændret gennemgående på spillet/resultaterne her i 2. halvdel af turneringen. Jeg kan dog ikke se hvilken træner det er som udefra vil kunne hentes af os til sommer. Vi skal enten lave "en Roma" og finde en Rudi Garcia i Lille. Kigger man mod Italien synes jeg dog selv Prandelli vil være ideel, da han taktisk virker mere omstillingsparat end en WM er, og i Fiorentina praktiserede 4-3-1-2, men også har spillet med 3 nede bagi på landsholdet.

På den anden side - orker man næsten ikke flere træner-skift i den her klub, hvor kontinuitet igen efter Mancini/Mourinho-tiden er blevet en mangelvare. Det er der 117 årsager til som primært relaterer sig til et manglende generations-skifte, FFP og vores økonomi, salg til Thohir osv. Jeg håber at WM får vendt skuden her i foråret, så vi når en EL-plads, og Thohir får sat en synlig sportslig ledelse op. Skal vi igen til sommer starte op på en ny omgang "år 0", hvor der også er ny træner med nye ønsker igen-igen, så har det godt nok lange udsigter at vi igen kommer med hvor det er sjovt indenfor en overskuelig år-række.

Flying Dutchman
bruger
3. feb. 2014 16:20

Sv: Sv: F.C. Internazionale - Vandpolo giver 0 point

Det er selvfølgelig vanvittigt ringe af Mazzarri at nævne enkelte spillere som syndebukke - især da jeg fortsat mener, Kovacic spillede en fin kamp i går (måske lidt mindre godt, nu vi ved hvad hans opgaver var). Det er ikke fair at sætte en 19-årig knægt på en veteran af høj, høj klasse, som Pirlo trods alt er, når spillere med langt mere erfaring og kunnen har haft ligeledes svært med at damme op for den kære Andrea. Det hører ingen steder hjemme.

Inters taktik kampen igennem gav heller ikke mening, men det lignede heller ikke Mazzarri´s stil, som vi alle kender det fra Napoli. Lange bolde op til en ensom Palacio, der havde tre hovedstødsstærke forsvarsspillere omkring sig er selvfølgelig ikke holdbart. Jeg nægter at tro på, at det var det taktiske oplæg - især da de lange bolde hovedsageligt kom fra to spillere. Det viser igen igen den eklatante mangel på alt det der bare ligner lidt kreativitet i vores nuværende trup. Som jeg skrev i går, gik det i perioder rigtig godt med at spille bolden rundt mod et endog meget defensivt Juventus hold - de spillede jo i perioder med elleve mænd bag midtercirklen - men så snart et indlæg skulle slåes, var det enten af for ringe kvalitet (Campagnaro, Johnny, JJ) eller skete det bare ikke (især Nagatomo og Ricky var syndere her). Dybdebolde var ingen mulighed mod et hold der står så dybt som Juventus gjorde.

Jeg holder stadigvæk fast i, at situationen er mere nuanceret end, at det helt og holdent er Mazzarri´s skyld. Jeg tror, vi alle kan være enige om, at med de spillere der var til rådighed, startopstillingen i går var noget nær det stærkeste, vi kan stille med. Problemet er bare, at Juventus så er bedre på samtlige pladser, bortset fra målmandsposten. Det er ligeledes heller ikke Mazzarri´s skyld, at Palacio ikke i det mindste rammer målet de tre, fire chancer, vi trods alt kommer frem til/får foræret, og at seks yderligere spillere underpræsterer grelt (Hugo, JJ, Kuzmanovic, Johnny, Ninja og Ricky).

Jeg kunne dog godt efterhånden tænke mig lidt mere taktisk fleksibilitet. Det var tydeligt efter fem minutter, at 3-5-1-1 ikke ville virke mod et tålmodigt Juventus hold, der både magtede at spille på kontraen, og på opbyggede angreb. De førnævnte lange bolde på Palacio er heller ikke holdbare, og - og her går jeg ud fra, det ikke er del af Mazzarri´s taktiske oplæg - hvis ikke JJ og Hugo fatter det, så må de sidde ud en tur. Aftenens største fejl var dog, at skifte Milito ind, og ikke Icardi. Der røg kæben godt nok en tur på gulvet.

Næste kamp er mod Sassuolo, og hvis ikke den kamp vindes, så begynder også jeg at sætte alvorlige spørgsmålstegn ved, om den nuværende konstellation fungerer. Sassuolo har kun én sejr på udebane hidtil, og selvom de har et yderst farligt kort i Berardi, bør der ikke kunne ryge mål ind mod os i den kamp. Hvis jeg var træner - og det er jeg gudskelov ikke - ville jeg lade Palacio, Ricky, Johnny/Ninja og JJ sidde en tur over. For at vinde, skal man score mål, og dersom Palacio ikke har scoret i fem kampe, fortjener Icardi en chance fra start. Botta banker også noget kraftigt på til en startplads efterhånden, mens D´Ambrosio også efterlod et godt indtryk.

Hvis jeg kort skulle i manager-mode - noget jeg sjældent gør - ville min startopstilling ligne: Handa; Hugo, Muren, Rolando; Johnny, Botta, Kuzmanovic/Cuchu, Taïder, D´Ambrosio; Kovacic; Icardi

og så bare lade Kovacic have en lidt mere fri rolle.

FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Viola 4 Ever
bruger
3. feb. 2014 16:53

Sv: Sv: F.C. Internazionale - Vandpolo giver 0 point

@ Lothar

Jeg synes det er lidt pudsigt at du på den ene side pointerer at spillertruppen ikke er 100% egnet til at spille 3-5-2. og kritiserer at i alligevel spiller det, for derefter at agitere for at i burde spille med en bagkæde med 4 mand, selvom i ikke har nogen egentlig venstre back.

Den opstilling du derefter stiller op, er så uden en eneste kantspiller men med fire centrale midtbanespillere (Cambiasso, Guarin, Hernanes og Alvarez/Botta). Det bliver ikke kampe hvor der bliver sendt mange indlæg afsted, det er da helt sikkert.

Cambiasso får ogse sit at se til, når den resterende midtbane alle har sine primære kvaliteter offensivt.

Stil sådan op i Serie A og så bliver resultaterne i hvert fald ikke bedre end de er lige nu.

I think religion should be treated with ridicule, hatred and contempt, and I claim that right.
- Christopher Hitchens

I will try anything once, except incest and folk dance.
- Oscar Wilde

Il mio cuore sarà sempre viola

Lothar1989
bruger
3. feb. 2014 18:45

Sv: Sv: F.C. Internazionale - Vandpolo giver 0 point

Enig i din udlægning. Med nuværende materiale er det nok potato-potato hvad man vælger, når man ikke råder over deciderede back til en 4 kæde. Så skulle man jo rykke Nagatomo derned istedet for JJ, som under Strama, men det virkede heller ikke godt. Tror nu nok den midtbane vil kunne lykkes hvis man har de rigtige backs, der kommer fremad og en mere løbestærk der midt end Cambiasso.

Med de ringe wingbacks, som er fundamentale i en 3-5-2, så er jeg bare ikke specielt vild med den opstilling.

Lothar1989
bruger
3. feb. 2014 20:20

Sv: Sv: F.C. Internazionale - Vandpolo giver 0 point

Flying Dutchman:

"
Hvis jeg kort skulle i manager-mode - noget jeg sjældent gør - ville min startopstilling ligne: Handa; Hugo, Muren, Rolando; Johnny, Botta,
Kuzmanovic/Cuchu, Taïder, D´Ambrosio; Kovacic; Icardi
"

Vi skal lige huske, at Hernanes er spille-berettiget mod Sassuolo - ligesom Guarin forventes at deltage i træning 100% denne uge, så han er sikkert også i spil til weekenden. Jeg vil tro/håbe, at han tager 2 angribere med i den kamp fra start.

bold.snak

Klubsnak | F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

1 2 3 ... 895 896 897 ... 3084 3085 3086 Vis alle sider

Alle sider:

Sv: Sv: F.C. Internazionale - Vandpolo giver 0 point

Sv: Sv: F.C. Internazionale - Vandpolo giver 0 point

Sv: Sv: F.C. Internazionale - Vandpolo giver 0 point

Sv: Sv: F.C. Internazionale - Vandpolo giver 0 point

Sv: Sv: F.C. Internazionale - Vandpolo giver 0 point

Sv: Sv: F.C. Internazionale - Vandpolo giver 0 point

Sv: Sv: F.C. Internazionale - Vandpolo giver 0 point

Sv: Sv: F.C. Internazionale - Vandpolo giver 0 point

Sv: Sv: F.C. Internazionale - Vandpolo giver 0 point

Sv: Sv: F.C. Internazionale - Vandpolo giver 0 point

Klubsnak | F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

1 2 3 ... 895 896 897 ... 3084 3085 3086 Vis alle sider

Alle sider:


bold.dk