Luk

bold.snak

Artikler | PL-bundhold ydmygede Chelseas ti mand

1 2 3 4 5  

Forfatter Indlæg
Tintin9
bruger
3. april 22:17
svar
anmeld

Sv: PL-bundhold ydmygede Chelseas ti mand

Wise, jeg låner lige fra dig

tænkligeoverdet ....
Tag nu dit eget brugernavn alvorligt når du poster
Ludomania
bruger
3. april 23:25
svar
anmeld

Sv: PL-bundhold ydmygede Chelseas ti mand

Nej det blev en dyr kamp på min kupon, at ramme 9 af 10 kampe rent, og så taber Chelsea?

Jeg holder med FCK og Esbjerg.
This is Anfield
bruger
4. april 11:38
svar
anmeld

Sv: PL-bundhold ydmygede Chelseas ti mand

Nyere tids succes er 1:1 bundet op, på en russers vilje til at åbne tegnedrengen. Længere er den ikke.
Det er ligeledes ham der bestemmer alt i klubben. Han er klubben. Stå ved det. Punktum


Søg er erstat "russer" til "ejer" så har du igen et udsagn der passer på de fleste klubber. Jeg kan ikke helt gennemskue om du er bitter, uvidende, et barn eller en kombination af de tre.

Alle klubber bruger penge. Stå ved det. Punktum.
Lakris
bruger
8. april 09:51
svar
anmeld

Sv: PL-bundhold ydmygede Chelseas ti mand

Nå, vi må se hvad Tuchel finder på.

Han fandt så på at gi´ mig ret (læs: han valgte AC mod Porto)
Zola
bruger
8. april 10:33
svar
anmeld

Sv: PL-bundhold ydmygede Chelseas ti mand

Enig

Han sad udelukkende ude mod WBA, fordi han havde spillet 2 landskampe på kort tid og har været lidt rigeligt skadet.
L’enfer, c’est les autres!
MGPsamba
bruger
16. april 11:21
svar
anmeld

Sv: PL-bundhold ydmygede Chelseas ti mand

@Lakris skægt; for jeg kunne jo skrive præcis det samme om 2. kamp mod FC Porto (læs: Tuchel valgte at spille med netop Thiago istedet for AC)
...AC er imo ikke første mand i Chelseas midterforsvar (men så længe han får sine kampe så er det jo fint nok)

Artikler | PL-bundhold ydmygede Chelseas ti mand

1 2 3 4 5