Luk

bold.snak

Klubsnak | Manchester City: 7-0

1 2 3 4 5 ... 106 107 108 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Acheron 3
bruger
28. aug. 2021 17:12
svar
anmeld

Sv: manchester City Tråden

@Stankovic

Kunne det t√¶nkes at man elsker sin klub h√łjere end modviljen mod de nuv√¶rende ejere? N√•r de samme ejere har forvandlet en klub fra at v√¶re en evigt underpr√¶sterende til en vindende ditto, ja s√• bliver det alts√• noget af et dilemma for fansene at forholde sig til. S√• det er ikke s√• sort hvidt som nogle gerne vil g√łre det til.

Med til denne diskussion h√łrer i √łvrigt, at klubben havde masser af fans f√łr sheikerne kom til, lige som Chelsea havde det samme f√łr Abramovich.
Desperados
bruger
28. aug. 2021 17:18
svar
anmeld

Sv: manchester City Tråden

Hvor meget ved du i grunden om ejerne af Dortmund?


Jeg kender mig selv, men jeg orker ikke at sp√łrge mere end 200.000 medlemmer, hvad de g√•r og laver i deres fritid. Forst√• en ting. 50+1! Mubarak kunne poste penge i Dortmund i morgen, og s√• kunne vi medlemmer sende alle hans penge til Copenhagen Pride. Jeg er fundamentalt ligeglad, hvor pengene komme fra. Vi fans k√łrer klubben, og vi er mere v√¶rd end hvad Mubarak og Abramovich kan skrabe sammen af penge.


Hvor meget ved du i grunden om ejerne af Dortmund? Der er Puma, en international t√łjfabrikant som n√¶ppe er bedre eller v√¶rre end de andre t√łjgiganter. Der er Ralph Dommermuth, en internet-milliard√¶r som n√¶ppe er bedre eller v√¶rre end s√• mange andre forretningsm√¶nd med tur i den. Der er Signal Iduna, forsikringsr√łvhuller. Der er Evonik Industries, som var for meget af en rodebunke til at jeg gad google videre. Og s√• er der de resterende 70% anonyme ejere. Hvor meget om de her folk ved vi?


Et lokalt forsikringsfirma og en kemikalievirksomhed som ogs√• er rimelig lokal (Essen er vel ikke mere end 30 min fra Dortmund). Evonik driver ogs√• et k√¶mpe kulkraftv√¶rk i Unna, som er en forstad til Dortmund. S√• BS, alt sammen lokalt. Alle er fans. Alle har et langt tilh√łrsforhold til Dortmund. Det er ikke noget med wokeness eller at v√¶re milj√łrigtig. Det handler om, at man har et tilh√łrsforhold til den klub, som man gerne vil have bestemmelse i. Og s√• er der dem, som intet tilh√łrsforhold, som fors√łger at diktere alt ting. Disse typer skal holde sig v√¶k fra Dortmund.

N√• okay, s√• hvis en korrupt statsleder er f√łdt i Milan, s√• er det fint at give den gas som klubejer, og fans beh√łver slet ikke overveje deres ejers moralske kvaliteter. Men hvis det er en korrupt arabisk statsleder, s√• er det modbydeligt.



Du forstod ikke helt sammenligningen. Berlusconi er fan af Milan, og har dermed et tilh√łrsforhold til AC Milan. Det er Abramovich eller Mubarak ikke. Kan du se det? Der er absolut ingen grund til at have dem omkring klubben.

Hvis du kan påvise, at Chelsea modtager penge fra den russiske stat, så ville jeg finde det problematisk. Men mig bekendt blev Roman rig under Jeltsin netop fordi han havde en bedre forbindelse opad end så mange andre, og han er fortsat med at være rig, fordi Putin ikke har set fordel i at tage pengene fra ham.

Rusland er ikke en retsstat. Hvis Putin bliver sur p√• en oligark, s√• ender oligarken med at v√¶re i juridiske problemer, hvor udfaldet er givet p√• forh√•nd. Derfor undlader oligarkerne undlader at komme p√• tv√¶rs af Putin og Putin lader dem v√¶re oligarker. Kinesiske virksomheder, virksomhedsejere og kendisser har i √łvrigt samme udfordring.


Ja, det er godt at Abramovich kan holde sig venner med Putin for Chelsea¬īs skyld. √Ürligt talt frifinder det som s√•dan ikke nogen. Faktum er at hans penge er kommet ved at have gode forbindelser til regimet. Det er s√•dan man driver forretning i Rusland og lign. lande, og det er rigtig korrupt.




Dette indlæg er blevet rettet 28. aug. 2021 17:20 af Desperados
jonaspoulsen
bruger
28. aug. 2021 17:32
svar
anmeld

Sv: manchester City Tråden

Om ejerne er fra byen eller ej er da fuldstændig underordnet hvis han er en skidt Karl (Som Berlusconi)

Det svarer jo til at Lukasjenko k√łbte Dinamo minsk ogs√• postede milliarder i dem og gjorde dem til Europas bedste. Ville det bare v√¶re fjong fordi han lokal??

Jeg bryder mig ikke om hverken Abramovic, Sheikerne i City og PSG osv. men jeg kan godt forstå at det som fan af en klub er svær at vende den ryggen pga ejer.
Desperados
bruger
28. aug. 2021 17:53
svar
anmeld

Sv: manchester City Tråden

Det ville da være perfekt. Så kunne Abramovich jo holde pengene i Rusland, Lukasjenko i Hviderrusland og Mubarak i UAE. Men nej, de skal absolut free-ride på traditionsklubberne fra England. I det mindste er vi fritaget fra det i Tyskland. Næsten.
MAN_City666FAN
bruger
28. aug. 2021 17:59
svar
anmeld

Sv: manchester City Tråden

jeg beskæftiger mig ikke med Chaiman Mubarak...Jeg kan kun glæde mig over at Man City slog Arsenal soleklart 5-0!
Stankovic
bruger
28. aug. 2021 22:42
svar
anmeld

Sv: Manchester City Tråden

Med til denne diskussion h√łrer i √łvrigt, at klubben havde masser af fans f√łr sheikerne kom til, lige som Chelsea havde det samme f√łr Abramovich.


Tr√•dstarter virker nu som en der endnu ikke har f√•et h√•r under armene, hvorfor at det vil undre mig hvis han/hende kender til tiden f√łr de kom til.
Slettet(231857212009)
bruger
29. aug. 2021 09:37
svar
anmeld

Sv: Manchester City Tråden

Men det er jo ret så ligegyldig hvad du tror.
Mine Hjerte Klubber:
- Real Madrid (1994)
- Chelsea (1993)

Mine Helte & Legender:
Ra√ļl / M.Laudrup / I.Casillas / F.Lampard / A.Cole / C.Mak√©l√©l√© / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanović / E.Hazard / S.Ramos /
Stankovic
bruger
29. aug. 2021 12:57
svar
anmeld

Sv: Manchester City Tråden

Modent svar.
MAN_City666FAN
bruger
29. aug. 2021 13:04
svar
anmeld

Sv: Manchester City Tråden

@Knockout, enig!
AaBager
bruger
29. aug. 2021 13:29
svar
anmeld

Sv: Manchester City Tråden

Forskellen p√• mange af de n√¶vnte ejerskaber og s√• PSG og City, er at st√łrstedelen af de danske fans og f√łlgere af de to klubber, f√łrst er kommet til efter de er blevet overtaget af de suspekte regimer. S√• synes jeg man st√•r til ansvar over for sit valg.

Men har man v√¶ret fan siden Maine Road, forsvinder ens sympati jo ikke bare og man forventes ikke at forsvare klubbens ejere. Det samme med Br√łndbys fans, deres k√¶rlighed er stadig lige s√• stor, selvom ejerens formue er bygget p√• b√łrnearbejde og slaveri i Congos miner, men har man v√¶ret fan siden Per Bjerregaard, s√• er k√¶rligheden jo lige s√• stor som altid. . Men man kunne m√•ske protestere over ejerskabet og vise man ikke bryder sig om at ens klub forbindes med s√•danne ting. Det er selvf√łlgelig sv√¶rt, n√•r man godt kan lide de resultater, de mange penge skaber.

Klubsnak | Manchester City: 7-0

1 2 3 4 5 ... 106 107 108 Vis alle sider