Luk

bold.snak

Klubsnak | Cityzens This City is Ours

1 2 3 ... 60 61 62 ... 80 81 82 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
MAN_City666FAN
bruger
16. okt. 20:43
svar
anmeld

Sv: Manchester CityZens Tråd

Status efter dagens runde Premie League kampe.
Det blev som forventet et blodbad i kampen mellem Watford og Liverpool 0-5 i Liverpools favør...
Chelsea vandt forventet 1-0 over Brentford. Men det holdt hårdt. 1-1 ville nok være et mere retvisende resultat set over 90+6 minutter.
Manchester City kørte City stilen, med en meget sikker 2-0 sejr over Burnley.
Leicester vandt deres kamp med 4-2, hvilke så resulterer i at Chelsea, Liverpool og City indtager de tre første pladser i PL i nævnte rækkefølge...
Næste runde, venter der to afgørende kampe om anden og tredje pladsen...Liverpool skal møde Manchester United på udebane. City skal møde Brighton ligeledes på udebane. Hvis vi antager at Chelsea vinder deres kamp mod Norwich, så bliver de på første pladsen. Mens Liverpool og City skal vinde deres udekampe for at bibeholde deres anden og tredje plads i PL. Men vi bliver allesammen meget klogere næste weekend...
MAN_City666FAN
bruger
17. okt. 23:10
svar
anmeld

Sv: Manchester CityZens Tråd

Dagens Sene City rygtebørs...
Nu har City meldt sig ind i kampen om De Light og Rice fra henholdsvis Juventus og West Ham.
Jeg så hellere, at City henter eller lejer en CFW til januar vinduet, nu hvor Ferran Torres er langtidsskadet og Raheen Sterling senest mod Burnley ikke viste sit værd som omskolet CFW...
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/bundesliga/soendagens-rygteboers-bayern-gafler-ung-bomber
Moonshine1
bruger
18. okt. 08:59
svar
anmeld

Sv: Manchester CityZens Tråd

Er lige et par dage for sent.. men er der slet ikke andre der ser City´s kampe, som kan se hvilken drejning holdet har taget siden rekordsæsonen 17-18, hvor Sterling jo var en kæmpe faktor, med mange scoringer i overtid eller lige før? Sæsonen efter vælger Pep, at nu skal bolden altså spilles i mål, fordi det ultra direkte spil ikke var godt nok. Nu skulle der sørme også en beton defensiv + spil til siden og til siden og til siden igen, før vi må score. Det var noget af det flotteste fodbold jeg nogensinde har set i 17/18 sæsonen og på ingen tid, har man ændret det til stadig, rigtig, rigtig flot fodbold, bare meget anderledes. Det virker bare som om, at man mister så meget momentum ved at rotere hele tiden og tilmed købe en Grealish til 100 af de meget, meget lange, som så skal tage spilletid fra de mange verdensklassespillere, vi allerede havde. Jeg håber da Grealish, kommer til at smadre hele ligaen, men syntes nu stadig, at han spillede 2-3x bedre på et Aston Villa hold (han skal dog have tid, men syntes bare det er to vidt forskellige Grealish´er vi ser). Det gør fandme ondt i mit hjerte, at se Pep, ALTID lige skal ændre lidt, for at gøre det dén my bedre end før. Jeg syntes bare tit, at det bliver så mærkeligt at se på. Selvfølgelig skal alle de individualister nok lave klasse ting på egen hånd uagtet hvad Pep fortæller. Der er bare meget længere mellem de ubeskrivelig fede kampe fra tidligere sæsoner til disse, hvor man bare SKAL være fuldstændig komplette.
Undskyld for mit indlæg, hvis det ingen mening giver, men jeg er dog lige blevet færdig med en 14 timers vagt og sidder og falder lidt ned med et par glas rødvin og 100 bold faner jeg ikke har haft mulighed for at læse den seneste uge...

og gudhjælpemig, om jeg så ikke ser vi har fået en City tråd. Havde ellers tænkt mig at ligge denne svada ind i en af alle de tråde der har været om Sterling, men nu kommer den bare her.

CTID

Edit: mit skriv, var slet ikke skrevet for at negligere Pep som træner. Vi havde aldrig været hvor vi var, hvis ikke det var for ham + alle andre i hele organisationen, som gør et kæmpe stort arbejde for at gøre denne klub til en klub der aldrig skal væk fra eliten igen. Jeg syntes Pep er verdens bedste træner, dog mener jeg bare, at han lige skal slappe lidt af en gang imellem. Sane og Sterling på hver sin kant, tror jeg de fleste topklubber havde været jævnt tilfreds med. Er da mega glad for Mahrez, men er han pengene værd når man smider Sané på gaden pga. ham? Vi har et verdensklasse akademi, og vi kunne f.eks ikke bruge Sancho, Diaz, Iheanacho, Brooks, Angelino m.m. Dog vil vi gerne bruge flere milliarder på etablerede spillere? Der går det lidt galt for mig.

Fandme en lang edit. Don´t drink and write...
Dette indlæg er blevet rettet 18. okt. 09:15 af Moonshine1
Moonshine1
bruger
18. okt. 09:24
svar
anmeld

Sv: Manchester CityZens Tråd

Der skal også lige lyde et kæmpe tak til ManCity666fan, som magter, at skrive så meget om klubben herinde og på diverse andre tråde. Vi har meget længe skulle høre for, ikke at have en tråd eller for den sags skyld nogle fans. Dog er vi rigtig mange der følger både klubben og generelt bold, uden at have behov eller for den sags skyld tid til at være herinde 24/7.
Plastikfanen
bruger
18. okt. 09:32
svar
anmeld

Sv: Manchester CityZens Tråd

Udover han selvfølgelig er HG så giver det vel ingen mening at slå den engelske transfer rekord ved at hente Rice. Man har jo Rodri der i min optik er klart bedre og ikke meget ældre.
Jeg er næsten 100 % sikker på at Man U stikker ham 5 mill om ugen (sådan Ca.) og henter ham til sommer.
BryanFury
bruger
18. okt. 09:51
svar
anmeld

Sv: Manchester CityZens Tråd

Jeg er næsten 100 % sikker på at Man U stikker ham 5 mill om ugen (sådan Ca.) og henter ham til sommer.



Jeg er så næsten 100% sikker på han skal til Chelsea.
Plastikfanen
bruger
18. okt. 10:09
svar
anmeld

Sv: Manchester CityZens Tråd

Chelsea har vel sørget for at deres netspend er i relativ balance. Et køb til over en milliard vil ændre på dette.
Man U går ikke meget op i netspend. De køber bare, også selvom det ikke giver mening. Rice giver mere mening hos dem end hos Chelsea.
BryanFury
bruger
18. okt. 11:08
svar
anmeld

Sv: Manchester CityZens Tråd

Rice har nu været et tydeligt transfer target for Chelsea længe, det er da offentligt kendt at de er interesseret i spilleren. Forstår ikke helt din argumentation, Chelsea har rigeligt med salgsemner til den tid alligevel. Desuden tror jeg også Rice foretrækker Chelsea.
Dette indlæg er blevet rettet 18. okt. 11:09 af BryanFury
Squishy
bruger
18. okt. 11:21
svar
anmeld

Sv: Manchester CityZens Tråd

Som jeg ser det handler en evt. Rice transfer kun om hvem der byder det West Ham forlanger. Hvis begge klubber gør det, så skal United godt nok tilbyde en meget stærk løn/spilletid ift. Chelsea.

Man har dog før set med spillere som Alexis, Lukaku og Fred at United godt kan vinde transferdueller mod mere attraktive projekter ved at betale ved kasse 1. Det er dog ikke ligefrem succeshistorier. Nu må vi også se om OGS er der til den tid og om en ny træner også vil overbetale for Rice.
Manchester United
Brøndby IF
BryanFury
bruger
18. okt. 11:42
svar
anmeld

Sv: Manchester CityZens Tråd

Det er klart, den første forudsætning er selvfølgelig at klubben vil betale hvad West ham forlanger, men hvis vi antager at begge klubber betaler ved kasse 1 så tror jeg ikke United har en chance mht. Rice. Han kom fra Chelsea og har flere gange flirtet kraftigt med ideen. Jeg tror United ville gøre klogt i at kigge andetsteds, han bliver også urealistisk dyr.

I øvrigt et fremragende indlæg i United tråden squishy, du rammer problematikken lige på sømmet imo.
Dette indlæg er blevet rettet 18. okt. 11:42 af BryanFury

Klubsnak | Cityzens This City is Ours

1 2 3 ... 60 61 62 ... 80 81 82 Vis alle sider