Luk

bold.snak

Klubsnak | Fck vs. Fcm anno 2021-2022

1 2 3 ... 10 11 12 ... 28 29 30 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Armand
bruger
14. sep. 14:51
svar
anmeld

Sv: Fck vs. Fcm anno 2021-2022

jeg mener faktisk man gik vĂŠk fra det (det har jeg vist hĂžrt i en af deres podcasts) fordi det er en underlig statistisk ensomhed i den danske superliga. du kan ikke overfĂžre det med succes til andre ligaer og du kan heller ikke bruge det internationalt.

fcm rÞg ud pÄ rÞv og albuer hver gang de brugte den tilgang i europa sÄ derfor omlagde man stilen.
http://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2017/12/arsenal-spurs.jpg

-det bliver en slÞj dag pÄ Þsterbro fÞr den bedste klub i dk dukker nakken ned til jer andre og solidarisk erkender middelmÄdigheden.
MadsLeb
bruger
14. sep. 14:52
svar
anmeld

Sv: Fck vs. Fcm anno 2021-2022

Og sÄ kommer du her og misforstÄr hele emnet der bliver diskuteret


+1 - det lyder som om du har misforstÄet diskussionen lidt, Armand.

NÄr det er sagt, sÄ understreger det link du smider op til gengÊld det bÄde Nande og jeg pÄstÄr - nemlig at dÞdbolde var en integreret del af FCMs spillestil.
-
Armand
bruger
14. sep. 14:53
svar
anmeld

Sv: Fck vs. Fcm anno 2021-2022

Armand. Det mÄ stÄ for din egen regning, at du ikke kender til Tap In fodbold.


det var faktisk helt bevidst jeg ikke skriver at det er forkert. det kan naturligvis godt vĂŠre rigtigt bare fordi det ligner noget fra Championship Manager 98/99 :)

men hvis det er en god engine de har, burde de godt nok bruge de sidste procenter af budgettet pÄ at stramme deres brugerflade op :)
http://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2017/12/arsenal-spurs.jpg

-det bliver en slÞj dag pÄ Þsterbro fÞr den bedste klub i dk dukker nakken ned til jer andre og solidarisk erkender middelmÄdigheden.

Dette indlĂŠg er blevet rettet 14. sep. 14:53 af Armand
Armand
bruger
14. sep. 14:56
svar
anmeld

Sv: Fck vs. Fcm anno 2021-2022

altsÄ mads, bÄde dig og nande har jeg faktisk en del til overs for. i lÊgger en del arbejde i jeres tanker og research og skriver pÄ en overordnet ret fin mÄde.

det jeg brager ind i og af samme Ärsag slet ikke fortÄr, nÄr nu i har sÄ fint et niveau. er jeres mÄde at diskutere pÄ? i banker lÞs pÄ en uenighed som en hammer pÄ et sÞm der har ramt en knast, hvor det virker som om pointen udelukkende er at smaske sÞmmet til det giver op og bukker.


http://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2017/12/arsenal-spurs.jpg

-det bliver en slÞj dag pÄ Þsterbro fÞr den bedste klub i dk dukker nakken ned til jer andre og solidarisk erkender middelmÄdigheden.
billebums
bruger
14. sep. 15:00
svar
anmeld

Sv: Fck vs. Fcm anno 2021-2022

I forhold til den forelagt statistik omkring effektive spilminutter, sÄ synes jeg ikke der er vÊsentlig forskel pÄ top og bund. Jeg troede det var en stÞrre forskel end det i virkeligheden var - der bliver godt nok malet fanden pÄ vÊggen.
NÄr det er sagt, sÄ er det korrekt, at FCM i hÞjere grad har formÄet indkorporeret og forbedre deres spil omkring dÞdboldssituationer. Noget man tydeligt kan se andre hold er kommet efter, bl.a. BIF og FCK.

@Schaap
I andre statistikker, bl.a. i den Fotmob bruger, stÄr BIF med en xG med 1,06 og FCM med en xG 2,11. xG er altsÄ ikke bare xG men ogsÄ et spÞrgsmÄl hvilken metode der anvendes.
Superliga.dk, som vi mÄ anse for at ligge inde med de officielle stats, har rundet disse af, sÄ BIF havde en xG pÄ 1,1 og FCM havde en xG pÄ 2,1.

SĂ„ nu mener du vel at FCM burde havde vundet kampen 2-1?
Dette indlĂŠg er blevet rettet 14. sep. 15:03 af billebums
MadsLeb
bruger
14. sep. 15:01
svar
anmeld

Sv: Fck vs. Fcm anno 2021-2022

du kan ikke overfĂžre det med succes til andre ligaer og du kan heller ikke bruge det internationalt.


SelvfĂžlgelig kan man bruge det internationalt..

Da FCK spillede CL gruppespil i 2006, kan jeg da godt afslĂžre at det ikke var en sprudlende offensiv som var opskriften til succes.. Det var det i Ăžvrigt heller ikke i 2012, eller i nogle af de europĂŠiske gruppespil i den mellemliggende Ă„r.

TvÊrtimod var vi uhyre fysiske og havde en god og kompakt defensiv - samtidigt med at vi kunne slÄ til pÄ dÞdbolde...

Desuden: mig bekendt sker det ofte hvis man er store underdogs, at man stiller sig defensivt, og hÄber pÄ man kan fÄ nogle dÞdbolde/hjÞrnespark, "for der er der altid chancer". At du mener man ikke kan bruge den taktik i andre ligaen eller internationalt synes jeg er lidt spÞjst.

-
BlĂžde babser
bruger
14. sep. 15:03
svar
anmeld

Sv: Fck vs. Fcm anno 2021-2022

de samme argumenter kan bruges om vores hold bb, i sĂŠr forsvaret er rystet godt og grundigt op.


Jeg har allerede argumenteret for mange ting i den her trÄd, sÄ hvad det prÊcist er jeg skal forholde mig til her ved jeg ikke.

jeg fÞler godt man kan begynde at konkludere pÄ at i hvert fald diks og kocholava er fuldgode erstatninger. jeg synes ogsÄ grabara begynder at vise hvaŽ han er for en stÞrrelse.


Jeg er da ogsÄ positivt stemt. Ikke mindst overfor Khocholava som jeg syntes er klasse.
Men jeg mangler altsÄ stadig at se holdet i modvind. Forsvaret har jo ikke pÄ noget tidspunkt vÊret oppe mod en bedre eller pÄ niveau modstander. Vi har ikke vÊret under pres fra et godt hold ene eneste gang i denne sÊson. Hvordan kan vi sÄ vide hvad vores defensiv er lavet af i den slags situationer. Vi kan hÄbe, men vi ingenting. Det er hvad jeg bla tÊnker FCM mÄske kan i dele af kampen pÄ sÞndag og det vil give nogle svar omkring det.

det er sgu ogsÄ for sent at lufte tesen om at fck bare har mÞdt for lidt modstand. vi har spillet mod 8 ud af 11 superliga modstandere og ogsÄ shinet internationalt. at vi vinder sikkert og uden udsving er i sig selv et tegn pÄ kvalitet


Det tegn pÄ vi er bundsolide og har et hÞjt bundniveau. Det topniveauet jeg er i tvivl om.
For helt ĂŠrligt. Hvem af de 8 hold vi har mĂždt i Europa og de hold vi har mĂždt i ECL kval mener du har testet os for alvor?


Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others.
The same applies when you are stupid.
Armand
bruger
14. sep. 15:03
svar
anmeld

Sv: Fck vs. Fcm anno 2021-2022

det var ikke noget jeg mente, det var et lĂžst citat fra en podcast af ted knutson.

men det er et fint eksempel pÄ den der hammer tilgang, nu synes du jeg er lidt dum og sÄ vÊlger du en eller anden strÄmand ud og gÄr i gang med at hamre pÄ den som en gal.
http://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2017/12/arsenal-spurs.jpg

-det bliver en slÞj dag pÄ Þsterbro fÞr den bedste klub i dk dukker nakken ned til jer andre og solidarisk erkender middelmÄdigheden.

Dette indlĂŠg er blevet rettet 14. sep. 15:04 af Armand
SCHAAP
bruger
14. sep. 15:04
svar
anmeld

Sv: Fck vs. Fcm anno 2021-2022

billebums. Ja, jeg mener groft sagt at FCM burde have vundet 2-1, men aldrig foran 3-0 efter 7 minutter. Metoden er skam ens, men det er nok snarere kvaliteten af modellen der kan variere. Variaton i forskellige Expected Goals modeller vil forekomme, men den er trodsalt begrÊnset. Det er jo ikke sÄ du ser en forskel pÄ 3 mÄl f.eks.
Dette indlĂŠg er blevet rettet 14. sep. 15:06 af SCHAAP
Nandeyanen
bruger
14. sep. 15:06
svar
anmeld

Sv: Fck vs. Fcm anno 2021-2022

@MadsThomsen

AngÄende xG sÄ er det en finurlig stÞrrelse. Jeg sÄ kampen FCM - FCN.

Her var FC Midtjylland klart bedst. Men pÄ jeres hjemmeside fremgÄr det at FC NordsjÊlland havde hÞjest xG https://www.fcm.dk/kampe/fc-midtjylland-fc-nordsjaelland-10-09-2021/

Coulibaly brÊndte en bold der lÄ ved straffesparkspletten og det var en bold uden pres fra forsvarsspillere. Det var en chance hvor der burde vÊre mÄl 9 ud af 10 gange. Men det var ogsÄ det eneste FC NordsjÊlland kom frem til.

Ser man kampen med egne Ăžjne burde det vĂŠre en komfortabel sejr til FC Midtjylland.
Ser man kun pÄ xG sÄ vil man undre sig over resultatet.

Derfor mener jeg heller ikke nÞdvendigvis at man kan bruge FCMs xG mod BIF til at pÄvise at man tabte ufortjent.
Succes is temporary loyalty is forever

Klubsnak | Fck vs. Fcm anno 2021-2022

1 2 3 ... 10 11 12 ... 28 29 30 Vis alle sider