Luk

bold.snak

Klubsnak | Fck vs. Fcm anno 2021-2022

1 2 3 ... 27 28 29 30 31 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
BlueAndWhite
bruger
13. okt. 2021 16:04
svar
anmeld

Sv: Fck vs. Fcm anno 2021-2022

Jeg synes ikke flere klub modellen er særlig tiltrækkende men sker der så må der som minimum være gennemsigtig i forhold til transfers og det er der ikke med Benham
BlueAndWhite
bruger
13. okt. 2021 16:07
svar
anmeld

Sv: Fck vs. Fcm anno 2021-2022

Men vi må bare være enige om at være uenige.. i synes model er helt ok, og føler jer ikke som rugeklub/andethold.
Jeg synes det klinger hult når jeres største salgsobjekt spiller i Brentford for en unavngiven pris og storebror byder på jeres rivals spillere plus jeres egne for at byde prisen op uden at have en rigtig interesse.. havde Brentford det så var Cajuste selvfølgelig Brendford spiller nu..
HWTL!
bruger
13. okt. 2021 16:09
svar
anmeld

Sv: Fck vs. Fcm anno 2021-2022

Jeg synes ikke flere klub modellen er særlig tiltrækkende men sker der så må der som minimum være gennemsigtig i forhold til transfers og det er der ikke med Benham


Selvfølgelig er det ikke det. Men hvordan vil du have at de andre klubber skal kunne konkurrere om mesterskabet uden at gøre det? Så kan de få en eller anden Milliardær ejer, der gerne vil smide flere 100 millioner kroner årligt i en superligaklub, men er det realistisk eller ønskværdigt?
BlueAndWhite
bruger
13. okt. 2021 16:12
svar
anmeld

Sv: Fck vs. Fcm anno 2021-2022

Tja BIF har lige vundet mesterskabet, FCK´s rigmænd er bare aktionære.. BIF er også et aktieselskab.. man behøver ikke være 100% ejet af rigmænd for at kunne have et fodbold hold.
Saemala
bruger
13. okt. 2021 16:14
svar
anmeld

Sv: Fck vs. Fcm anno 2021-2022

Ja og du argumenterer for det er helt ok det ikke meldes offentligt ud hvad Rasmus Ankersen har købt Onyeka for af sig selv.. det skriger jo til himlen der ikke er lovkrav om sådan en transfer er offentliggjort..


Hvorfor skal det meldes offentligt ud? Alle relevante forbund har tallene, og det er trodsalt dem der skal vurdere, om der er noget uldent ved handlen. Ikke Hr. og Fru København.


Hader Viborg, Tottenham og Skvatchenko!
BlueAndWhite
bruger
13. okt. 2021 16:15
svar
anmeld

Sv: Fck vs. Fcm anno 2021-2022

HTWL jeg tror også du misforstår mit antiparti.. jeg håber faktisk det kommet flere penge i Superligaen.. jeg håber bare ikke det bliver en decideret andetholds liga hvor rigmænd trækker værdi ud ligeså snart de kan.
Superligaen ligger lavt i fødekæden men med kontinuerlig sucess i Europa kan man bevæge sig opad.. med mindre man har et førstehold der nupper de gode profiler for en slik og det ikke skal offentliggøres.
BlueAndWhite
bruger
13. okt. 2021 16:18
svar
anmeld

Sv: Fck vs. Fcm anno 2021-2022

Jeg er faktisk forundret over FCM fans i blinde har tiltro til Benhams intentioner.. for nøj det et let at melde ud man har købt Onyeka for 100 mio når intet skal offentliggøres..
Faktum er bare vi ved ikke en skid, FCM har ikke handlet for flere penge end de har fået ind i transfers og det er på trods af storebror lige er rykket op og får en milliard om året.
Jeg savner lidt naturlig skepsis men det er ikke ligefrem i overflod når ALT klubben gør er det rigtige :)
Defensive Tunger
bruger
13. okt. 2021 16:19
svar
anmeld

Sv: Fck vs. Fcm anno 2021-2022

@defensive tunger
Godt ord igen. Jeg mener nu ikke det jeg skrev er så kontroversielt.
Jeg mener ikke at et bud på omkring 50 millioner for nogen spiller i superligaen, kan betragtes som et skambud.
Men sådan ser vi jo så forskelligt på tingene.


Altså vi to er skam enige, men det var PC angiveligt ikke. Mener det var ham der kaldte det et skambud, og det er han jo i sin gode ret til at mene. Det er jo så også op til ham at bevise at han kan sælges for meget mere. Vi andre må så vente i spænding imens
Saemala
bruger
13. okt. 2021 16:28
svar
anmeld

Sv: Fck vs. Fcm anno 2021-2022

@BaW

I blinde og blinde. Benham har gjort sig fortjent til tilliden.
Han spyttede penge i klubben, i de første par år, men har siden fået sine lån til klubben tilbage, og har derefter ikke taget en krone ud. Pengene klubben tjener, skal bruges til at geninvestere og bygge bankkontoen op, så der også er penge i banken, til de mindre gode år.

Klubberne har da intet meldt ud? Desuden er prisen ifølge medierne 75 millioner, ikke 100.
Hader Viborg, Tottenham og Skvatchenko!
Defensive Tunger
bruger
13. okt. 2021 16:34
svar
anmeld

Sv: Fck vs. Fcm anno 2021-2022

Min bekymring er, at netop den tanke er, hvad der har lagt de europæiske ligaer i ruiner, Bayern vinder 9 ud af 10 mesterskaber, PSG dominerer den franske liga und so weiter og det er tydeligt, de udtaler det selv, at det man stræber efter hos både PC og Steinlein er at skabe et monopol på den danske superliga, helt uden at skele til at årsagen til at Premier League er blevet så stærk er at man har formået at bevare konkurrencen mellem holdene, i modsætning til eksempeltvist Spanien hvor Barcelona og Real Madrid fik lov til at smadre La Liga fuldstændigt.


Det tilskriver du slet ikke en form for tilfældighed? Altså. Du tror at Man U, Liverpool og Arsenal i gavmildhed har lukket City og Chelsea ind? Alle klubberne forsøger da at vinde år efter år og ønsker da ikke deres konkurrenter skal vinde overhovedet. Grunden til at de har en konkurrencedygtig liga er jo lige præcis at der er kommet en masse rigmænd ind og gjort Chelsea og City attraktive. Så med dit argument så er FCM faktisk rigtig godt for superligaen, nu skal der bare investorer ind i BIF, Aab og GF også (eksempelvis)

Klubsnak | Fck vs. Fcm anno 2021-2022

1 2 3 ... 27 28 29 30 31 Vis alle sider