Luk

bold.snak

Klubsnak | Fck vs. Fcm anno 2021-2022

1 2 3 ... 8 9 10 ... 28 29 30 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Saemala
bruger
14. sep. 12:50
svar
anmeld

Sv: Fck vs. Fcm anno 2021-2022

Hvad er det forkerte i det han skriver?
Vi burde have været foran 3-0 efter 7 minutter, og det havde da uden tvivl givet et helt andet kampbillede, havde vi været bare en smule skarpe.

Han nævner da netop også, at vi næppe får så mange chancer, når FCK´s bagkæde står så stærkt.

@Madsleb

Nu var spillestillen jo heller ikke kun bygget op omkring det. Noget af det bedste bold vi har spillet, var i nogle af de perioder hvor vi var så skarpe på dødbolde.
Men når man har en servefod som Jakob Poulsens og flere spillere der kunne kaste et knaldhårdt indkast i feltet, så er det da dumt ikke at udnytte det, når holdet har så mange gode spillere med låget.
Hader Viborg, Tottenham og Skvatchenko!

Dette indlæg er blevet rettet 14. sep. 12:57 af Saemala
Nandeyanen
bruger
14. sep. 12:57
svar
anmeld

Sv: Fck vs. Fcm anno 2021-2022

https://beta.bold.dk/fodbold/nyheder/effektiv-spilletid-sif-topper--fcm-i-bunden

FC Midtjylland havde i den tid den mindst effektive spilletid af alle hold i Superligaen.

Det var helheden der var meget brok af herinde fra fans af alle klubber. Om det så var indkast eller frispark så blev der brugt meget tid på det. Fik FCM et frispark på midten blev det jo ikke taget hurtigt. Så skulle alle sendes ind i boksen og målmanden skulle sparke det.

Det er slet ikke noget vi ser FCM praktisere i dag.
Succes is temporary loyalty is forever
MadsThomsen
bruger
14. sep. 12:59
svar
anmeld

Sv: Fck vs. Fcm anno 2021-2022

Nu i er i gang med at tale jeres eget hold op så lige en vigtig detaljer I måske ikke har lyst til at inkluderer, men som er vigtig for at give analysen værdi.

FCK holdt Randers fra chancer. Det var stort set ingenting de gav væk.
FCM gav jo BIF chancer nok.

Så at i hyper jeres hold alene på effektivitet foran modstanderens mål er sådan lidt......ubrugeligt.


Jeg ved ikke om jeg kaldte det at "hype" vores hold, når jeg skriver, at vi brænder alt for meget - det er vel snarere det modsatte? Brøndby begyndte rigtig nok at skabe store chancer, men havde vi lavet de minimum to vi burde have lavet i starten af den kamp. Så havde man nok ikke givet så store kontramuligheder væk. Men man ved naturligvis aldrig, hvordan en kamp var endt. Men det havde jo unægteligt givet os bedre muligheder.

Derudover skriver jeg jo netop ordret, at FCK ikke giver mange chancer væk. Så hvad din pointe er der, forstår jeg ikke helt?
DK: FC Midtjylland
ES: FC Barcelona (?)

Mener at den danske Supercup bør genindføres!

Dette indlæg er blevet rettet 14. sep. 13:00 af MadsThomsen
MadsLeb
bruger
14. sep. 13:02
svar
anmeld

Sv: Fck vs. Fcm anno 2021-2022

Nu var spillestillen jo heller ikke kun bygget op omkring det. Noget af det bedste bold vi har spillet, var i nogle af de perioder hvor vi var så skarpe på dødbolde.
Men når man har en servefod som Jakob Poulsens og flere spillere der kunne kaste et knaldhårdt indkast i feltet, så er det da dumt ikke at udnytte, når holdet var så hovedstødsstærkt.


Jeg er med på, at spillestilen ikke var ene og alene lange indkast alla AC Horsens - det skrev jeg også.

Men man skal da have mere end almindeligt farvede briller på, hvis man ikke selv kan erkende, at FC Midtjyllands spillestil i de år, primært var bygget op omkring at score på indlæg efter lange indkast og hjørnespark.

Ikke at der er noget galt i det - det virker jo.. Det er bare irriterende at spille mod et hold, som ikke vil spille fodbold, og som fodboldseer er det enorm kedelig og primitivt fodbold at overvære. Derfor er jeg også glad for, at FCM i dag har tilegnet sig andre redskaber i værktøjskassen, for det gør dem bare mere underholdende at kigge på. Det har FCM også selv haft gavn af. I dag er deres lange indkast en mulighed - det er ikke et must som førhen.

Derudover kan jeg ikke se problemet i, at Ståle beordrede banderne tættere på banen i den periode, så længe man overholder reglerne for, hvor langt banderne skal være fra banen. Det er en del af "hjemmebanefordelen", og på lige fod med, at vi i FCK igennem de sidste 15 år, har skulle spille på uvandede baner rundt omkring på diverse udebaner i Danmark. Så længe det er inde for regelsættet, så ser jeg ikke problemet.
-

Dette indlæg er blevet rettet 14. sep. 13:05 af MadsLeb
Armand
bruger
14. sep. 13:03
svar
anmeld

Sv: Fck vs. Fcm anno 2021-2022

de samme argumenter kan bruges om vores hold bb, i sær forsvaret er rystet godt og grundigt op.

jeg føler godt man kan begynde at konkludere på at i hvert fald diks og kocholava er fuldgode erstatninger. jeg synes også grabara begynder at vise hva´ han er for en størrelse.

det er sgu også for sent at lufte tesen om at fck bare har mødt for lidt modstand. vi har spillet mod 8 ud af 11 superliga modstandere og også shinet internationalt. at vi vinder sikkert og uden udsving er i sig selv et tegn på kvalitet og hvis fcm er de eneste kampe vi taber point i i år, tror jeg faktisk det er nok til at vinde guldet i sig selv.

når jeg oddser, og det kommer jeg også til på den kamp her, så er det meget på det psykiske aspekt. om man kan se et hold har selvtillid, er i momentum og har et smil på læben. den slags får selv middelmodige fodboldhold til at vinde pokaler og når jeg kigger på fck og fcm nu og her, er jeg egentlig ikke i tvivl.

odds 2.15 på fck i et udsolgt parken (3.15 på fcm) ser rigtig fint ud i min optik.

men jeg glæder mig helt enormt til den kamp. som der var en der sagde i fck tråden så gør man det faktisk altid men de her dage er hver kamp bare en fest fordi der opstår nye relationer og lækkerier hele tiden og nu bliver det ligesom eksamens tid :)
http://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2017/12/arsenal-spurs.jpg

-det bliver en sløj dag på østerbro før den bedste klub i dk dukker nakken ned til jer andre og solidarisk erkender middelmådigheden.

Dette indlæg er blevet rettet 14. sep. 13:06 af Armand
Armand
bruger
14. sep. 13:14
svar
anmeld

Sv: Fck vs. Fcm anno 2021-2022

hvordan får man egentlig et hjørnespark, hvis man ikke vil spille fodbold?
http://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2017/12/arsenal-spurs.jpg

-det bliver en sløj dag på østerbro før den bedste klub i dk dukker nakken ned til jer andre og solidarisk erkender middelmådigheden.
repos
Moderator
14. sep. 13:17
svar
anmeld

Sv: Fck vs. Fcm anno 2021-2022

og hvis fcm er de eneste kampe vi taber point i i år, tror jeg faktisk det er nok til at vinde guldet i sig selv.

Haha, ja, det bør være nok med sejre i alle kampe pånær mod FCM.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Armand
bruger
14. sep. 13:26
svar
anmeld

Sv: Fck vs. Fcm anno 2021-2022

så til gengæld lidt en deucebag måde at vinde på, konsekvent at tabe til 2´eren men bare grinde alle andre med 2-0 til 5-0 sejre :-]
http://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2017/12/arsenal-spurs.jpg

-det bliver en sløj dag på østerbro før den bedste klub i dk dukker nakken ned til jer andre og solidarisk erkender middelmådigheden.
Saemala
bruger
14. sep. 13:38
svar
anmeld

Sv: Fck vs. Fcm anno 2021-2022

@Madsleb

Jeg har kun lige hurtigt søgt, men kunne ikke finde andre dødboldstal, end dem fra vores 2 første mesterskaber.

14/15 og 17/18 scorede vi i begge sæsoner 25 dødboldsmål.
I 14/15 scorede vi 64 gange og i 17/18 scorede vi 80 gange.

Bare lige for at sammenligne med jer, så scorede i 9 og 12 på dødbolde i de sæsoner, og scorede 40 og 65 mål i alt.

Procentvis ligger vi selvfølgelig en del højere end jer, men fjerner man dødboldsmål, er vi stadig det mest scorende hold i 14/15 og nummer 2 efter Brøndby i 17/18.

Det viser nu også bare, at dødboldene var en naturlig del at satse på, fordi vi var så stærke på det punkt. Men det ændrer stadig ikke på, at vi også snildt kunne score uden.

Hvis nogen har tal for andre sæsoner, er jeg interesseret i at se dem.
Hader Viborg, Tottenham og Skvatchenko!

Dette indlæg er blevet rettet 14. sep. 13:39 af Saemala
MadsLeb
bruger
14. sep. 14:01
svar
anmeld

Sv: Fck vs. Fcm anno 2021-2022

14/15 og 17/18 scorede vi i begge sæsoner 25 dødboldsmål.


Og hvordan definerer den statistik et "dødboldsmål"? Det er jo rimelig væsentligt i den sammenhæng du bringer statistikken, ellers er den ubrugelig.

Tæller lange indkast som bliver forlænget med?
Tæller lange indkast som bliver rørt af 3 spillere inden der bliver scoret med?

Mit bud er, at der er en del mål som ikke er talt med i den statistik som værende et decideret dødboldsmål. Selvom et mål ikke bliver defineret som et decideret "dødboldsmål", betyder det jo ikke nødvendigvis, at opspillet til målet ikke kommer fra en dødbold.


Desuden skriver du jo selv, at 25 ud af 64 mål i 14/15 var på dødbolde. Det svarer til, at næsten 40% af alle FCMs mål, i hele den sæson, kom efter dødbolde. Det synes du ikke er et udtryk for, at FCM i den periode havde en spillestil hvor man gik efter at få en masse dødbold, eller hvordan? I 17/18 sæsonen, scorede FCM 31,25% af deres mål på dødbolde. Hvis vi bruger nogle at de tal du selv sammenligner med: så scorede FCK 12 ud af 65 mål på dødbolde i 16/17 - svarende til ca. 12% af målene.

I 14/15 scorede FCK 9 ud af 40 mål på dødbolde - svarende til lidt under 25%.

Begge tal du selv bringer på bordet, understreger da netop at FCM var et udpræget dødboldshold. FCMs laveste mål efter dødbolde % er højere end FCKs højeste - og FCMs højeste % er næsten dobbelt så høj som FCKs højeste..

Hvis man scorer 40% af sine mål efter dødbolde henover en hel sæson - så er man da i min bog et klart dødboldshold.
-

Dette indlæg er blevet rettet 14. sep. 14:12 af MadsLeb

Klubsnak | Fck vs. Fcm anno 2021-2022

1 2 3 ... 8 9 10 ... 28 29 30 Vis alle sider