Luk

bold.snak

Artikler | United-back: Farligt kunstgræs ikke til CL

1 2 3  

Forfatter Indlæg
AdmiralYang
bruger
16. sep. 12:48
svar
anmeld

Sv: United-back: Farligt kunstgræs ikke til CL

Når man beskriver kunstgræs som ´farligt´, er det så fordi det generelt set fører til flere skader, eller er det bare fordi de ikke er vant til spille på det?

Hvis det andet er tilfældet lugter det godt nok af tudefjæs. Det er en kvalitet at kunne begå sig i alle forhold, en kvalitet Shaw så åbenbart ikke besidder.
bonanza1337
bruger
16. sep. 16:32
svar
anmeld

Sv: United-back: Farligt kunstgræs ikke til CL

Deler attitude med fansene og undskylder ikke med en undskyldning. Det bedste hold vandt.
beringer
bruger
17. sep. 00:05
svar
anmeld

Sv: United-back: Farligt kunstgræs ikke til CL

@beringer

Ja så giver det god mening. Altid rart at blive klogere. Jeg tænkte bare at hvis Basel kan, så kunne de også.


Lige 300 meters forskel..., lyder måske ikke af meget, men i højdemeter er det en del for en by... :-)
Boldklubben Frem 1886 (Spillet og fast foelgende siden jeg var 4 i 1984).


Artikler | United-back: Farligt kunstgræs ikke til CL

1 2 3