Luk

bold.snak

Artikler | Flyvende DK stryger i top 10 på ranglisten

1 2 3 4 5 6  

Forfatter Indlæg
FC Hansa
bruger
16. sep. 11:31
svar
anmeld

Sv: Flyvende DK stryger i top 10 på ranglisten

@ Kattejammer: Har du set hvem Belgien er i gruppe med? Stormagterne Hviderusland, Estland, Wales og Tjekkiet. "Udekampene" mod Hviderusland og Estland var endda på neutral bane i hhv Polen og Rusland. Det eneste pointtab kom mod Tjekkiet. Hvorfor er det lige deres gruppe er så meget bedre end vores?
Imponerende bedrift at dres B Hold slår Hviderusland med 1-0, mens vores B hold smadrede Moldova 8-0
men det tænker folk ikke over.
De er så forblændet af alle Belgiens verdensstjerne, som intet har vundet overhovedet.
men okay, Wozniacki var også nr 1 uden at have vundet noget.
grumblesnake
bruger
16. sep. 11:37
svar
anmeld

Sv: Flyvende DK stryger i top 10 på ranglisten

"hvad vil du så kalde det straffespark til Delaney, som Danmark vinder på i den kamp? Det var jo ti gange tyndere end det Sterling fik til EM."

Delaney bliver jo helt tydeligt ramt på hælen da han går efter bolden. Det er enormt klodset, men på ingen måde kontroversielt.
Pep Guardiola
bruger
16. sep. 11:43
svar
anmeld

Sv: Flyvende DK stryger i top 10 på ranglisten

Det er jo et eller andet sted retvisende nok. Hvor mange nederlag har vi haft de sidste 4-5 år? Det kan vel tælles på en hånd.. Jeg mener, hvad mere kræver det?

Dertil er det en lidt sjov liste men også en svær præmis at opstille, hvis ikke man vurderer ud fra sejre, nederlag osv., hvad skulle man så vurdere ud fra? Ulempen er selvfølgelig at modstanden langt fra er den samme for USA som for DK, men jeg har svært ved at se en mere fair løsning..
MikkelF
bruger
16. sep. 11:46
svar
anmeld

Sv: Flyvende DK stryger i top 10 på ranglisten

Vi skal kun fire år tilbage før vi rodede rundt som nr 51 i 2017. Vores dårligste placering på ranglisten.

Gennemsnitlig placering er 20 og højeste placering er 3´er. Rimeligt pænt klaret og bedst i Norden.

https://www.fifa.com/fifa-world-ranking/DEN


men okay, Wozniacki var også nr 1 uden at have vundet noget.


Winner (30): 2018 - Australian Open, Eastbourne, Beijing; 2017 - Tokyo [Pan Pacific], WTA Finals; 2016 - Tokyo [Pan Pacific], Hong Kong; 2015 - Kuala Lumpur; 2014 - Istanbul; 2013 - Luxembourg; 2012 - Seoul, Moscow; 2011 - Dubai, Indian Wells, Charleston, Brussels, Copenhagen, New Haven; 2010 - Ponte Vedra Beach, Copenhagen, Montréal, New Haven, Tokyo [Pan Pacific], Beijing; 2009 - Ponte Vedra Beach, Eastbourne, New Haven; 2008 - Stockholm, New Haven, Tokyo [Japan Open].
Finalist (25): 2019 - Charleston; 2018 - Auckland; 2017 - Doha, Dubai, Miami, Eastbourne, Bastad, Toronto; 2015 - Auckland, Stuttgart; 2014 - US Open, Tokyo [Pan Pacific]; 2013 - Indian Wells; 2012 - Copenhagen, Sofia; 2011 - Doha, Stuttgart; 2010 - Indian Wells, WTA Finals; 2009 - Memphis, Charleston, Madrid, Bastad, US Open; 2008 - Luxembourg.

https://www.wtatennis.com/players/313402/caroline-wozniacki/bio
Støt dit lokale fodboldhold

Dette indlæg er blevet rettet 16. sep. 11:48 af MikkelF
FC Hansa
bruger
16. sep. 12:05
svar
anmeld

Sv: Flyvende DK stryger i top 10 på ranglisten

Og til VM, som du nævner slog de England, korrekt og Brasilien, men udover dem slog de også stormagterne Japan, Tunesien og Panama. Alt respekt til dem, men dem tror jeg også vi havde slået, hvis vi havde spillet mod dem. De tabte til Frankrig, et hold vi i øvrigt spillede uafgjort med, ligesom vi i øvrigt gjorde mod den anden VM finalist Kroatien.
I NL vandt vi faktisk over Englæand, som ligger nr 3 på verdensranglisten og spillede lige op med dem til EM resultatmæssigt. Ja de dominerede mod os, men scorede ikke på deres chancer, og så er det svært at vinde fodboldkampe.
Så, ja jeg kan godt se, at Belgien er meeeget bedre end os.
pinkfloydhomer
bruger
16. sep. 12:05
svar
anmeld

Sv: Flyvende DK stryger i top 10 på ranglisten

Der er mange her der ikke forstår hvordan en rangliste fungerer. Men her er en der i hvert fald ikke er korrupt.

http://eloratings.net/

Det man kan diskutere er vægten af kampe for nylig i forhold til ældre kampe. Både FIFA og eloratings har valgt en vægtning der gør at feks Belgien stadig er i toppen selv om deres EM ikke var perfekt. Det kunne egentlig være sjovt hvis eloratings havde en kortsigtet, mellemsigtet og langsigtet rating med forskellig vægtning.

Men nej, det er ikke sandsynligt at Danmark kan nå at blive førsteseedet ved at nå 7. pladsen.
Desperados
bruger
16. sep. 12:07
svar
anmeld

Sv: Flyvende DK stryger i top 10 på ranglisten

@Mathews

Jo, det var flot, at England kunne vise mere energi end Danmark på banen, men den turnering var vist også skabt til, at England skulle gå langt. Ren hjemmebane næsten hvor Danmark skulle en tur til Baku et par dage inden. Til gengæld var det ren klasse, at England så udførligt blev sat på plads af en bedre fodboldnation på eget græs i finalen.

Og mener du seriøst, at du er objektivt? Du er da så biased, som dagen er lang.
Roberto Pellegris
bruger
16. sep. 12:11
svar
anmeld

Sv: Flyvende DK stryger i top 10 på ranglisten

Måske heller ikke så dårligt at være 2 seedet, hvis vi trækker Qatar eller Mexico sammenholdt med at være 1 seedet og trække Tyskland.
Pep Guardiola
bruger
16. sep. 12:20
svar
anmeld

Sv: Flyvende DK stryger i top 10 på ranglisten

Jo, det var flot, at England kunne vise mere energi end Danmark på banen, men den turnering var vist også skabt til, at England skulle gå langt. Ren hjemmebane næsten hvor Danmark skulle en tur til Baku et par dage inden. Til gengæld var det ren klasse, at England så udførligt blev sat på plads af en bedre fodboldnation på eget græs i finalen.

Og mener du seriøst, at du er objektivt? Du er da så biased, som dagen er lang.


Lidt ironisk du slutter af med at snakke objektivitet… England havde samme fordel som alle andre værtsnationer før dem har haft. Ja, vi havde en tur til Baku, men det er sgu ikke Englands skyld at UEFA inkluderer en værtsnation lang væk. England var i min optik usympatiske hele vejen i gennem EM og mit ønske gik i opfyldelse da Italien nappede guldet for næsen af dem, men alle dine undskyldninger holder altså ikke. England var bedre end Danmark, desværre, og det er ikke (kun) på grund af turneringsformatet eller korruption eller hvad du nu hentyder til.
Det tager i øvrigt intet fra Danmarks fantastiske EM.
Kattejammer
bruger
16. sep. 12:24
svar
anmeld

Sv: Flyvende DK stryger i top 10 på ranglisten

Nu skrev jeg ikke engang at Belgiens gruppe er markant stærkere. Både Belgien og Danmarks grupper bærer jo præg af at man er førsteseedet. Men ja nu hvor du spørger, så ja så vil jeg da vurdere både Tjekkiet og Wales stærkere end nogen hold i vores pulje. De er hhv 19 og 22 på eloratings.net, som jeg anser som guldstandarden.

Belgien er øverst fordi de har vundet stort set samtlige kampe over de seneste 3-4 år. Hvis man ønsker at se på resultatet af den seneste slutrunde, så kan man jo passende bare slå op på den slutrunde og nyde synet. FIFA ranglisten skal være ligatabellen der giver det bedste billede af kvaliteten over tid, men slutrunderne er pokalturneringerne hvor et enkelt nederlag er fatalt.

FIFA ranglisten er ikke perfekt, men dog noget bedre end den før 2018. Den tidligere var alt for omskiftelig, mens den nuværende er en tand for konservativ. Eloratings.net har for mig den rette vægtning. Og her er Belgien jo så også 1er, da deres resultater har været så stabilt gode.

Artikler | Flyvende DK stryger i top 10 på ranglisten

1 2 3 4 5 6