Luk

bold.snak

Artikler | PC om Wind-bud: Som 7,5 mio. for Evander

1 2 3 4 5  

Forfatter Indlæg
Har I set mine nøgler?
bruger
23. sep. 14:27
svar
anmeld

Sv: PC om Wind-bud: Som 7,5 mio. for Evander

Det kræver nok en helt særlig mentalitet at synes, at 10 mål på 10 straffespark er noget negativt - og så hos en spiller, der endnu ikke er fyldt 23.

Dagsordenen er tydelig.
billebums
bruger
23. sep. 14:36
svar
anmeld

Sv: PC om Wind-bud: Som 7,5 mio. for Evander

@Nøgler
Hvem har sagt det var negativt?
Her kan man vist tale om at have en dagsorden og være forudindtaget ;)

Som Ples skriver, så påstod Rasmus at Wind havde scoret 6 mål på straffespark ud af 26 mål, hvilket skulle være under 1/4 del af målene. Som følge heraf præsenterede Ples tal for Winds samlede seniorkarriere for at modbevise Rasmus og jeg præsenterede de specifikke tal for Superligaen. I begge tilfælde var der tale om mere end 6 mål og mere end 1/4 af det samlede antal mål.

Der er dog også langt op til de 50%, som en anden bruger påstod, så begge brugere er blevet modbevist i deres påstande (og DER var dagsordenen).
10 på 10 er naturligvis en super statistik, hvem har sagt noget andet?
Dette indlæg er blevet rettet 23. sep. 14:39 af billebums
Slettet(220956212911)
bruger
23. sep. 15:23
svar
anmeld

Sv: PC om Wind-bud: Som 7,5 mio. for Evander

Billebums

Man behøver ikke skrive det bogstaveligt talt, men der er mange der mener at Wind kun scorer på straffe, som værende en indikator på han ikke er noget værd. Ligesom folk siger det samme med Bruno Fernandes.
Har I set mine nøgler?
bruger
23. sep. 16:34
svar
anmeld

Sv: PC om Wind-bud: Som 7,5 mio. for Evander

Hvem har sagt det var negativt?

Tager du pis på mig? Prøv lige at læse tråden...

Her kan man vist tale om at have en dagsorden og være forudindtaget ;)

Hvad snakker du om?

Som Ples skriver, så påstod Rasmus at Wind havde scoret 6 mål på straffespark ud af 26 mål, hvilket skulle være under 1/4 del af målene. Som følge heraf præsenterede Ples tal for Winds samlede seniorkarriere for at modbevise Rasmus og jeg præsenterede de specifikke tal for Superligaen. I begge tilfælde var der tale om mere end 6 mål og mere end 1/4 af det samlede antal mål.

Der er dog også langt op til de 50%, som en anden bruger påstod, så begge brugere er blevet modbevist i deres påstande (og DER var dagsordenen).

Hvorfor skriver du dette? Jeg har overhovedet ikke anfægtet noget som helst af det, du her gentager (for det er jo skrevet én gang allerede). Apropos det der med at være forudindtaget...

10 på 10 er naturligvis en super statistik, hvem har sagt noget andet?

Jeg kommer til at gentage: Prøv lige at læse tråden. Og prøv lige at læse, hvad jeg faktisk skriver. Du føler dig jo truffet, mann. Når mit skrevne ikke passede på dig, så var det nok heller ikke dig, jeg mente, vel?
Dette indlæg er blevet rettet 23. sep. 16:34 af Har I set mine nøgler?

Artikler | PC om Wind-bud: Som 7,5 mio. for Evander

1 2 3 4 5