Luk

bold.snak

Artikler | PC svarer på Bjelland-kritik: Uanstændigt

1 2 3 4 5 6  

Forfatter Indlæg
pibbles|FCBayern
bruger
25. sep. 08:49
svar
anmeld

Sv: PC svarer på Bjelland-kritik: Uanstændigt

Det er jo en subjektiv vurdering. Altså Bjellands oplevelse af det. Så du vil sige, at hans oplevelse er forkert?
Næstved, Brøndby, FC Bayern München (CL vinder 2020).

\"Jeg kunne ikke falde til i Italien. Det var som at bo i et andet land.\" 
- Ian Rush om sin tid i Juventus.
Diogenes
bruger
25. sep. 09:00
svar
anmeld

Sv: PC svarer på Bjelland-kritik: Uanstændigt

Altsaa skal vi ud i noget atomfysik ala tidsrelativitet? Enten fik Khocholava nummeret den 16 juli eller ogsaa gjorde han ikke. Enten blev Bjellands aftale med Lyngby offentliggjort den 15. eller ogsaa gjorde den ikke. Det er helt objektive fakta. Enten siger PC noget objektivt forkert eller ogsaa goer Bjelland.
Smokesmile
bruger
25. sep. 16:14
svar
anmeld

Sv: PC svarer på Bjelland-kritik: Uanstændigt


Måske fordi at journalisten var interesseret i Bjellands udlægning. Havde det gjort nogen forskel for dig, hvis PC havde sagt, at det var ikke den opfattelse han havde i samme artikel?


Øh ja, selvfølgelig havde det gjort en forskel. Det er det jeg har skrevet hele tråden igennem. Men det er nu ikke bare min mening, men også direkte nedfældet i guiden til de presseetiske regler, hvorfra jeg direkte sakser: Indeholder artiklen angreb med krænkende og skadeligt indhold, må angrebet ikke stå alene. Medierne skal sikre, at der er sammenhæng mellem angreb og svar, så begge sider af en sag præsenteres
fra begyndelsen
.
Smokesmile
bruger
25. sep. 16:23
svar
anmeld

Sv: PC svarer på Bjelland-kritik: Uanstændigt

Skal vi ikke lige forholde os til at DBU har skrevet ind i standardkontrakten angående loyalitet omkring det at være spiller og klub.

Og det er nu den kontrakt der danner basis for fodboldspillere i Danmark.


Nej, det behøver vi egentlig ikke. De bruger ordet loyalitet i kontrakten, men i det udkast du viser forholder de sig jo ikke til fortolkningen af ordet. det behøver de heller ikke fordi det er allerede dækket af lovgivningen og fortolket af ombudsmanden. Det kan man ikke aftale sig ud af, på samme måde som DBU/ klubberne heller ikke kan indfører skattefrihed i en kontrakt, og sige at det er så det der danner basis for at være fodboldspiller i Danmark.
Cooligan
bruger
25. sep. 16:38
svar
anmeld

Sv: PC svarer på Bjelland-kritik: Uanstændigt

@Smokesmile

Du bliver tydeligvis trollet. Du er da også et nemt offer)
Newcastle United F.C siden 07.10.2021
lottomunken
bruger
29. sep. 18:30
svar
anmeld

Sv: PC svarer på Bjelland-kritik: Uanstændigt

Smoke

Beklager det sene svar..

Men havde du bare taget dig lidt sammen, og ikke havde så travlt med at være en kæmpe nar...

Så havde du måske opdaget at jeg skrev noget lignende: medmindre han går i medierne med løgne for at skade FCK, eller HAR SKREVET UNDER PÅ NOGET, der gør han ikke må ytre sig negativt om sin arbejdsplads/arbejdsgiver.. SÅ GÅR DET IND UNDER YTRINGSFRIHED...

Alt det andet du skriver, betyder jo bare at vi her i vesten ikke tager ytringsfriheden særligt seriøst, medmindre det drejer sig om muslimer..


Man U siden 86´
FCK siden 93´
DBU,Morten Olsen og Landsholdet boykottet siden 06´
Ståle skulle aldrig have været fyret.. 20´

Rooney skyder lige godt med begge ben, nok bedst med højre.. Citat John "Faxe" Jensen..

Artikler | PC svarer på Bjelland-kritik: Uanstændigt

1 2 3 4 5 6