Luk

bold.snak

Artikler | Barca-appeller afvist: De Jong og Koeman ude

1 2  

Forfatter Indlæg
3.verdenskrig
bruger
24. sep. 23:11
svar
anmeld

Sv: Barca-appeller afvist: De Jong og Koeman ude

Rettelse
Se venligst min kommentar sendt før muslim
Rettelse
bruger
24. sep. 23:41
svar
anmeld

Sv: Barca-appeller afvist: De Jong og Koeman ude

3.verdenskrig

De ´nye´ regler som trådte i kraft samtidig med de nye offside regler, som de fleste efterhånden har vænnet sig til igennem nogle år, er at spillet gerne må fortsætte så længe ekstra bolden ikke påvirker spillet eller er i nærheden af den bold, der spilles med.

Det vil sige at hvis Busquets ikke havde besluttet sig for at sparke ekstra bolden hen til den aktive bold, så kunne spillet fortsætte. Han gjorde dette forsætligt og det blev takseret til et gult kort for at afbryde spillet. Han kunne have valgt at sparke bolden ud i stedet for.

Koeman blev vred over situationen, hvilket enten er et udtryk for afmagt og frustration eller et tegn på at han ikke har læst op på reglerne de seneste år. Det første vil være forståeligt fordi det lader ikke til at spillerne lever op til hans forventninger til dem. Det andet vil være utilgiveligt, når man er træner for en af de største klubber i historien.
3.verdenskrig
bruger
24. sep. 23:57
svar
anmeld

Sv: Barca-appeller afvist: De Jong og Koeman ude

Tak for svar. Er også ret enig i betragtningen af dommerens ageren i Barca kampen.
Hvad med England til EM? Altså sterling dribler jo lige forbi bolden, og jeg synes da den er i vejen og dermed påvirker spillet.
vicham
bruger
25. sep. 00:14
svar
anmeld

Sv: Barca-appeller afvist: De Jong og Koeman ude

3. Verdenskrig.
Der var ingen, der blev generet af bolden i semifinalen. Der findes ingen entydige regler for, hvornår en bold generer spillerne, men det er sandsynligvis noget med, at den skal være i spillernes løbebane i en væsentlig spilsituation.
Så min mening er, at dommeren gjorde det rigtige, både i semifinalen og i denne kamp. Det kan naturligvis diskuteres i denne kamp, da der var ved at være samlet spillere i og omkring feltet. Men man kan nemt argumentere for, at det først er væsentligt, når bolden også kommer derind. Et indlæg til bagerste stolpe ville fx ikke blive påvirket.
Evasive action, what a load of baloney. A dive is a dive!
3.verdenskrig
bruger
25. sep. 00:55
svar
anmeld

Sv: Barca-appeller afvist: De Jong og Koeman ude

Okay, men som jeg husker det løber Sterling altså lige forbi bolden? Det er jo også umuligt at vide hvornår det generere den enkelte spiller. Det er dommerens skøn? Self er jeg farvet, men er stadig træt af den situation fra Danmarks semifinale. Efter Englands mål kigger man jo på disse ting. Straffe? Tjae måske. ligesom der muligvis også var spillere i feltet da Kane sparkede straffet :)
Ud fra billedet i denne video er boldene måske et par meter fra hinanden
https://m.youtube.com/watch?v=pw_GQhwJoaE
Rettelse
bruger
25. sep. 01:01
svar
anmeld

Sv: Barca-appeller afvist: De Jong og Koeman ude

3.verdenskrig

Jeg er meget enig med Vicham. Det er selvfølgelig kun en personlig holdning, men jeg synes at så snart dommeren har lov til at vurdere om spillet skal stoppes eller ej fordi det er op til dommeren at vurdere om bolden ødelægger spillet på banen eller ej, så kan man ikke tillade sig at gøre sig selv til et offer og sige at dommeren begik en fejl. Og at man dermed er uskyldig i at sparke ekstra bolden hen til den aktive bold og bagefter brokke sig på en aggressiv måde.

Jeg synes den ligger lige til højrebenet: Det er pinligt at opføre sig sådan. Fokus bør ligger på at forbedre sit spil og måske i en kortere periode gå efter nogle kyniske resultater, så man ikke bliver hægtet af i mesterskabskampen. Jeg tror personligt godt Barcelona kan være med langt hen ad vejen. Men det kan de virkelig ikke hvis de handikapper sig selv på denne måde i afmagt.
3.verdenskrig
bruger
25. sep. 01:22
svar
anmeld

Sv: Barca-appeller afvist: De Jong og Koeman ude

Jamen jeg er som sagt enig med forløbet med busquets, det er forsætligt som du skriver og ren frustration. Så det synes jeg er helt iorden! Koeman vil jeg ikke gøre mig klog på, vi ved ikke hvad han præcis har sagt, eller om hans kropssprog var nok.

Hvad siger I så til mit link med billede af de to bolde fra EM? Det er dén jeg ikke forstår.
Rettelse,
du nævner at spillet fortsættes, så længe den anden bold ikke er i nærheden af den bold i brug.
Og vicham,
Du skriver at skal spillet stoppes, er det hvis den anden bold er i spillerens løbebane. Se lige billede og bedøm?
Er spillerens løbebane ca en halv meter bred og går lige ud, hvad med forsvarsspillerens løb?
Altså min mening er blot, at jeg synes spillet i semifinalen skulle stoppes, og jeg tror da nogle dommere også havde gjort det.
vicham
bruger
25. sep. 09:03
svar
anmeld

Sv: Barca-appeller afvist: De Jong og Koeman ude

3. Verdenskrig, prøv Evt at læse denne artikel fra Tipsbladet. Den rammer ret godt humlen. Og jeg er i øvrigt på linje med dig, nogle dommere havde sikkert fløjtet, men det gør det bare ikke til det eneste rigtige at gøre.
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/em/dansk-dommerekspert-jeg-kan-sagtens-forstaa-det
Evasive action, what a load of baloney. A dive is a dive!

Dette indlæg er blevet rettet 25. sep. 09:04 af vicham

Artikler | Barca-appeller afvist: De Jong og Koeman ude

1 2