Luk

bold.snak

Artikler | Klopp revser Southgate: Særregler for Stones

1 2 3 4  

Forfatter Indlæg
TheGaffer
bruger
16. okt. 13:47
svar
anmeld

Sv: Klopp revser Southgate: Særregler for Stones

Bold.dk og for den sagsskyld Se & Hør er alle gode til at bringe bidder af interviews. Ikke kun Klopp udnyttes, også Mourinho og Pep er tit i ilden. Klopp har tidligere lukket noget hø ud, men jeg sidder ofte med meget forskellige indtryk når jeg læser bold.dk artikel og ser pressekonferencen.

Ift. det her emne har Gomez brug for kampe alle de steder han kan, men hvad Southgate vælger at udtage er op til Southgate og jeg syntes at Klopp skal lukke den der. Gomez har efter sin skade ikke vist at han skal på landsholdet, så han må prøve at slå Matip af i første omgang. Dog tror jeg at Konate og Van Dijk bliver makkerparret de kommende sæsoner.
You´ll Never Walk Alone
vicham
bruger
16. okt. 13:49
svar
anmeld

Sv: Klopp revser Southgate: Særregler for Stones

Joe Gomez bedre end John Stones alligevel? Det kan da godt ske, jeg har set for lidt Liverpool alligevel så.
Evasive action, what a load of baloney. A dive is a dive!
Rigoletto
bruger
16. okt. 13:49
svar
anmeld

Sv: Klopp revser Southgate: Særregler for Stones

JK burde tie:
1/ han har ej ret.
2/ det ej i LFC interesse Joe-glasben spiller.
haraltidret
bruger
16. okt. 15:01
svar
anmeld

Sv: Klopp revser Southgate: Særregler for Stones

John Stones har gjort det glimrende for Southgate´s engelske landshold, så jeg forstår godt at Southgate har valgt at holde fast i kontinuiteten fremfor at skifte ud i det centrale forsvar.
Doktor x
bruger
16. okt. 16:15
svar
anmeld

Sv: Klopp revser Southgate: Særregler for Stones

Det giver jo god mening! Joe Gomez skal udtages fordi han ikke har spillet kampe.
This is Anfield
bruger
16. okt. 16:27
svar
anmeld

Sv: Klopp revser Southgate: Særregler for Stones

City har noget mere kvalitet at vælge imellem i centerforsvaret end LFC.


Denne er jeg altså også ret uenig i. Jeg ville i hvert fald ikke bytte. Jeg tror at både Matip og Van Dijk undervurderes lidt med dette udsagn. Nu er Konaté ikke kommer ordentligt i gang, men med Konaté og Gomez på bænken har Liverpool rigeligt med kvalitet på CB.

OT. Han svarer sikkert bare på et spørgsmål, men det lyder rimelig bittert. Nogle gange burde han bare undlade at svare.
Rogosjin
bruger
16. okt. 16:48
svar
anmeld

Sv: Klopp revser Southgate: Særregler for Stones

Bold.dk og for den sagsskyld Se & Hør er alle gode til at bringe bidder af interviews. Ikke kun Klopp udnyttes, også Mourinho og Pep er tit i ilden. Klopp har tidligere lukket noget hø ud, men jeg sidder ofte med meget forskellige indtryk når jeg læser bold.dk artikel og ser pressekonferencen.


Når bold.dk ikke gengive et helt interview eller en hel artikel hænger det sammen med at den slags er ulovlig.

Du må ikke bare stjæle og kopiere andres arbejde.

Du må lave din egen artikel om det, hvor du refere nogle bider som er interessante og refere i det omfang det er nødvendigt.

Det kan man gøre godt eller skidt, men det at der kun er bidder er i sig selv ikke noget forkert ved, det er faktisk sådan det skal være.
Someday, someday, someday, someday, someday, someday Leeds United
Kapslock
bruger
16. okt. 17:00
svar
anmeld

Sv: Klopp revser Southgate: Særregler for Stones

^ Ha ha tak for god griner.

Det er nu dig, der grines af.
Dette indlæg er blevet rettet 16. okt. 17:00 af Kapslock
FalconLFC
bruger
16. okt. 17:06
svar
anmeld

Sv: Klopp revser Southgate: Særregler for Stones

Matip har været outstanding i denne sæson.
TheGaffer
bruger
16. okt. 18:13
svar
anmeld

Sv: Klopp revser Southgate: Særregler for Stones

Rogosjin

Tak for et langt indlæg.

Men det ændrer jo ikke ved at der tit vælges bidder og overskrifter som skriger efter sensationshistorie for kliks, som ofte tager ting skævt ud af konteksten. I skrift kan man f.eks. ikke se om den interviewede smiler, griner eller er rasende i momentet.
You´ll Never Walk Alone

Artikler | Klopp revser Southgate: Særregler for Stones

1 2 3 4