Luk

bold.snak

Artikler | LIVE: FCK jagter oprejsning mod bundhold

1 2 3 4  

Forfatter Indlæg
Tjibi
bruger
17. okt. 19:56
svar
anmeld

Sv: LIVE: FCK jagter oprejsning mod bundhold

Nå der røg den odds.. som sædvanligt den kamp der gav mindst odds igen der ikke holder.

Har dog sjældent set så mange fejl som det FCK viser her.. er der ikke en FCK fan der kan fortælle om jeg ser syner eller var det her ikke langt under det man må forvente fra fck .. som i rigtig langt under
Pep Guardiola
bruger
17. okt. 20:11
svar
anmeld

Sv: LIVE: FCK jagter oprejsning mod bundhold

I øvrigt, ja, det er et tyndt straffe, men hvor mange gange kan de forvente at tage med hænder i feltet uden at der dømmes straffe? Det er så selvforskyldt som noget kan være.

Ærgerligt Wind lige netop vælger denne situation at brænde et straffespark.
stik i rend dreng
bruger
17. okt. 20:14
svar
anmeld

Sv: LIVE: FCK jagter oprejsning mod bundhold

I øvrigt, ja, det er et tyndt straffe, men hvor mange gange kan de forvente at tage med hænder i feltet uden at der dømmes straffe? Det er så selvforskyldt som noget kan være.


Vel et uendeligt antal gange hvis det er sådan reglerne er. Generelt en ret underlig situation. Ser dommeren i første omgang ikke at bolden rammer hånden - for derefter at se at den rammer hånden på replay? Eller tror han i første omgang at bolden rammer hans hoved og vurderer på replay at den ikke rammer hovedet? Man må gå ud fra det er det første, for jeg havde i hvert fald svært ved ´klart og tydeligt´ at se at den IKKE ramte hovedet.
DK: FC Midtjylland
ES: FC Barcelona
Forhammeren
bruger
17. okt. 20:19
svar
anmeld

Sv: LIVE: FCK jagter oprejsning mod bundhold

Dommeren dømmer ikke straffe i første omgang dvs at han vurderer at bolden har ramt hovedet.

Er det en klar og tydelig fejl ift replay.
Det mener jeg ikke. Det er ikke til at afgøre om den rammer hovedet.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Pep Guardiola
bruger
17. okt. 20:29
svar
anmeld

Sv: LIVE: FCK jagter oprejsning mod bundhold

Vel et uendeligt antal gange hvis det er sådan reglerne er. Generelt en ret underlig situation.


Der er vel stadig et element af vurdering? Min vurdering er at den ikke rammer hovedet. Din er måske det omvendte. Det afgørende er hvad dommeren vurderede.

Dommeren dømmer ikke straffe i første omgang dvs at han vurderer at bolden har ramt hovedet.


Måske. Måske troede han at bolden kun ramte hovedet og ikke slet ikke hånden. Du konkluderer på baggrund af din egen formodning og uden at mene det som en provokation, så stoler jeg ikke på dine formodninger (ligesom du sikkert ikke stoler på mine, så lad os forholde os til fakta i stedet).

Er det en klar og tydelig fejl ift replay.
Det mener jeg ikke. Det er ikke til at afgøre om den rammer hovedet.


Det mener jeg. Jeg synes ikke den rammer hovedet. Hvis dommeren, ligesom jeg, er sikker på at den ikke rammer hovedet er det korrekt dømt at de ændrer den, ikke? At du ikke kan vide dig sikker er jo ikke rigtig andres problem, er det vel?
stik i rend dreng
bruger
17. okt. 20:32
svar
anmeld

Sv: LIVE: FCK jagter oprejsning mod bundhold

Der er vel stadig et element af vurdering? Min vurdering er at den ikke rammer hovedet. Din er måske det omvendte. Det afgørende er hvad dommeren vurderede.


Jeg kan sku ikke se om den rammer hovedet eller ej i situationen. Problemet for mig er at regler siger at det skal være en klar og tydelig fejl for at omstøde dommen.Det synes jeg ikke der er tale om i situationen. Det var vel også det kommentatorerne argumenterede for.
DK: FC Midtjylland
ES: FC Barcelona

Dette indlæg er blevet rettet 17. okt. 20:33 af stik i rend dreng
Forhammeren
bruger
17. okt. 20:35
svar
anmeld

Sv: LIVE: FCK jagter oprejsning mod bundhold

Pep

Men omstødelse af en dom kræver en klar og tydelig fejl.

Er det klart og tydeligt at den ikke rammer hovedet. Ikke for mig at se.


From where you are now i dont think you can go wrong.
VildeVolvo
bruger
17. okt. 20:37
svar
anmeld

Sv: LIVE: FCK jagter oprejsning mod bundhold

Det så godt nok dårligt ud idag
skræmmende hvor lavt bund niveaue vores hold har..

Lukas Lerager ligner en der ikke har kvaliteterne
hans timing er så langt fra hvad vi har brug for
hans bold omgang er for dårlig og han smider alt
for mange bolde væk.

Luther Singh ligner simpelthen en mand der ikke er i form
man sidder med en skræmmende fornemmelse af at
vi har købt en Mussis light

Rasmus Højlund løber hurtigt og solen sort og det bliver så også ved det
lidt for meget alibi og alt for ung, bør lejes ud har overhovedet ikke
kvaliteterne til at være FCK angriber pt. det samme kunne siges om Bøving.

Pep Guardiola
bruger
17. okt. 20:42
svar
anmeld

Sv: LIVE: FCK jagter oprejsning mod bundhold

Men omstødelse af en dom kræver en klar og tydelig fejl.

Er det klart og tydeligt at den ikke rammer hovedet. Ikke for mig at se.


Fair nok, men jeg mener oprigtigt at det er den for mig. Jeg kan på ingen måde se at den rammer hovedet. Jeg kan godt høre på debatten herinde at det nok ikke har været så generelt tydeligt som jeg synes det var og derfor ikke er clear and obvious, men hvis jeg var dommeren ville jeg gøre det samme. Jeg var (og er) overbevist om at den ikke rammer hovedet. Hvis det er dommerens overbevisning, hvad havde du så forventet han gjorde?

Uanset, er det jo sagen uvedkomne. Straffet blev brændt og er deraf lidt underordnet. Det er i hvert fald ikke mere en konkret men en teoretisk debat.
Forhammeren
bruger
17. okt. 20:46
svar
anmeld

Sv: LIVE: FCK jagter oprejsning mod bundhold

Hvis det er hans overbevisning skal han selvfølgelig dømme det.

Jeg undrer mig blot over at en så snæver afgørelse er en klar og tydelig fejl.

Jeg har set den igen. Hvis mit liv afhang af at jeg svarede ville jeg sige at den ikke ramte hovedet men ikke tydeligt på nogen måde.
From where you are now i dont think you can go wrong.

Artikler | LIVE: FCK jagter oprejsning mod bundhold

1 2 3 4