Luk

bold.snak

Artikler | FCK-brok skydes ned: Entydigt straffe til AGF

1 2 3 4  

Forfatter Indlæg
bold.dk
bruger
3. dec. 2021 15:45
svar
anmeld

FCK-brok skydes ned: Entydigt straffe til AGF

Dommerformand Michael Johansen dykker ned i to konkrete episoder og forklarer, hvorfor AGF's straffe i Parken og FC Københavns i Haderslev er helt korrekt dømt.



Læs hele nyheden her
FodboldUtd
bruger
3. dec. 2021 15:49
svar
anmeld

Sv: FCK-brok skydes ned: Entydigt straffe til AGF

Så kører vi igen.....

God weekend
schmede
bruger
3. dec. 2021 15:54
svar
anmeld

Sv: FCK-brok skydes ned: Entydigt straffe til AGF

Brokket går vel først og fremmest på, at en dommer komplet tabte roen og overblikket, fordi han hellere selv ville være i fokus.
Og i øvrigt ikke havde en ordentlig linje i dommene.
Straffet var tyndt, men kunne dømmes. At agf overhovedet var inde i kampen på det tidspunkt er jo kun FCKs egen skyld.
haraltidret
bruger
3. dec. 2021 15:59
svar
anmeld

Sv: FCK-brok skydes ned: Entydigt straffe til AGF

Så er det på plads. Så kan vi måske blive fri for mere brok fra FCK´ere.
bothorsen
bruger
3. dec. 2021 16:00
svar
anmeld

Sv: FCK-brok skydes ned: Entydigt straffe til AGF

Det er rigtig godt, at dommerne kommer med disse forklaringer. Mere af det tak.
XSDU
bruger
3. dec. 2021 16:02
svar
anmeld

Sv: FCK-brok skydes ned: Entydigt straffe til AGF

Så er det på plads. Så kan vi måske blive fri for mere brok fra FCK´ere.


Tror du også på julemanden?
Kenken
bruger
3. dec. 2021 16:09
svar
anmeld

Sv: FCK-brok skydes ned: Entydigt straffe til AGF

Schmede

Hvorfor kommentere på indlægget hvis du ikke læser det?

Det var entydigt straffe. Ikke tyndt. Det skulle dømmes, ikke kunne. Det står også i artiklen.
JKetelsen
bruger
3. dec. 2021 16:19
svar
anmeld

Sv: FCK-brok skydes ned: Entydigt straffe til AGF

Det var entydigt straffe. Ikke tyndt. Det skulle dømmes, ikke kunne. Det står også i artiklen.


Den virker tynd fordi at der har været rigtig mange identiske situationer i denne sæson der ikke er blevet dømt.

Jeg (FCK-fan) synes også der er klart straffe, men blev frustreret i situationen fordi de i næsten alle andre superligakampe i år, ikke er blevet dømt. Det virker som om at dommerne har overkompenseret for alle de hands straffe der blev dømt i sidste sæson.

Mahimahi
bruger
3. dec. 2021 16:23
svar
anmeld

Sv: FCK-brok skydes ned: Entydigt straffe til AGF

De fleste FCK fans er jo irriteret over den manglende røde tråd i disse forseelser. Hvis man var regelmæssig med dommene, så ville man jo ikke brokke sig. Derudover er det jo ikke kun straffesparket der var problemet med Buchardt. Man så allerede ugen efter en værre forseelse der ikke blev dømt.
Har I set mine nøgler?
bruger
3. dec. 2021 16:27
svar
anmeld

Sv: FCK-brok skydes ned: Entydigt straffe til AGF

Haha, der er enten en dommerformand eller - mere tænkeligt - en journalist, der ikke rigtigt har fattet en brik af, som det kaldes, FCK-brokken. For det var vist aldrig straffet, som det handlede om.

AGF havde 3 eller 4 angreb i de sidste 10 minutter som direkte konsekvens af håbløs håndtering af dommeren. Derudover fratog han Bøving en friløber, fordi han fløjtede af i forbindelse med, at Ankersen lå med ondt i lænden - han ventede dog med at fløjte, til friløberen var etableret.

I den anden ende råbte og skreg dommeren af Bundu, efter Bundu havde begået et totalt ligegyldigt frispark på Viktor Kristiansen, og som NUL FCK´ere brokkede sig over, ligesom AGF blev snydt for kæmpe straffe med mulig udvisning til Viktor K efter et kvarter.

Det er super fint, at der er løbende VAR-evalueringer og -afklaringer, men det bliver uendeligt kikset, når man bakker dommeren op efter en kamp, hvor dommeren var en omvandrende skandale.

Som bedømmerne sagde i sin tid til mig: hvis du giver to advarsler og en udvisning til den samme bænk for det hold, der er foran, så er der ret meget, der tyder på, at du ikke har haft snor i særligt meget.

Artikler | FCK-brok skydes ned: Entydigt straffe til AGF

1 2 3 4