Luk

bold.snak

Andet | gode film..

1 2 3 ... 1195 1196 1197 ... 1228 1229 1230 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Pibe
bruger
9. maj 2017 14:12
svar
anmeld

Sv: gode film..

Men i Blade Runner rammer han den sgu meget godt, Bosse. Tilpas afdæmpet, livstræt og langt fra fjollerierne som Indy.
Ellers helt enig i, at han aldrig bliver den helt store karakterskuespiller. Dog viste han lidt kant i What lies beneath. Ikke at det var en specielt god film.



Enig - efter de droppede den ret fjollede voice-over fra den oprindelige biografversion. De senere versioner har også deres problemer (som directors cut ofte har), men lige det var i hvert fald en rigtig beslutning.

Han er også god i The Fugitive. Altså, den er jo sådan bare almindelig god Hollywood-thriller, som Witness.

Halil
bruger
9. maj 2017 14:13
svar
anmeld

Sv: gode film..

Jeg har ikke installeret adblocker på arbejdscpu eller ipad.

Brunt.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Bosse1983
bruger
9. maj 2017 14:33
svar
anmeld

Sv: gode film..

N√•r du st√łder folk som higer og √łnsker efter at blive st√łdt, g√łr du vel egentlig det modsatte. Jeg fastholder at Spielberg aldrig har st√łdt en eneste person, og for de som "f√łler" sig st√łdt, er det et √łnsket og aktivt tilvalg og dermed endnu et bevis p√• at manden er en omvandrende bakke K√¶rg√•rden.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlæg er blevet rettet 9. maj 2017 14:35 af Bosse1983
Pibe
bruger
9. maj 2017 14:56
svar
anmeld

Sv: gode film..

N√•r du st√łder folk som higer og √łnsker efter at blive st√łdt, g√łr du vel egentlig det modsatte. Jeg fastholder at Spielberg aldrig har st√łdt en eneste person, og for de som "f√łler" sig st√łdt, er det et √łnsket og aktivt tilvalg og dermed endnu et bevis p√• at manden er en omvandrende bakke K√¶rg√•rden.


Victimblaming. (som man siger)

Dine/mine normer er jo ikke gældende i alle sammenhænge. Det skulle ikke undre, om visning af Raiders of the Lost Arc i studenterklubben på Yale eller Pomona College ville være problematisk. Manglende hensyn til marginaliserede gruppers lived experiences, osv.

jensmoch
bruger
9. maj 2017 16:14
svar
anmeld

Sv: gode film..

Saving Private Ryan´s allerst√łrste styrke, er den f√łrste halve times tid.

Der form√•r Spielberg og Janusz Kaminski at f√• frembragt en kaotisk og realistisk fornemmelse af krig, som ikke hverken f√łr eller siden er blevet overg√•et, eller for den sags skyld bare gentaget.

Det er, efter min mening, noget af det allerbedste filmarbejde der nogensinde er lavet.

Resten af filmen er en ret ordinær popcorn-oplevelse.
Pibe
bruger
9. maj 2017 16:23
svar
anmeld

Sv: gode film..

Jeg har ikke set filmen i mange år, men er brodden ikke lidt taget af de scener, nu fremgangsmåden er brugt af andre og måske er blevet "standard" (Letters from Iwo Jima og senest Mel Gibson med Hacksaw Ridge)?
Pibe
bruger
9. maj 2017 16:28
svar
anmeld

Sv: gode film..

Et andet eksempel på et forældet teknisk vidunder - Jurassic Park.

S√• er Jaws m√•ske et bedre bud p√• en blivende klassiker, selvom den ogs√• i h√łj grad levede p√• tidens special effects.
jensmoch
bruger
9. maj 2017 17:30
svar
anmeld

Sv: gode film..

Fremgangsmåden er brugt af andre, men jeg har stadigvæk ikke set nogen der kommer tilnærmelsesvist tæt på oplevelsen i Saving Private Ryan, og Hacksaw Ridge er vel nærmest skrækeksemplet på hvor forfærdeligt dårligt det kan blive, når man ikke kan finde ud af det.

Mage til makværk skal man fandme lede længe efter. Den store kampscene får jo selv Tropic Thunder til at ligne realistisk krigskunst.
Dette indlæg er blevet rettet 9. maj 2017 17:30 af jensmoch
Pibe
bruger
9. maj 2017 17:43
svar
anmeld

Sv: gode film..

Fremgangsmåden er brugt af andre, men jeg har stadigvæk ikke set nogen der kommer tilnærmelsesvist tæt på oplevelsen i Saving Private Ryan, og Hacksaw Ridge er vel nærmest skrækeksemplet på hvor forfærdeligt dårligt det kan blive, når man ikke kan finde ud af det.


√ėhh hvad er forskellen?
jensmoch
bruger
9. maj 2017 18:05
svar
anmeld

Sv: gode film..

√ėhh hvad er forskellen?


Forskellen er helt enorm, og du burde se de to film (eller i hvert fald kampscenerne) i rap af hinanden, så du for alvor kan opleve forskellen.

Hvor Saving Private Ryan jo netop fanger intensiteten af at være en soldat på stranden, er langt de fleste af scenerne i Hacksaw Ridge filmet "udefra".

Hacksaw Ridge kommer, p√• mig, til at f√łles langt mindre intenst, og effekter, farver, Mel Gibson-gore g√łr at det hele kommer til at virke som en parodi. P√• intet tidspunkt under kampscenen i Hacksaw Ridge f√łlte jeg mig for alvor engaged i kampen. Tv√¶rt imod begyndte jeg at grine optil flere gange, fordi det hele bare blev "overdrevet" og fjernt.

Jeg skal selvf√łlgelig ikke kunne sige om andre har det p√• den m√•de, men der er dog stadigv√¶k, uagtet hvad man synes om filmene og scenerne, en enorm forskel i m√•den de to film er b√•de filmet, instrueret og klippet.

Andet | gode film..

1 2 3 ... 1195 1196 1197 ... 1228 1229 1230 Vis alle sider