Luk

bold.snak

Andet | gode film..

1 2 3 ... 139 140 141 ... 1228 1229 1230 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Duck
bruger
15. jan. 2008 15:36
svar
anmeld

Sv: gode film..

I samme boldgade vil jeg gerne frarĂĄde Millers Crossing. Den er dybt overvurderet i min bog.
Topcat
bruger
15. jan. 2008 15:44
svar
anmeld

Sv: gode film..

@ Pibetøj:

Hvilke scener er der egentlig kommet til med Redox-udgaven/dir-cut? Det er 100 år siden jeg så Apocalypse Now sidst, og igår kunne jeg ikke helt skelne, hvad jeg havde set før, og hvad jeg ikke havde.
John Wark
bruger
15. jan. 2008 15:46
svar
anmeld

Sv: gode film..

Anser Millers Crosssing for en af Cohen brødrenes fineste film. God og grum historie, smukt fotograferet og en Chandler-agtig dialog bl.a. i scenen hvor Gabriel Byrne´s figur opsøger sin elskerinde i skidt humør da han står i problemer til halsen for et drab hun har begået. Hun prøver at bløde lidt op ..Hun: "But that´s not why you came tonight. You came to me for the oldest of all reasons"... Han: "I don´t know; there are better places to drink".
Klasse replik.
Duck
bruger
15. jan. 2008 15:54
svar
anmeld

Sv: gode film..

Jeg har ikke set hele striben af deres film, men af dem jeg har set står den som den ringeste. Dialogen holder ikke i længden, og Gabriel Byrne lykkedes ikke som hovedperson.
Garrideb
bruger
15. jan. 2008 15:58
svar
anmeld

Sv: gode film..

@Topcat

Der er i hvert fald voldtægtsscenen ved den nedstyrtede helikopter, og så de franske folk de finder midt i junglen.

Begge scener irriterer mig i øvrigt. Især den med de franske kolonialister, fordi filmen ad den vej bliver mere politisk og direkte knyttet til Vietnam-krigen.

Det littære forlæg kommer jo sådan set fra Conrads Heart of Darkness, der foregår i Congo. Desforuden handler det i min optik mere om den menneskelige psyke, og det er et langt større og skræmmende tema end en enkeltstående krig.
Topcat
bruger
15. jan. 2008 16:12
svar
anmeld

Sv: gode film..

Jaah. Udover ham den franske majors monolog ved spisebordet handler resten af Willards ophold ved franskmændene da netop om hvad krig generelt gør ved mennesket. Jf datterens tale, da de ligger i sengen og ryger morfin/opium.
Jeg vil medgive at delen hos franskmændene falder lidt uden for kontekst, men det er med til at give filmen noget lidt Odyssé-agtigt.
Det er en fortælling om hvad krig gør ved mennesker, men også en fortælling om Willards rejse mod frelse og anderkendelse subsidiært totalt deroute og perversion.

Dette indlæg er blevet rettet 15. jan. 2008 16:13 af Topcat
Pibe
bruger
15. jan. 2008 21:07
svar
anmeld

Sv: gode film..

Begge scener irriterer mig i øvrigt. Især den med de franske kolonialister, fordi filmen ad den vej bliver mere politisk og direkte knyttet til Vietnam-krigen.

Det littære forlæg kommer jo sådan set fra Conrads Heart of Darkness, der foregår i Congo. Desforuden handler det i min optik mere om den menneskelige psyke, og det er et langt større og skræmmende tema end en enkeltstående krig.


Hvilken forskel gør det, at romanen udspiller sig i Congo?

Civiliserede-vesterlændinge-i-et-fremmed-land-tilsyneladende-uden-formål-situationen er jo den samme.

Er det noget du siger, fordi du er borgerlig og derfor irriteres over, at en pacifistisk civilisationskritik kan læses ind i film og bog?

Værkerne er også præget af nietzscheanske tanker om det eviges genkomst, kulturens cykler, genopbygning ved ødelæggelse, jf f.eks. ruinkarakteren af den flykirkegård båden passerer på vej op ad floden.

Foruden, selvfølgelig, den velkendte modernistiske traver, du er inde på, om tilværelsens meningsløshed og sådan (junglen, "the wilderness", svarer vel til T.S. Eliots waste land).

Jeg synes ikke, at filmen skifter fokus ved de tilføjede scener, det er bare mere af det samme, og if it ain´t broke, don´t fix it.
snake69
bruger
15. jan. 2008 22:56
svar
anmeld

Sv: gode film..

Hvis du taler om gangster film... sĂĄ kan jeg varmt anbefale American Gangster - den gĂĄr stadig i biffen..... super god film.
Guldfugl
bruger
17. jan. 2008 18:08
svar
anmeld

Sv: gode film..

Kan anbefale Blades of glory....!

Lang tid siden jeg har set sĂĄ sjov en film...!
Din moar!

Dette indlæg er blevet rettet 17. jan. 2008 18:08 af Guldfugl
Garrideb
bruger
17. jan. 2008 18:40
svar
anmeld

Sv: gode film..

@pibe

Der er ikke skyggen af pacifisme i Conrads bog i min optik. Hovedbøffen er et opgør med den kristne tankegang om, at ondskab kommer udefra (i form af satans fristelser).

Men selvfølgelig er bogen åben for andre tolkninger end min. At du f.eks læser pacifistisk civilisationskritik ind i bog og film, viser jo også, at du læser bogen med nogle bestemte ideologiske briller på.

Hvis du vil have pacifistisk civilisationskritik, vil jeg anbefale dig Pink Floyd eller Roger Waters solo-album ("The final Cut" eller "Amused to Death"). Jeg beklager sĂĄ, at det ikke er akademisk name-dropping.

Hvad angĂĄr filmens scene med de franske kolonister, er den MEGET eksplicit rettet pĂĄ Vietnam og landets historie. Det irriterer mig som som sagt, fordi den sĂĄ handler om Ă©n konflikt i stedet for vores alle sammens "heart of darkness".

"og if it ain´t broke, don´t fix it. "

Det er sådan set også der, jeg vil hen. Foretrækker den originale version, også fordi historien er mere stramt fortalt, og fortællingens dynamik fungerer bedre.

I den originale slapper vores "helt" ikke af et sekund. Alt er mærkeligt og fremmed. F.eks ved middagsscenen i starten (med en næsten ukendelig ung Harrison Ford), man kan virkeligt mærke (uden helt at kunne forklare hvorfor), at her er noget galt. Og den fornemmelse går igen i hele filmen.

Men i redux slapper Villard lige pludselig af med en fransk dame, ryger lidt opium og føler sig tryg. Det fungerer bare ikke for mig.

Andet | gode film..

1 2 3 ... 139 140 141 ... 1228 1229 1230 Vis alle sider