Luk

bold.snak

Andet | gode film..

1 2 3 ... 201 202 203 ... 1228 1229 1230 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Sir_Cumcised
Moderator
11. juli 2008 16:02
svar
anmeld

Sv: gode film..

Det er visdomsord jeg har fået fra Sukurs bedstefar...
amorbavian
bruger
11. juli 2008 17:15
svar
anmeld

Sv: gode film..

Sir, du vil gerne k√łre i det hva? Hvis det i det mindste var noget betydeligt, s√• ville det v√¶re ok.
Jeg har jo sagt 2 gange nu at det ikke var arrogant ment - overhovedet ikke. Hvis det var så ville jeg slet ikke have diskuteret det.
Pharzon svarede da også "normalt" til mit indlæg, at han ikke var enig, og så er den ikke længere. Der var ikke nogen af os, der skulle have en diskussion omkring det. Vi havde bare lidt forskellige opfattelser. Og der kan ikke rigtig findes tal på det opfattelser og derfor var den ikke længere.

Du var fornylig ude med et tudeindlæg hvor du skrev noget om at nye brugere ikke blev taget godt i mod osv, men og alligevel laver du i dag et indlæg hvor du skriver at en eller anden ny har været dum. I udvid sasliga tråden.

For nylig var det ikke. Og indlægget om dumheden var i går. Pyt med det dog. Det vidner bare om at jeg har vænnet mig til tonen på bold.dk.
Indlægget så jeg som berettiget eftersom brugeren lavede tråden i "klubsnak". Desuden var trykket i indlægget på at de andre kommentar var "for hårde" (drillende). Derefter skrev jeg at trådstarteren også var lidt dum at lave tråden i "klubsnak" og dermed måske havde fortjent de drillende kommentarer.

Jeg synes også dine "Der tager du fejl" og "Du har vel fattet at det ikke var arrogant" er underlige. Hvis folk opfatter dig som værende arrogant uden at have noget have det i, hvem er du så til at sige at de burde fatte det ikke er arrogant? Er det i arrogant i sig selv?

Det er afsenderen, der har ansvaret. S√• hvis pharzon har opfattet det som arrogant, s√• er det egentlig kun ham, jeg skal "forsvare" imod og f√• ham til at forst√• at det ikke var arrogant ment og indr√łmme min fejl. Hvis i opfattede det som arrogant, er det mindre vigtigt eftersom svaret var direkte henvendt til pharzon.



Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.
Sir_Cumcised
Moderator
11. juli 2008 19:36
svar
anmeld

Sv: gode film..

Din tone i dine indlæg finder jeg personligt belastende. Et eksempel:

"Saa er den sag vist ude af verden!"

Hvorfor er det lige at du tror at hvis du skriver at den sag er ude af verden så skal vi ikke diskutere det mere?

Jeg ved ikke helt hvem du tror at du er, men faktum er at det da ikke er for smart at tude over tonen fra de gamle på bold.dk, for derefter at kalde folk dumme. Det kombineret med en bedrevidenhed i fx denne tråd, synes jeg er pinligt. Jeg har dog set dig blamere dig i adskillige andre diskussion og har lagt mærke til at du som regel ikke læser diverse svar til dig særlig grundigt, og dette er sikkert helt spildt fra min side.

jeg vil dog kraftigt opfordre dig til ikke at kalde folk dumme mm, efter dit indlæg hvor du tudede over tonen! Læs dine egne indlæg herunder og så læs dine sidste 20 indlæg!


"
@Dan

Hvis du skal bruge forummet her, kan du ligesaa godt vaene dig til at nogen altid vil vaere bedrevidende end dig, ligemeget hvad du siger. Og at du bliver angrebet for din mening, hvis den bare er lidt forkert i nogles oerer, og at hvis du kommer til at skrive noget, der er lidt utydeligt eller uforstaaeligt, saa kan du vaenne dig til at blive kaldt dum, i stedet for at blive spurgt til at forklare endnu en gang.
Der er nemlig mange her, der har en selvbehaeftet hoej intelligens! "


"Man er meget hurtig "dum" herinde hvis man siger noget forkert. Hvorfor ikke have en mere venlig tone? Goere lidt grin med personen uden at vaere for personlig? Det er trods alt sjovere at laese: Hov, der kvajede du dig vist din fjolleabe!. Det passer i hvert fald ikke og her er hvorfor: osv. end Hold kaeft jeg har aldrig hoert noget mere imbecilt. Du skal tilbage til skolebaenken. Du er dum!

Ja, jeg ved det med "fjolleabe" lyder..ja..fjollet. Men jeg tror i get the point... "

Dette indlæg er blevet rettet 11. juli 2008 19:44 af Sir_Cumcised
Mascherano
bruger
11. juli 2008 20:33
svar
anmeld

Sv: gode film..

SirC.

Har du læst bogen "Into the wild"? hvis ja, hvordan er den så kontra filmen?

Jeg har lige lånt den på biblioteket i dag. Den er dog ikke så lang, da de kun havde den danske version hjemme.
"Happiness is only real when shared"
amorbavian
bruger
11. juli 2008 20:46
svar
anmeld

Sv: gode film..

Pharzon, jeg kan godt se din pointe, men alligevel har du ikke helt ret mht. dialog vs. vold. For i "Dogs", der falder dialogen ud som filmen skrider frem, mens den i Pulp Fiction igennem hele filmen har en vaesentlig rolle. Som jeg ser det.

Dette var hvad det drejede sig om til at starte med. Kan slet ikke se hvad der skulle være arrogant og bedrevidende. Derfor kan jeg ikke tage din kommentar angående denne tråd til mig.

"Saa er den sag vist ude af verden!" (fandt det nu)

Kan ikke huske hvad konteksten var. Men det lille ord "vist" implicere at det ikke er sikkert og åbner op for at nogen kan være uenige. Ligemeget hvad konteksten var, er sætningen vel min egen holdning og jeg har vel lov til at udtrykke at jeg syntes at den sag er ude af verden? Eller hvad?

Det er godt fundet med det gamle indlæg. Den står jeg da stadig ved, men som sagt så har jeg vænnet mig til tonen her, og bruger den, hverken mere eller mindre end andre. Så, hvis jeg skal irettesættes er der rimelig meget, der skal ændres her.


Ligesom, der i en anden diskussion er par brugere (kbhstolthed og flemse, tror jeg), der oplever det samme som da jeg kom (eller begyndte at bruge forummet flittigere), hvor jeg tog tingene alt for n√¶rt og provokerende (deraf det gamle indl√¶g). Efter noget tid har jeg dog l√¶rt hvilken tone de forskellige har, s√• jeg bliver f.eks. ikke l√¶ngere st√łdt af machos sarkasme (hvad man nu skal kalde det) eller lignende. Nu elsker jeg den.

Indr√łmmet at jeg godt kan lide at provokere. De faste brugere kan som regel gennemskue dette, b√•de fra mig og andre.

PS. Det gamle indlæg hiver du frem, fordi jeg kaldte en bruger dum. Troede ellers at mit sidste indlæg var forklaring nok omkring den sag.

Nu m√• du godt sige n√•r denne sag er ude af verden. Tror ikke jeg har mere at tilf√łje anyway.
Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.

Dette indlæg er blevet rettet 11. juli 2008 21:02 af amorbavian
Halil
bruger
11. juli 2008 20:48
svar
anmeld

Sv: gode film..

Macho bruger ikke sarkasme. Han mener det.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
amorbavian
bruger
11. juli 2008 20:50
svar
anmeld

Sv: gode film..

Bruger du nu sarkasme?

Hvad end han bruger så bliver jeg ikke længere provokeret. Har lært de forskelliges tone. That is the point. Vi kan kalde det spydige bemærkninger i stedet for.
Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.

Dette indlæg er blevet rettet 11. juli 2008 20:51 af amorbavian
Sir_Cumcised
Moderator
11. juli 2008 21:00
svar
anmeld

Sv: gode film..

jeg hiver indl√¶ggene frem fordi du t√©r dig, og fordi du kalder en bruger dum, efter du har brokket dig meget over at folk bliver kaldt dumme. Nu kalder du s√• selv folk for dumme. Du har v√¶nnet dig til tonen??? Haha, mon ikke bare du har glemt disse 2 (!) m√•neder gamle indl√¶g, i dine stride str√łmme af vr√łvl?

Hvad enten du har glemt dine to m√•neder gamle indl√¶g eller at du nu er vendt 180 grader og nu synes det er helt ok at kalde nye brugere for dumme, s√• er det ikke alt for smart optr√¶den, og ikke noget der bidrager til at man skal kunne tage dig s√¶rlig seri√łst!

Halil
bruger
11. juli 2008 21:01
svar
anmeld

Sv: gode film..

nope.

Godt du lærer noget hele tiden.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
amorbavian
bruger
11. juli 2008 21:11
svar
anmeld

Sv: gode film..

Det er godt fundet med det gamle indlæg. Den står jeg da stadig ved,

Nu er det vist dig, der ikke l√¶ser ordentligt. Ellers ville du ikke skrive f√łlgende: mon ikke bare du har glemt disse 2 (!) m√•neder gamle indl√¶g.
Ovenstående viser at jeg ikke har glemt det. Jeg vidste da også at det var det indlæg du mente.

Det ser dog ikke at jeg trænger ind til dig, så jeg kan virkelig ikke skrive mere i den sag. For venlighedens skyld så gentager jeg også, men kig gerne på mit indlæg kl.1715:

Indlægget så jeg som berettiget eftersom brugeren lavede tråden i "klubsnak". Desuden var trykket i indlægget på at de andre kommentar var "for hårde" (drillende). Derefter skrev jeg at trådstarteren også var lidt dum at lave tråden i "klubsnak" og dermed måske havde fortjent de drillende kommentarer.

Utroligt du ikke forstår den udpensling...

ikke noget der bidrager til at man skal kunne tage dig s√¶rlig seri√łst!

Det skal man da heller ikke altid. Det gælder vel ikke kun mig?


Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.

Andet | gode film..

1 2 3 ... 201 202 203 ... 1228 1229 1230 Vis alle sider