Luk

bold.snak

Andet | gode film..

1 2 3 ... 203 204 205 ... 1228 1229 1230 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
balbo
bruger
11. juli 2008 23:52
svar
anmeld

Sv: gode film..

Hold da fest i har skændtes over mange sider.
Roma e basta!!
amorbavian
bruger
12. juli 2008 00:02
svar
anmeld

Sv: gode film..

Nej vi diskuterer bare :)

Det trækker bare ud nu når manden ikke VIL forstå, fordi jeg ved han ikke er
dum så det er ikke fordi han ikke KAN forstå.

Hvis du syntes det her er langt, er der andre federe eksempler på lange skænderier/diskussioner/whatever...

Sir, kan du så se forskel på at kalde nogen dum og kalde ens handling for dum? Det er ligeså nemt som det andet eksempel med berettiget og ikke berettiget...
Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.

Dette indlæg er blevet rettet 12. juli 2008 00:05 af amorbavian
balbo
bruger
12. juli 2008 00:05
svar
anmeld

Sv: gode film..

haha, det har du sikkert ret i. Der er vel en 10 stykker fordelt ud over diverse fora k√łrende lige nu.
Roma e basta!!
amorbavian
bruger
12. juli 2008 00:06
svar
anmeld

Sv: gode film..

Det fleste er da sjove. Indtil nogen begynder at gr√¶de. Men s√•dan er det n√•r b√łrn leger hehe


Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.
Sir_Cumcised
Moderator
12. juli 2008 02:58
svar
anmeld

Sv: gode film..

Amorbavian, det hj√¶lper jo ikke at du bliver ved med at sige jeg ikke KAN forst√• det. Faktum er at du tuder over tonen, hvorefter du bruger samme tone. Der er ikke noget at misforst√•. Det er da utroligt at du ikke bare indr√łmmer det var en bommert eller at du nu synes det er helt i orden at kalde nye brugere dumme. Det er bizart. Det er jo dig der har dummet dig her... At du s√• pr√łver med lamme undskyldninger som at du har v√¶nnet dig til tonen eller andet BS er jo bare ynkeligt.

At du synes Juno fortjener 3 ud af 6 stjerner siger mig at du ikke helt forstod den, eller m√•ske mener der er for meget dialog og for lidt action eller hvad ved jeg. Jeg synes den er glimrende og den mening deles i√łvrigt af IMDBs brugere der har givet den 8.1 ud af 10 med n√¶sten 100.000 stemmer. Det er nok til en 209´en plads p√• alle tiders top250!

Nu kunne man s√• m√•ske pr√łve med et argument om at det jo s√• bare er p√łblen og den ikke har s√¶rlig sofistikeret smag. Det mener jeg dog ikke holder hos IMDB, som efter min mening meget ofte er en fin m√•lestok for om en film er sev√¶rdig.

i min bog er 3/6 eller 5/10 til Juno ganske enkelt helt sort...


Dette indlæg er blevet rettet 12. juli 2008 02:59 af Sir_Cumcised
Seifert
bruger
12. juli 2008 07:03
svar
anmeld

Sv: gode film..

Vi så No Country For Old Men igår, den er virkelig fed. Dog fattede jeg ikke slutningen ?
amorbavian
bruger
12. juli 2008 11:34
svar
anmeld

Sv: gode film..

God morgen...

First og all, det er bizart at du ikke forst√•r mit faktum og forskellen, jeg ih√¶rdigt pr√łver at forklare dig. En 9. klassesdreng havde indr√łmmet at han havde set pointen nu.
Man det er svært at få sin mening ind i hovedet på en mand, der ikke læser hvad du skriver: Det trækker bare ud nu når manden ikke VIL forstå, fordi jeg ved han ikke er dum så det er ikke fordi han ikke KAN forstå.

S√• kan du m√•ske forklare mig hvad der g√łr Juno til glimrende i dine √łjne? Jeg er fuldst√¶ndig ligeglad om den ligger nummer 1 hos IMDB og har vundet Oscar for bedste film. Det er ikke ensbetydende at jeg skal kunne lide den, s√• det rager mig egentlig ikke. Men godt at se at du er enig i med p√łblen p√• IMDB (Jeg bruger kun siden til info. L√¶ser generelt sj√¶ldent anmeldelser, da de ikke er s√¶rlig brugbare).

fin målestok for om en film er seværdig.

Filmen er da seværdig. Men det er da mange, der er.
Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.

Dette indlæg er blevet rettet 12. juli 2008 11:38 af amorbavian
Sir_Cumcised
Moderator
12. juli 2008 11:49
svar
anmeld

Sv: gode film..

Pr√łv nu at h√łre her makker. Du har ingen valid pointe. Det er jo det v√¶rste br√¶k.. Nu p√•st√•r du pludselig at det var hans handling der du beskrev som dum. Faktum er at du skrev "Der er vist nogen der er lidt dum"... Det er ikke en handling, men derimod en person! Utroligt at du bare bliver ved med at copy+paste dit sludder og s√• tro at det skulle give dig ret. Der m√• v√¶re noget fuldst√¶ndig galt oppe i knolden p√• dig. Brugen af engelsk og dansk blandet sammen i v√¶rste teenage-sms stil h√¶nger som regel sammen med utrolig lav fatteevne, s√• man kan undre sig over at jeg spilder tid p√• dig her, men for lige at sk√¶re det hele ud i pap:

"Derefter skrev jeg at trådstarteren også var lidt dum"

"Sir, kan du så se forskel på at kalde nogen dum og kalde ens handling for dum?"

Det er jo ikke handlingen, men brugeren. Du er forfatter til begge citater.

Du har selv brokket dig over at ordet dumt er for hårdt. Så er det vel ikke for smart at bruge det?

Ellers kan du jo pr√łve at forklare hvordan de her ting ikke er 100% modstridende:

"Man er meget hurtig "dum" herinde hvis man siger noget forkert. Hvorfor ikke have en mere venlig tone?"

"Det er vist nogen der er lidt dumt"

Du er forfatter til begge citater, det sidste efter en bruger kom til at poste et indlæg i forkert forum.


Dette indlæg er blevet rettet 12. juli 2008 12:00 af Sir_Cumcised
amorbavian
bruger
12. juli 2008 12:40
svar
anmeld

Sv: gode film..

Brugen af engelsk og dansk blandet sammen i værste teenage-sms stil hænger som regel sammen med utrolig lav fatteevne,

Ok, man lærer altid noget ny her, af de kloge brugere på bold.dk.

Jeg forventer i det mindste du svarer p√• nogle af mine sp√łrgsm√•l. Jeg svarer jo dig. Du kan koble dem af fra denne konkrete sag.

Sir, kan du så se forskel på at kalde nogen dum og kalde ens handling for dum?

Og kan du se forskellen mellem berettiget og uberettiget?

"Det er vist nogen(T) der er lidt dumt (her)"

Det er den mening sætning skulle have haft. Jeg var lidt for hurtig. Så dårlig er jeg ikke til grammatik, og der står DET og DUMT, hvilket henviser til en handling. Jeg har ikke kunne finde tråden, så jeg stoler bare på din copy+paste.

SELVOM, jeg skrev at manden er dum, MENER JEG stadig at der er forskel i denne sag (hvor en bruger havde dummet sig lidt/været for hurtig), og i en sag hvor brugere bliver svinet til pga. de mener noget andet.
ALLE her (inkl. tr√•dstarteren selv) kan se at han havde dummet sig. Deraf de flere kommentar i tr√•den. Og det kan DU ogs√•! Disse to problemstillinger kan ikke diskuteres p√• samme plan. Du vil bare ikke indr√łmme det, fordi du gerne vil k√łre det her videre.

Jeg har forklaret det f√łr, men for nogle skal man √•benbart gentage det, s√• jeg kan ikke forst√• du brokker dig.

Pr√łv at kigge lidt ud over det isolerede ord "dum". Det kan v√¶re det hj√¶lper. Ellers kan du godt v√¶lge at v√¶re sort og hvid.

Hvad med Juno? Jeg så den uden undertekster så det kan være det var for svært for mit teenage sms engelske...
Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.

Dette indlæg er blevet rettet 12. juli 2008 12:50 af amorbavian
amorbavian
bruger
12. juli 2008 12:49
svar
anmeld

Sv: gode film..

Utroligt at du bare bliver ved med at copy+paste

Ok, jeg syntes ikke jeg kan se at jeg g√łr det konsekvent..Men det hj√¶lper √•benbart ikke selvom du f√•r lov til at l√¶se det to gange, s√• skriver du stadig at jeg siger du ikke kan forst√•, n√•r det jeg skriver er at du ikke vil forst√•.
Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.

Dette indlæg er blevet rettet 12. juli 2008 12:51 af amorbavian

Andet | gode film..

1 2 3 ... 203 204 205 ... 1228 1229 1230 Vis alle sider