Luk

bold.snak

Andet | gode film..

1 2 3 ... 242 243 244 ... 1228 1229 1230 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
toreadore
Denne titel er købt
13. aug. 2008 15:26
svar
anmeld

Sv: gode film..

Derved kan man ikke ændre setup´et med filmen ved at sige "hvad hvis det var en mand og en kvinde", for så ryger hele pointen med filmen.


Medmindre damen var neger
__________
Pibe
bruger
13. aug. 2008 15:35
svar
anmeld

Sv: gode film..

... eller manden nubier og damen en ækel gammel sæk.

http://www.youtube.com/watch?v=C7ehM6k-pX4&feature...
nielsty
bruger
13. aug. 2008 16:09
svar
anmeld

Sv: gode film..

Fassbinder-referencer i et fodboldforum? Så står verden da ikke længere...
Mascherano
bruger
13. aug. 2008 16:43
svar
anmeld

Sv: gode film..

Amor

Må sige det lyder meget som du ikke kan lide filmen fordi det altoverskyggende tema er homoseksualitet. Synes det skinner ret meget igennem i din argumentation. Det er også okay, men det lyder også bare som om at det er derfor du "vælger" ikke at kunne lide alt det andet.

"Lortefilm" er trods alt hårdt om en film der har vundet 3 Oscars og 4 Golden Globe.
"Happiness is only real when shared"
Chippen
bruger
13. aug. 2008 17:26
svar
anmeld

Sv: gode film..

Rainer Werner Fassbinder, arrrgh!! Dolph kan ikke tage det mere!!!

At et så smukt og rent sprog som tysk på den måde bliver misbrugt er under al kritik!
Wenn ist das Nunstück git und Slotermeyer? Ja, Beierhund das Oder die Flippenwald gersput!
amorbavian
bruger
13. aug. 2008 18:44
svar
anmeld

Sv: gode film..

"Lortefilm" er trods alt hårdt om en film der har vundet 3 Oscars og 4 Golden Globe

I min verden betyder det intet at en film har vundet alverdens priser.
Og nej jeg bedømte ikke filmen som lort på forhånd, fordi den handlede om homoseksualitet. Og nej det er ikke udelukkende derfor at jeg synes den er lort - det ville være tyndt. Og jeg HAR skrevet mere end at de er på grund af min "homofobi" og pga. at han er konen utro.
Jeg gætter på at jeg har set andre sexscener med mænd, hvor jeg godt kunne væmmes ved dem kortvarigt, men hvor filmen stadig kunne få noget credit hos mig. Det kan denne film ikke. Længere er den ikke.

@Daniel V.

De forelsker sig i hinanden fordi de mangler noget at putte pikken i når de er alene i bjergene. Ligesom mænd i fængsel.
IMO er det mindste man kan gøre at sige til sin partner, at man er blevet forelsket i en anden, eller hvis det skete pludseligt, så skal man indrømme det bagefter. Ellers er man ikke et menneske.
Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.
elendil
bruger
13. aug. 2008 21:07
svar
anmeld

Sv: gode film..

Hvad er man så, hvis ikke et menneske? Jeg kan godt lide virkelighedsnære film, og eftersom gud og hvermand knapper gud og hvermand, må det godt være med i film. At man kan sidde og forarges og blive gal på skuespillerne fortæller da noget om skuespillets og filmens kvalitet. I hvert fald hos mig.

Netop derfor er 98 % af alt det bras Hollywood spytter ud (som når Danmark) hamrende ligegyldigt.

Jeg har i øvrigt ikke set filmen, men bliver nok nødt til det, selvom jeg ikke bryder mig om homoerotik :)


fck-medløber.
Swordfishtrombone
bruger
13. aug. 2008 21:49
svar
anmeld

Sv: gode film..

En films force er vel ofte, at den er kontroversiel. Nu har jeg ikke set Brokeback Mountain, men en film er vel ikke dårlig, fordi man ikke kan lide hovedpersonen eller er uenige i dennes adfærd.
-
Pibe
bruger
14. aug. 2008 01:30
svar
anmeld

Sv: gode film..

"Og jeg HAR skrevet mere end at de er på grund af min "homofobi" og pga. at han er konen utro."

>>>For mig var filmen en tandpine - jeg naevnte bl.a. hvorfor. Jeg har det ikke godt med at se paa maend, der er sammen seksuelt.
Det er ikke kun derfor at filmen er skod IMO, som naevnt kort. Historien er noget lort, jeg bryder mig ikke om en en person, der er sin hustru/kaereste utro paa det groveste. Der er INGEN undskyldninger der. Allerede der knaekker filmen. Personerne er komplet uinteressante for mig."

Det var, hvad det kunne blive til.

Da du har fået overstået den med, at du er lettere homofobisk (undskyld - ikke kan tåle at se mænd, der kysser, om det så sker 2 eller 3 gange i løbet af en 2 ½ times film), og den med, at du ikke bryder dig om utro personer, får du nævnt, at personerne er uinteressante.

Personerne er uinteressante, ergo filmen er lort. Eller måske finder du personerne uinteressante, fordi de er utro og homoseksuelle. Så er vi tilbage ved dine to andre kriterier. Det havde måske været bedre, om personerne var voldelige og lyttede til Richard Ragnvald, hvad ved jeg.

"De forelsker sig i hinanden fordi de mangler noget at putte pikken i når de er alene i bjergene. Ligesom mænd i fængsel. ""

LOOOOOL. Ligesom til den store gruppe af hårdkogte rockere og indvandrere, der efter udstået straf indleder et livlangt homoseksuelt kærlighedsforhold.
Pibe
bruger
14. aug. 2008 01:33
svar
anmeld

Sv: gode film..

... som smadrer deres tilværelse.

Andet | gode film..

1 2 3 ... 242 243 244 ... 1228 1229 1230 Vis alle sider