Luk

bold.snak

Andet | gode film..

1 2 3 ... 342 343 344 ... 1228 1229 1230 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Halil
bruger
10. feb. 2009 16:22
svar
anmeld

Sv: gode film..

Seagals trademark "bone snap" og "dobbelkill" burde kunne fÄ alle hjerter til at smelte...


Hva kan jeg hjĂŠlpe med hr. Andresen??
Duck
bruger
10. feb. 2009 16:41
svar
anmeld

Sv: gode film..

Jeg kan Êrligt talt godt forstÄ at der bliver hadet lidt pÄ Seagals film fra dette Ärtusinde, kvaliteten er styrtdykket. Men dem fra fÞr? Overhovedet ikke. Dengang var han jo med i den ene klassefilm efter den anden. I hvert fald hans 10 fÞrste er rent guld.
amorbavian
bruger
10. feb. 2009 17:34
svar
anmeld

Sv: gode film..

@neverending discussion

NÄr du bringer en gammel sag pÄ banen pÄ den mÄde, virker det pÄ mig som trollarbejde fra din side. Jeg kan ikke se andet end provokation i det.

I Ăžvrigt har du Ăžjensynligt (igen) ondt i rĂžven over at der argumenteres imod din favorit referenceside for gode film.

Det virker netop som om at du afskriver ting fordi andre synes de er gode.

Det virker Äbenbart sÄdan for dig, nÄr du bruger det citat for at generalisere. NÄr man lÊser det ud af kontekst, virker den da ogsÄ generaliserende.
Nogle gange ved jeg bare, at en film, eller en mening, skrider sÄ meget mod consensus, at de fleste ville afvise den som rubbish. I disse tilfÊlde opfatter jeg det som kvalitetsstempel eller korrekthedsstempel, at jeg er en af de fÄ, der synes godt om den. ForstÄr du nu? <---hvilket ikke betyder, at du er enig, hvis du siger "JA".

@Bishop

Ang. BD, sÄ synes jeg da ikke at det er "bedst", fordi andre synes det, men fordi det er Þjensynligt nÄr jeg kigger pÄ det. Flertal er ikke lige med kvalitetsstempel, som sagt.
Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.
pharzon
bruger
10. feb. 2009 17:35
svar
anmeld

Sv: gode film..

"For den gÄende pÄ det suverÊne i plottet, den udtÊnkte slutning, overraskelserne osv., fangede jeg ikke. Er der noget jeg helt er gÄet glip af, ved den film? Det er en fin historie - og historie i historien - men skulle det virkelig vÊre andet end det?"

Det har jeg nu aldrig sagt, Matti. Jeg ved ikke, om du har misset noget. Jeg synes bare, at det er en fed film. God stemning, fed historie og rigtig gode skuespilprĂŠstationer.

Jeg ved sÄmÊnd ikke, om der er noget dybere intellektuelt lag.
"Det er ikke alderen, der gÞr det. Derimod nok: den skolede hensynslÞshed, nÄr man betragter livets realiteter, og evnen til at bÊre dem og i sit indre at vÊre dem voksen."
Sir_Cumcised
Moderator
10. feb. 2009 17:42
svar
anmeld

Sv: gode film..

Amor, jeg ved sgu ikke om jeg forstÄr. Ofte synes du en film er bedre fordi alle synes den er dÄrlig? ;)

Men ok du har en trang til at skille dig ud fra mÊngden og du gÄr derfor efter hvad stÞrstedelen ikke kan lide. Betyder det sÄ at du afskriver ting som masserne elsker uden at have set det fordi stÞrstedelen af folk er enige om at det er godt? Du skriver et sted at du ikke vil lade dig diktere af masserne eller i den stil, men gÞr du ikke netop det, bare omvendt? Ting kan godt vÊre gode, selvom en stor gruppe mener at de er det. Din iver til at skille dig ud, gÞr bare at du nu har holdningen at hvis man synes noget er godt, sÄ mÄ det vÊre skidt?
Dette indlĂŠg er blevet rettet 10. feb. 2009 17:48 af Sir_Cumcised
Hysen
bruger
10. feb. 2009 17:52
svar
anmeld

Sv: gode film..


Shawshank Redemption


og den nye Pride and Glory, sÄ gÄr man ikke helt galt i byen.
Bishop
bruger
10. feb. 2009 17:55
svar
anmeld

Sv: gode film..

"Ang. BD, sÄ synes jeg da ikke at det er "bedst", fordi andre synes det, men fordi det er Þjensynligt nÄr jeg kigger pÄ det. Flertal er ikke lige med kvalitetsstempel, som sagt."

Det har jeg nu heller aldrig pÄstÄet, det var blot en kommentar pÄ at du ikke mente flertallet havde ret.

Hvis jeg bruger imdb som argument for at film er god, sÄ er det ikke fordi jeg er enig med 200 000 andre, men derimod at 200 000 er enige med mig, for mig er det Þjensynligt at The Dark knight er verdens bedste superhelte film.
Bishop
bruger
10. feb. 2009 17:59
svar
anmeld

Sv: gode film..


Bare lige for prĂŠcisere.

"Saa for mig er "flertal" bestemt ikke ens med "kvalitet" uenig

"Flertal er ikke lige med kvalitetsstempel, som sagt" enig.
amorbavian
bruger
10. feb. 2009 18:09
svar
anmeld

Sv: gode film..

Men ok du har en trang til at skille dig ud fra mÊngden og du gÄr derfor efter hvad stÞrstedelen ikke kan lide.
Ofte synes du en film er bedre fordi alle synes den er dÄrlig?

Som sagt, sÄ er det ofte sÄdan - IKKE fordi "alle" synes den er dÄrlig, men fordi det, erfaringsmÊssigt, ofte har vist sig til at forholde sig sÄdan. Jeg ville dog ikke betegne det som at jeg decideret gÄr efter det.
Det modsatte kan i Þvrigt ogsÄ vÊre tilfÊldet ("Ting kan godt vÊre gode, selvom en stor gruppe mener at de er det."). Jeg bedÞmmer ikke (helt) ting pÄ forhÄnd.

Betyder det sÄ at du afskriver ting som masserne elsker uden at have set det fordi stÞrstedelen af folk er enige om at det er godt?

Det har vi vist fÄet pÄ det rene med ovenstÄende svar.
Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.
amorbavian
bruger
10. feb. 2009 18:13
svar
anmeld

Sv: gode film..

Hvis jeg bruger imdb som argument for at film er god, sÄ er det ikke fordi jeg er enig med 200 000 andre, men derimod at 200 000 er enige med mig, for mig er det Þjensynligt at The Dark knight er verdens bedste superhelte film.

Det er dog stadig ligegyldigt om det kun er dig og mig, der synes den er fed, eller dig og hele verden.

Jeg siger at imdb ikke kan bruges pÄ fÞlgende mÄde: Ž

Jeg siger "den film er fanme dÄrlig pga. bla bla"
Du siger "Gu er den ej, den er fed, den har en rating pÄ 9 pÄ imdb, sÄ der kan du selv se".

Jeg kan ikke respektere sĂ„dan en argument, altsĂ„ nĂ„r imdb´s rating bruges som kvalitetsstempel.

Er det nemmere at forstÄ nu?
Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.

Andet | gode film..

1 2 3 ... 342 343 344 ... 1228 1229 1230 Vis alle sider