Luk

bold.snak

Andet | gode film..

1 2 3 ... 39 40 41 ... 1299 1300 1301 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
suitcase murphy
bruger
8. feb. 2007 10:01
svar
anmeld

Sv: gode film..

"I √łvrigt mener jeg ikke, at en skuespillers pr√¶station h√¶nger sammen med manuskriptet."

haha flemsefars.. der led hele min uddannelse og fremtidige karriere et knæk! man skal bare hyre De Niro, så kan manuskriptet stinke for hårdt, det er ligegyldigt! ;-)

N√•.. Men alts√•.. D√łden I Venedig af Thomas Mann er f.eks. skrevet i 1912 og der er figurerne ret flerdimensionelle!
Spread joy and peace with footballs:

http://www.play31.org/home.html
Flemsefars
bruger
8. feb. 2007 10:13
svar
anmeld

Sv: gode film..

Repos,

Du er sgu lidt nærtagende - eller ihvertfald nok lidt overfortolkende. ;-) Jeg lægger dig altså ikke noget i munden, min ven.

Nej, folk var da ikke enten "gode" eller "onde". Men samfunds-skellene var altså MEGET mere markante dengang. Dengang foretog en overklasse-kvinde sig altså ikke meget andet, end at gå rundt derhjemme og være fin, eller sidde og småsludre om ingenting sammen med de andre overklasse-kvinder.
Og sådan et arrangement, som moderen har truffet på datterens vegne, som nærmest minder om et tvangsægteskab, var nok ikke helt unormalt indenfor datidens overklasse.
Og hvis sådan en rigmands-datter kom slæbende med en bums fra gaden, så VILLE han blive behandlet som en lort, de rige folk lige har trådt i.
Men så snart han bliver skuret ren, og får en dyr smoking på, så bliver han behandlet som en af dem, præcis som det foregår i filmen.

Og hvad ang√•r folk i bunden af samfundet, s√• HAVDE de alts√• ikke meget mere end det s√¶t t√łj, de stod og gik i. Og de kvarterer, som de boede i, mindede mest om en m√łdding - selv i den vestlige verden. Har du nogensinde set billeder og l√¶st b√łger om K√łbenhavn p√• den tid?

Så nej, jeg er langt fra enig. Jeg synes f.eks. skildringen af Molly Brown (Kathy Bates er så også én af verdens bedste skuespillerinder) som jo er ny-rig, og som derfor tænker over ting og taler om ting, som de temmelig virkelighedsfjerne, gammelrige kvinder ikke skænker en tanke, den skildring er rigtig god. Og (HVIS du altså ikke vidste det allerede) : Molly ("Maggie") Brown eksisterede skam i virkeligheden.
Verdens sejeste klubber er (som alle ved): Frem, Tottenham, Roma og HSV!

Dette indlæg er blevet rettet 8. feb. 2007 10:17 af Flemsefars
Flemsefars
bruger
8. feb. 2007 10:23
svar
anmeld

Sv: gode film..

@ Suitcase :

"haha flemsefars.. der led hele min uddannelse og fremtidige karriere et knæk! man skal bare hyre De Niro, så kan manuskriptet stinke for hårdt, det er ligegyldigt! ;-)"


Hæ, ved nu ikke, om det var så sort/hvidt, dét jeg skrev. Det var mere et eksempel på en film, som jeg synes er god p.g.a. De Niro, men som jeg samtidig kan se, er ret ligegyldig sådan budskabsmæssigt.

Jeg er ingenlunde filmuddannet, og skal ikke g√łre mig klog p√•, hvad et manuskript skal indeholde - s√•dan if√łlge uddannede instrukt√łrer og skuespillere ihvertfald.

Men jeg kan da godt lide at se en god film, og helst film med lidt mere indhold end Dolph Lundgren, der deler √łret√¶ver ud, eller Jarl Friis Mikkelsen, der fjoller rundt med en bl√łd hat, hawaiiskjorte og solbriller p√•.

HELT u-kulturel mener jeg ikke, jeg er. ;-)
Verdens sejeste klubber er (som alle ved): Frem, Tottenham, Roma og HSV!
repos
Moderator
8. feb. 2007 10:29
svar
anmeld

Sv: gode film..

Nej, jeg er bestemt ikke n√¶rtagende, men nu er dette jo en debat, s√• derfor redeg√łrer jeg naturligvis for mine synspunkter.

Netop Kathy Bates figur i filmen er problematisk. De andre overklassel√łg forst√•r sig ikke p√• Di Caprio, men hun er s√• forst√•ende og ikke snerpet, som alle de andre. Og s√• er hun jo amerikaner i filmen, modsat de √łvrige engelske snerper. Vorherrebevares.
Skuespillet tenderer jo folkeskolekomedie, og leder tankerne hen på en Morten Korch-filmatisering.

De sociale pointer bliver jo serveret så unuanceret og klichéagtige, så selv et femårsbarn må ryste på hovedet. Samtlige figurer, specielt Billy Zanes, overspiller, for netop at tvære de sociale pointer ud i hovedet på seeren på den mest klodsede facon, og fremstår som plukket ud fra en karikaturblad.



Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.

Dette indlæg er blevet rettet 8. feb. 2007 10:30 af repos
Razz
Kapitalistisk Starut
8. feb. 2007 10:30
svar
anmeld

Sv: gode film..

Det eneste der g√łr at Titanic g√•r over i filmhistorien er prisen p√• den p√• dav√¶rende tidspunkt.
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo s√•dan set ikke noget at v√¶re stolt af. Ethvert r√łvhul kan g√łre det samme. Selv et rotter√łvhul kan presse sm√• klumper lort ud. Du b√łr virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et
suitcase murphy
bruger
8. feb. 2007 10:33
svar
anmeld

Sv: gode film..

det anklager jeg dig heller ikke for...) Kan lide meget forskellige film, både kunstfilm og blockbusters, og betragter slet ikke mig selv som snobbet..

Titanic f√•r jo kun s√• meget h√łvl fordi den er alle tiders st√łrste succes og f√•et flest Oscars.. Ret beset er den hverken v√¶rre eller bedre, end rigtig mange hollywood film.

Men må tilstå at jeg finder den dybt uinteressant og banal på den dårlige måde.. Sådan en slags filmens svar på en Richard Clayderman plade eller noget... No Offence!
Spread joy and peace with footballs:

http://www.play31.org/home.html
Flemsefars
bruger
8. feb. 2007 11:17
svar
anmeld

Sv: gode film..

@ Repos,

Du er godt nok hård, min ven. Og det har du jo lov til.

Jeg tror ikke, vi bliver helt enige. Men at den engelske overklasse var (og stadig er) nogle af de allermest "virkelighedsfjerne", det er vi ret enige i.

Men jeg mener ikke, det p√• nogen m√•de er urealistisk, n√•r Molly Brown (som den eneste) t√¶nker s√• langt som til hans p√•kl√¶dning, mens de √łvrige p√• 1.klasse slet ikke t√¶nker over, at han selvf√łlgelig ikke HAR en smoking, at tage p√•. Hun og Jack Dawson er jo til dels i samme b√•d - hun har selv sv√¶rt ved at blive rigtig accepteret i det fine selskab, fordi hun ikke har f√•et ´Gl.Holte´-dialekten og ´strit med lillefinger´-manererne ind med moderm√¶lken.

Og heller ikke urealistisk, at Cal Hockley (Billy Zane) finder det naturligt, at manden, der netop har reddet hans forlovede, blot skal spises af med en pengeseddel, for det er jo alligevel det eneste sprog, sådan en gadebums kan forstå.

S√•dan er forskellen til en vis grad stadig mellem gammelrige - og s√• de nyrige mennesker, som er vokset op under spinkle vilk√•r, men kommer til penge sidenhen. Og det g√łr ingenlunde de gammelrige mennesker p√• 1.klasse til d√•rlige mennesker - de er blot uvidende.

Idag - og især i Danmark - er de sociale skel jo blevet meget mindre, og vi er langt bedre oplyst, så helt samme smalsporede holdninger til hinanden har vi jo nok ikke. Men så alligevel : fordommene overfor hinanden eksisterer da stadig i bedste velgående.

Nå, men at sammenligne Titanic med en Morten Korch-film er sgu hård kritik! Morten Korchs film er lalleglade, det er det bedste ord, jeg kan finde til at beskrive dem, og det sidste jeg ville spilde min tid på.
Verdens sejeste klubber er (som alle ved): Frem, Tottenham, Roma og HSV!

Dette indlæg er blevet rettet 8. feb. 2007 11:21 af Flemsefars
Sir
Moderator
22. feb. 2007 19:37
svar
anmeld

Sv: gode film..

Nogen der har set Babel? Hvad synes i?

Den er temmelig hypet. Jeg synes ikke det på nogen måde var en dårlig film, men hvordan skal den fortolkes? Det er en skildring af forskellige skæbner, men hvad er det overordnede tema/morale?
Fernando M.
bruger
22. feb. 2007 20:17
svar
anmeld

Sv: gode film..

Alt h√¶nger sammen. Det er en film om globalisering. Du kan ikke offentligg√łre en tegning i en avis og tro, at det ikke bliver bem√¶rket ude i verden. Det er lidt af en overfortolkning, men det er det handler om i mine √łjne.

Brad Pitt har et ansvar for, at det g√•r galt med den mexicanske husholderske, ligesom s√łnnen ogs√• har. Brad Pitt har ogs√• et ansvar for, at hustruen bliver skudt, det har de to drengeb√łrn, der skyder hende ogs√•, og uden japaneren, der gav gev√¶ret v√¶k, var det aldrig kommet s√• vidt...etc.

Jeg var også lidt skeptisk lige efter, men i dagene efter steg mine vurderinger af filmen. Den japanske del er isoleret set den bedste, men den virker lidt påklistret i forhold til begivenhederne i Marokko og USA/Mexico.

Originaliteten er der til gengæld intet at udsætte på. Denne film kunne kun være lavet af ham, der har udtænkt den.


Sir
Moderator
22. feb. 2007 20:54
svar
anmeld

Sv: gode film..

Helt enig i originaliteten og filmen skal nok lige i gennem systemet. Kan godt se at det hele hænger sammen. Du har ret i at den japanske del kan virke påklistret, det er måske noget han har fået ind efter at resten af "plottet" var på plads...

Tror næsten jeg skal se filmen igen.


Andet | gode film..

1 2 3 ... 39 40 41 ... 1299 1300 1301 Vis alle sider