Luk

bold.snak

Andet | gode film..

1 2 3 ... 431 432 433 ... 1228 1229 1230 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
D.B.R. ©
bruger
12. jan. 2010 14:32
svar
anmeld

Sv: gode film..

@ repos

Det er nu ikke fordi jeg sammenligner med Ragnar Grasten.

Du har nogle gode pointer, men s√• ringe var skuespillet nu ikke im√ł. Selvf√łlgelig ligger der ikke nogen Oscar og venter til nogen af skuespillerne, men de kan nu godt v√¶re deres job bekendt.

Mhs. til Zlatko Buric, så synes jeg egentlig han gjorde det fint som excentrisk (staveplade?) mangemillionær, en smule overdrevet måske, men det generede nu ikke mig.
Y.N.W.A.
Let´s talk about SIX...

Dette indlæg er blevet rettet 12. jan. 2010 14:33 af D.B.R. ©
Cabra
bruger
12. jan. 2010 14:37
svar
anmeld

Sv: gode film..

Mhs. til Zlatko Buric, så synes jeg egentlig han gjorde det fint som excentrisk (staveplade?) mangemillionær, en smule overdrevet måske, men det generede nu ikke mig.

Enig. Ingen grund til at lave karakter-mord på ham, da han faktisk gjorde det udmærket.

Filmen var bare for overfladisk, og amerikansk til at nogle kunne g√łre sig rigtig godt bem√¶rket. De fleste ser den vel ogs√• for effekternes skyld.
repos
Moderator
12. jan. 2010 14:48
svar
anmeld

Sv: gode film..

Sammenligningen med Regnar Grasten står for mig, som det eneste sammenligningsgrundlag, hvis man mener skuespillet i de to film var godt.

Kritikken g√•r ikke p√• Buric, men den rolle han spiller, er jo h√•bl√łs og sk√¶rer i den grad i √łjnene.

At amerikanske er et skældsord, er ikke et synspunkt, jeg deler. Der er masser af gode eksempler på, at det storladne fungerer fint i andre film. Men netop Emmerich og Cameron kan i deres iver for det overdimensionerede ikke formå at skrue en god historie og godt skuespil sammen. Teknisk er deres film til gengæld overdådige, og det er deres force, som de dyrker til fulde.

At skrive, at filmene er gode pga. af skuespillet, er det samme som at påstå, at man holder med Liverpool pga. deres PL-titler.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
D.B.R. ©
bruger
12. jan. 2010 15:04
svar
anmeld

Sv: gode film..

At skrive, at filmene er gode pga. af skuespillet, er det samme som at påstå, at man holder med Liverpool pga. deres PL-titler.

Pyha, så er det jo godt, at jeg ikke skriver det nogen steder, hvis den var henvendt til mig.
Y.N.W.A.
Let´s talk about SIX...
repos
Moderator
12. jan. 2010 15:07
svar
anmeld

Sv: gode film..

Hehe, men at skuespillet er godt, er sgu også stramme den mere, end filmene kan holde til.

S√• for√łvrigt Zodiac i dag, og p√• trods af den lange spilletid var jeg godt underholdt.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
D.B.R. ©
bruger
12. jan. 2010 15:14
svar
anmeld

Sv: gode film..

Zodiaz? Er det filmen om han/hende massemorderen man aldrig har fanget?
Y.N.W.A.
Let´s talk about SIX...
liverpool91
bruger
12. jan. 2010 15:40
svar
anmeld

Sv: gode film..

Synes overhovedet ikke man kan sammenligne skuespillet i 2012 med Avatar, er dog enig i alt der bliver sagt om kritikken af 2012. Personligt synes jeg Avatar, er den bedste film i 2009, da jeg levede mig helt ind i denne fantastiske verden - hovedsageligt pga de fremragende effekter, mens skuespillet er fint , men ikke bærende.
Misfits
bruger
12. jan. 2010 15:54
svar
anmeld

Sv: gode film..

Fint? Hovedrollerne er s√• karikerede, at man skulle tro Avatar parodierede Armageddon, eller whatnot, hvilket den ikke g√łr. Det var jo til tider t√•krummende pinligt, s√• forudsigeligt rollerne udviklede sig og hvor lidt kant skuespillerne form√•ede at bidrage med. At den var flot, det vil jeg ikke tage fra den, men for fanden, skuespillet var ikke godt/fint, det var knap nok t√•leligt!
--
Curtis
bruger
12. jan. 2010 16:00
svar
anmeld

Sv: gode film..

"Zodiaz? Er det filmen om han/hende massemorderen man aldrig har fanget?"

Yes. Den er ret god, men også meget, meget lang.

Ang. Avatar s√• m√• jeg indr√łmme jeg blev grebet, p√• trods af den noget banale historie (skuespillerne gjorde det fint, med det de nu havde at arbejde med).
Misfits
bruger
12. jan. 2010 16:13
svar
anmeld

Sv: gode film..

Sam Worthington form√•r jo ikke at tilf√łre sin karakter noget som helst. En klasseskuespiller kunne eksempelvis have fremstillet Jake Sully som v√¶rende splittet mellem at f√łlge videnskabsm√¶ndene eller soldaterne. Dette bliver i filmen bare til en glidende overgang. Noget af dette kan naturligvis till√¶gges manuskriptet, men Worthington har √©t udtryk, der sidder fast hele vejen igennem.

Ligeledes er ham den unge videnskabsfyr ganske enkelt uudholdelig i st√łrre doser.
--

Andet | gode film..

1 2 3 ... 431 432 433 ... 1228 1229 1230 Vis alle sider