Luk

bold.snak

Andet | gode film..

1 2 3 ... 439 440 441 ... 1280 1281 1282 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Raavig
bruger
19. jan. 2010 13:42
svar
anmeld

Sv: gode film..

Jeg kender milj√łet godt nok herinde efterh√•nden, til at jeg regnede med at det nok ville blive n√¶vnt. Pointen var heller ikke rigtig at den er elendig grundet ratingen derinde, n√¶rmere at understrege at meninger heldigvis er subjektive. Jeg ville jo personligt have stemt 3 til dne film, s√• m√• nogle jo mene at den er v√¶sentligt bedre for at ramme 7,8.

Men jeg skriver d√łdssynden bag √łret, og undlader imbd n√¶ste gang.
Sir_C:
@SorenF, det virker tåbeligt at anmelde indlæg som jeg har skrevet. Det er jo mig der får besked omkring anmeldte indlæg.
Sir
Moderator
19. jan. 2010 13:49
svar
anmeld

Sv: gode film..

Jeg synes det er en ok retningslinie at bruge. Jeg undgår film med 5 og derunder. Måske går jeg glip af nogle mesterværker på den måde, men jeg tager chancen.
amorbavian
bruger
19. jan. 2010 13:51
svar
anmeld

Sv: gode film..

Halil, SAW 5 stinker, men jeg har ellers laest gode ting om 6´eren. Anyway, du kan glaede dig til 7´eren hehe...


Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.
Bosse1983
bruger
19. jan. 2010 13:54
svar
anmeld

Sv: gode film..

Jeg bruger det på mainstreamproduktioner, hvor det er meningen at der ikke skal den store tankevirksomhed til, for at de bredde masser kan lappe det i sig. Her falder superheltefilm oftest ind under og magter man ikke et 5-tal blandt dette segment, burde det have været en spontan abort.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlæg er blevet rettet 19. jan. 2010 13:54 af Bosse1983
amorbavian
bruger
19. jan. 2010 14:00
svar
anmeld

Sv: gode film..

En ting, der ogsaa goer IMDB til en unfair sammenligning er, at man saa vidt jeg ved ikke indeler i genre. For hvilke praemisser doemmer man saa f.eks. HULK? Inden for en genre, kan en film vaere en af de mest vellykkede, mens den sammenlignet med visse klassikere naturligvis ikke kan faa den samme, eller hoejere karakter.

Jeg tror nemlig ikke, at folk taenker kun at doemme HULK inden for superheltegenren, men doemmer ud fra visse konsensus-betingede krav for en god film.

BTW, ja, jeg taenker paa Eric Bana HULK. Den anden hedder THE INCREDIBLE HULK og burde ikke have vaeret lavet. Hvordan kan man fortsaette hvor 1´eren slap, og saa fortaelle den samme historie?
Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.
ardiles
Spurs¬ī finest
19. jan. 2010 14:04
svar
anmeld

Sv: gode film..

Apropos tegneseriehelte, s√• kom jeg af vanvare til at se Modesty Blaise ig√•r (den fra 2004). Hvilket s√łrgeligt makv√¶rk :(
1961: Spurs-Gornik; a group of Spurs fans dressed up as angels and began singing Glory Glory Hallalujah. less than an hour later the words had already morphed from "Glory Glory Hallelujah" to "Glory Glory Tottenham Hotspur"

Dette indlæg er blevet rettet 19. jan. 2010 14:06 af ardiles
Burro
bruger
19. jan. 2010 14:04
svar
anmeld

Sv: gode film..

Jeg kan se, at jeg st√•r lidt alene vedr√łrende Ironman, men jeg er heller ikke til superheltefilm som s√•dan. Jeg kan sagtens leve mig ind i et surrealistisk univers, men jeg synes stadig, der er for mange element√¶re fejl og kiksede scener i de film. Batman kan jeg fx. godt leve med.

Jeg s√• i √łvrigt Kandidaten ig√•r. Normalt er jeg ikke s√• meget til danske film, men denne her er til at leve med, selvom den ikke efterlader √©n med armene i vejret.
.
Bosse1983
bruger
19. jan. 2010 14:10
svar
anmeld

Sv: gode film..

@Amor

Det er grunden til at jeg holder mig til film for nikkedukker n√•r jeg tjekker derinde. Om det er Hulk, Meet the Parents, eller Saw 25, s√• er det film som der er relativt mange der ser. Hvis 70% af disse synes den er over middel og giver den 6, er der hvis du alene ser p√• statistikken og foruds√¶tningerne for at kunne s√¶tte sig ned, se filmen og f√łlge med i handlingen, en nogenlunde chance for at jeg ogs√• f√łler mig underholdt. Klarer den omvendt ikke dette, m√• det v√¶re noget lort.

Ud over det er jeg dog enig i at genreinddeling ville g√łre det mere nuanceret. At du inddeler i genrer er dog ingen garanti for, at folk forst√•r at s√¶tte det i perspektiv. Mange Jeg tror langt de fleste alene stemmer ud fra om de f√łlte sig underholdt, om de s√• har fattet hvad der foregik p√• sk√¶rmen eller ikke.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlæg er blevet rettet 19. jan. 2010 14:11 af Bosse1983
Pibe
bruger
19. jan. 2010 16:47
svar
anmeld

Sv: gode film..

Genreproblematikken afholder da heller ikke imdb-brugerne fra at have givet Ironman, Watchmen og Dark knight ret så gode karakterer.

Vil man have en (lidt) mere informed opinion, kan man i √łvrigt ty til meta-anmelder-sider som rottentomatoes.com (som selvf√łlgelig ogs√• har sine svage sider).

Pibe
bruger
19. jan. 2010 16:49
svar
anmeld

Sv: gode film..

Genren har f√•et et l√łft, men det var mildt sagt ogs√• tiltr√¶ngt, imo.


Andet | gode film..

1 2 3 ... 439 440 441 ... 1280 1281 1282 Vis alle sider