Luk

bold.snak

Andet | gode film..

1 2 3 ... 453 454 455 ... 1228 1229 1230 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
amorbavian
bruger
4. marts 2010 11:03
svar
anmeld

Sv: gode film..

Misfits, jeg kan virkelig ikke forstaa hvordan man kan undlade, at foele at PROFETEN er raa. Stemningen er intens hele vejen, som sagt, og miljoet, der bliver vist, er raat og uden kompromis.
Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.
Swordfishtrombone
bruger
4. marts 2010 16:30
svar
anmeld

Sv: gode film..

Burro:

Det er en fair betragtning, og filmen er måske lidt sukkersød på det punkt, men det kan vel forstås ud fra de stærke følelsesmæssigt bånd for hinanden, som de har udviklet - og dermed en intuition.
-
peter_phil
Banned
5. marts 2010 20:09
svar
anmeld

Sv: gode film..

Uhh High Fidelity pĂĄ zulu- se det en god film.
Did he say making fuck?
Daniel V.
bruger
6. marts 2010 00:21
svar
anmeld

Sv: gode film..

Burro (og ogsĂĄ swordfish):

***SPOILER TIL "Lad den rette komme ind"***

SĂĄdan har jeg overhoved ikke forstĂĄet den. Hele filmen handler om hvordan vampyrens menneskelige vogter er blevet for gammel og sjusket og at hun/han/den derfor skal finde en ny vogter og udser sig ham drengen.

Det "bånd" de har er manipulation fra vampyrens side af, hun (lad os kalde det en hun) har ingen følelser overhoved, hun er en kold-blodet monster der kun tænker på at overleve og intet andet.

Lige fra starten presser hun drengen til at konfrontere sine mobbere med vold (selvom hun ved de er større og flere end ham og han helt sikkert vil ende med at tabe), for at ende i en situation som den i svømmehallen. Der kan hun så vente på det rette øjeblik og redde drengen og dermed fæstne båndet mellem dem, her er hun sikker på at drengen er håbløst forelsket i hende og derfor vil passe på hende resten af hans liv.

Det er bestemt ingen sukkersød slutning, den er virkelig deprimerende da han som sagt bliver følelsesmæssigt udnyttet af et hjerteløst monster, for til sidst at ende med at blive hendes nye vogter hvor de rejser væk derfra i toget med hende i en kuffert.

Dette indlæg er blevet rettet 6. marts 2010 00:23 af Daniel V.
Swordfishtrombone
bruger
6. marts 2010 13:12
svar
anmeld

Sv: gode film..

Daniel V:

Er din tolkning fri fantasi grebet ud af den blĂĄ luft, eller har du fundet noget i filmen (eller udenfor filmen), der indikerer din forstĂĄelse?

Uanset er det en meget tanke, som jeg dog ikke ville nævne i en analyse. Umiddelbart!
-
Burro
bruger
6. marts 2010 13:23
svar
anmeld

Sv: gode film..

LAD DEN RETTE KOMME IND SPOILER.

Daniel, jeg køber ikke helt din præmis. Skulle hun have en mere duelig hjælper, ville det nok være en fordel med én, der var noget ældre. Desuden var det jo tydeligt, at den anden hjælper ikke var der pga. kærlighed til pigen, men nok nærmere pga. frygt for hende. Skulle hun have haft bagtanker mht. konfrontationen af de andre drenge, var der heller ingen grund til, at hun skulle tage afsted alene til at starte med.

Slutningen er helt sikkert ikke sukkersød, men sørgelig som du også påpeger det.
Kosovo je Srbija

Dette indlæg er blevet rettet 6. marts 2010 13:24 af Burro
Daniel V.
bruger
6. marts 2010 14:34
svar
anmeld

Sv: gode film..

SPOILER FORTSAT

Nu synes jeg det er lidt forkert at indikere at en fortolkning er grebet ud af den frie fantasi, som du måske bruger til at undergrave min fortolkning. Vi kan blive enige om at filmen ikke er en klassisk Hollywood film hvor alt bliver forklaret så ingen er i tvivl, så kan man godt acceptere teoretiske præmisser i et forsøg på at diskutere sig frem til en fortolkning der måske er mere korrekt en ens egen.

Om min fortolkning bliver mere legitim af at andre har den, kan jeg afsløre at jeg brugte filmens forum på IMDB i et stykke tid efter jeg så den og diskussionerne derinde generelt understreger de ting jeg nævner.

Med hensyn til kærlighed, så ved vi ikke hvordan baghistorien til den første vogter, det kunne meget vel ha startet ensartet og udviklet sig til noget andet når han blev gammel og vampyren tilsyneladende stadig er et barn.

Noget andet der indikerer at der ikke er tale om gensidig kærlighed (eller hvad man kalder det) er kønsløsheden hos vampyren. Hun (lad os kalde den det) har ingen kønsdele, som man ser i den scene hvor drengen ser hende nøgen, og så vidt jeg husker fortæller hun også drengen at hun ikke kan huske om hun var en dreng eller pige før hun blev vampyr. Oven i det har de valgt at dubbe hendes stemme med en dybere stemme, netop for at understrege dette.

Om hendes nyvalgte vogter er for ung, ja det er han, men vi kan jo kun forestille os hvordan hun "skaber" de her livslange og totalt dedikerede vogtere nĂĄr hun selv er en "lille pige". Det kan i hvert fald godt forestilles at det sker pĂĄ samme mĂĄde som hun skaber sin nyeste vogter, netop ham drengen. MĂĄske er det den bedste mĂĄde, mĂĄske er det normalt for hende.
Dette indlæg er blevet rettet 6. marts 2010 14:41 af Daniel V.
Burro
bruger
6. marts 2010 14:55
svar
anmeld

Sv: gode film..

SPOILER FORTSAT

Gode pointer, men det forklarer stadig ikke, hvorfor hun i sĂĄ fald skulle lade som om, hun rejste videre, nĂĄr hun sĂĄ ikke gjorde det.
Kosovo je Srbija
Swordfishtrombone
bruger
6. marts 2010 15:22
svar
anmeld

Sv: gode film..

SPOILER FORTSAT

"Nu synes jeg det er lidt forkert at indikere at en fortolkning er grebet ud af den frie fantasi, som du mĂĄske bruger til at undergrave min fortolkning."

Det er da ikke det mindste forkert. Det er da nærliggende at spørge ind til, hvor du har det fra, da din fortolkning umiddelbart er noget fjern fra det, vi rent faktisk ser. Men spændende er den. Personligt tror jeg, at du og andre lægger lidt for meget i historien. Dermed ikke sagt, at fortolkningen skal lægges på hylden, for interessant er den.

Jeg holder mere pĂĄ, at filmen er en filosoferen over ondskabens karakter, da det netop gennemsyrer hele filmen.
-
Daniel V.
bruger
6. marts 2010 16:44
svar
anmeld

Sv: gode film..

SPOILER FORTSAT

Det sidste du skriver kunne jeg ikke være mere enig i, omend jeg ikke ville kalde den filosofisk. Jeg fik bare et indtryk af at I synes filmen var noget mere positiv, omhandlende deres gode bånd (en kærlighedshistorie?) rundet af med en god slutning. Jeg synes også bestemt at det er gedigen ondskab og føler derudover at det er manipulation af den mere nederdrægtige art.

Ja ok, det er måske ikke oplagt det der sker, men jeg synes i hvert fald at det var mere eller mindre tydeligt at hun udnytter ham og sætter det hele op. Det kan selvfølgelig være mig der læser for meget ind i det, men jeg blev mere eller mindre bekræftet på IMDB forum, så bliver jeg kun mere sikker på det. Det er selvfølgelig fri fortolkning.

Det med hun rejser er nok det mest usikre, og det kan mere eller mindre forklares med at hun trods alt ikke styrer alt der sker 100% og nogle ting tager hun som de kommer. Overlevelse for en vampyr er alfa omega, og derfor må hun rejse (selvom hun har en vogter-"lærling" i støbeskeen) simpelthen fordi der er større chance for overlevelse ved at rejse. Hun vender så tilbage da hun måske indser at det var det bedste bud på en vogter lige nu, og at hun simpelthen skal bruge én for at ha større chancer for at overleve. Måske var det ikke helt planlagt at det store show-down skulle ske lige der, men igennem hele filmen skubber hun på for at det skal komme, selvom hun ved at han nok ikke kan klare et mod-angreb.

Andet | gode film..

1 2 3 ... 453 454 455 ... 1228 1229 1230 Vis alle sider