Luk

bold.snak

Andet | gode film..

1 2 3 ... 570 571 572 ... 1267 1268 1269 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Narildsen
bruger
2. feb. 2011 17:11
svar
anmeld

Sv: gode film..

Caught a movie on cable last night, it was Legend



-- wait for it --



´s of the fall! Legends of the Fall!
It was ok.

amorbavian
bruger
2. feb. 2011 17:52
svar
anmeld

Sv: gode film..

Kan I ikke specifikt nævne de plothuller som "fejes væk" i Black Swan?
Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.
Il_Preferito
bruger
2. feb. 2011 17:58
svar
anmeld

Sv: gode film..

Jeg ved ikke om det her bliver en spoiler nu, men i såfald beklager jeg!

Jeg synes, som der ogs√• bliver n√¶vnt, at der er nogle klare ting i forholdet til moderen, som ikke bliver ber√łrt - Har moderen mishandlet hende p√• en eller anden m√•de, udlever moderen en dr√łm via datteren, etc.

Der er nogle ting omkring Portmans seksualitet, som heller ikke rigtigt bliver ber√łrt.

Det er muligt det kun er hos mig, men jeg sidder med en f√łlelse af at mangle noget, og at man "undskylder" sig med den psykiske lidelse hun helt tydeligt har.

Samtidig synes jeg ogs√• det er for nemt at regne sammenh√¶ngen mellem Portmans karakter, og hovedkarakteren i Svanes√łen ud(af fare for at give en direkte spoiler, vil jeg ikke skrive det mere konkret).
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.

Dette indlæg er blevet rettet 2. feb. 2011 17:59 af Il_Preferito
amorbavian
bruger
2. feb. 2011 18:01
svar
anmeld

Sv: gode film..

Jamen, wtf, det er jo ikke plot-huller!
Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.
Il_Preferito
bruger
2. feb. 2011 18:05
svar
anmeld

Sv: gode film..

Det er sgu da huller i plottet, hvis der ikke forklares hvorfor der ageres som der g√łr, og det samtidig er relevant for den samlede slutning af Portmans karakter.

Når det så er sagt, så har jeg måske formuleret mig forkert, i det indlæg som du åbenbart har det svært med det.

Jeg mente:
1. Plottet er for nemt at gennemskue.
2. Der er ting i filmen, som ikke forklares fyldestg√łrende, s√• man(jeg)sidder tilbage med en f√łlelse af at det afskrives via den psykiske lidelse.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
amorbavian
bruger
2. feb. 2011 20:23
svar
anmeld

Sv: gode film..

Det er ikke mig, der har det svært med noget. Tværtimod er det åbenbart dig, der har svært ved film hvor visse ting efterlades til seerens grublen.

For mig er det netop smukt, at de ting, som du vil have sk√•ret ud i pap, ikke bliver gjort det. Det er i √łvrigt slet ikke n√łdvendigt for filmen at fordybe sig i de punkter, de hints, man f√•r, er fine nok. Hvad mere ville du f√• ud af det?

At plottet er for nemt at gennemskue (for nogen) er ikke et plot-hul. Det er nemt bagefter, at sidde og sige "ja, det vidste jeg jo", men i praksis ved du det ikke mens du ser filmen - du antager bare. Du er altid i tvivl under filmens forl√łb - for du kan bare ikke v√¶re sikker. Det g√¶lder rimelig generelt, ikke bare Black Swan.


Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.
Sir
Moderator
2. feb. 2011 20:28
svar
anmeld

Sv: gode film..

Spoilertråden evt????????????
gyngeh√łvdingen
bruger
2. feb. 2011 20:33
svar
anmeld

Sv: gode film..

Hold da op, Herr Bavian. Du reagerer som om, du kender den eneste altovervindende sandhed.

Ro paa.

Der er masser af huller i plottet, som jeg ikke synes forklares blot ved at ~ det er flot at man kan gruble selv og danne sin egen fortolkning ~ og det er jeg aabenbart ikke den eneste, der synes.

Det er fint, at du synes filmen er god, men tag nu lige en dyb indaanding og laes vores opfattelse i stedet for blot at affeje den som forkert.

Personligt .. helt aerligt, saa synes jeg at handlingen var nogenlunde lige saa let at gennemskue som avatar. Det siger ikke saa lidt.
Hvor er Patrick egentligt blevet af?
Il_Preferito
bruger
2. feb. 2011 20:33
svar
anmeld

Sv: gode film..

Som jeg nu forg√¶ves har pr√łvet at forklare dig flere gange, s√• mener jeg ikke at det at plottet er "nemt" at regne ud, er et plothul. Kan jeg sige det klarere?

Jeg konstaterer blot at jeg havde regnet det ud. Selvf√łlgelig kan jeg ikke v√¶re sikker, mens filmen st√•r p√•, men jeg kan have en formodning, og n√•r den s√• holder stik, s√• var det nemt at regne ud. Det kan da ikke v√¶re sv√¶rt at forst√•. Ikke engang for dig.

Og det er fedt du holder af den slags. Jeg er glad på dine vegne. Du kan jo se den igen så.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
amorbavian
bruger
2. feb. 2011 22:27
svar
anmeld

Sv: gode film..

Ikke engang for dig.

Det er sejt at være sej på nettet, hva? Jeg tror de andre brugernavne ser op til dig nu.

Men klart, at man er n√łd til s√•dan noget, n√•r man ikke kan forklare hvad man har rodet sig ud i.
Bortset fra, at du har trukket i land, eller forklaret dig (hvad det nu er), at det ikke er et plothul, at man nemt kan regne plottet ud.

Dermed er vi tilbage til punkt 1: Hvad er de plothuller, du har set?

Btw havde jeg også selv "regnet den ud", haft formodning.

gynge, du kunne jo ogs√• komme med eksempler p√• de plothuller? I kommer med p√•stande, som I ikke engang fors√łger at p√•vise.
Enlighten me. Evt. i en eller anden spoilertråd, så SirC ikke tuder. Jeg kan dog ikke se nogle spoilere i denne her snak men anyway...
Hvorfor virker jeg urolig? Fordi jeg forklarer, at de n√¶vnte ting ikke er plothuller og udtrykker min f√łlelse omkring dem?

Rune, er det ikke nok, at folk skriver SPOILER! √łverst?
Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.

Dette indlæg er blevet rettet 2. feb. 2011 22:31 af amorbavian

Andet | gode film..

1 2 3 ... 570 571 572 ... 1267 1268 1269 Vis alle sider