Luk

bold.snak

Andet | gode film..

1 2 3 ... 679 680 681 ... 1228 1229 1230 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
2.0
bruger
21. dec. 2011 13:53
svar
anmeld

Sv: gode film..

Jeg vil vove at påstå, at stort set ingen kan blive rørt til tårer af en film, hvis man fjerner lydsiden (musikken) fra den. At påstå man får fugtige øjne på grund af smuk klipning, tenderer det flabede.

Musik er derimod et helt utroligt virkemiddel i film og kan, naturligvis i et vist samspil med elementer som klipning, store præstationer af de medvirkende skuespillere og generel opbygning, sagtens berøre mig mærkbart, men uden musikken skal der godt nok meget til.

Disclaimer:

Ovenstående er udelukkende udtryk for brugerens egne holdninger og er på ingen måde udtryk for en påstået universel sandhed. Der efterlades derfor plads til, at andre end brugerens selv kan berøres til tårer, dyb selvrangelse og selvmordstanker af film frataget lydsporet.
Sir_Cumcised
Moderator
21. dec. 2011 13:56
svar
anmeld

Sv: gode film..

Cheech, kan det ikke bare være prætentiøst hysteri? Jeg synes i hvert fald ikke jeg har kunne lokke en god forklaring ud af den kant endnu, især ikke hvis man går lidt på klingen.

Jeg dropper den. Dem der hader den kan godt fortælle hvorfor, mens de folk der synes den er god, er noget mere vage i deres forklaringer. For at sige det mildt.
Cheech
bruger
21. dec. 2011 13:57
svar
anmeld

Sv: gode film..

Nu skrev jeg heller ikke, at det æstetiske alene fik hende til at græde, for det ved jeg intet om, og jeg er skam bevidst om musikkens rolle i film.

Derudover tror jeg din disclaimer er meget god, for dét tenderer til gengæld det flabede, at ophøje din første del til en sandhed, der gør sig gældende for alle.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Cheech
bruger
21. dec. 2011 13:58
svar
anmeld

Sv: gode film..

"Cheech, kan det ikke bare være prætentiøst hysteri? Jeg synes i hvert fald ikke jeg har kunne lokke en god forklaring ud af den kant endnu, især ikke hvis man går lidt på klingen."

Jo da? Jeg har netop skrevet, at jeg finder filmen ulideligt prætentiøs. Og Mr. Hooligan ville sikkert påstå, at han elskede den til benet, uagtet at han havde sovet igennem halvdelen.

Men blot fordi jeg ser den sådan, betyder det da ingenlunde, at alle der kan lide den er prætentiøse.

The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"

Dette indlæg er blevet rettet 21. dec. 2011 13:59 af Cheech
2.0
bruger
21. dec. 2011 14:00
svar
anmeld

Sv: gode film..

Jeg skrev af samme grund "stort set alle" foran "ingen tårer uden musik"-påstanden, men jo, disclaimeren er skrevet for lige at få de sidste med, som kunne fare i flint over den.

Gælder det for øvrigt ikke for (stort set, ha ha) alt, man skriver på et internet-forum, at det udelukkende er udtryk for ens egen holdning? Medmindre man da ligefrem citerer eller copy/paster?
Duck
bruger
21. dec. 2011 14:02
svar
anmeld

Sv: gode film..

Jeg ser den, og så vender jeg lige tilbage med den ægte sandhed om filmen.
Cheech
bruger
21. dec. 2011 14:05
svar
anmeld

Sv: gode film..

Jeg så godt dit "stort set alle", men din påstand må vel immervæk være rettet imod nogen i denne tråd. Hvis ikke ville du vel bare have puttet folkene i denne tråd uden for "stort set alle" kategorien, og dermed have overflødiggjort dit indlæg.

Og jo, selvfølgelig er det givet, at det er udtryk for din holdning. Men når nu din holdning omfatter andres adfærd og sindelag, så må du jo også tage det med, når andre går den holdning på klingen. Ellers kunne vi alle skrive "jeg mener", og skide hul i alle andres input.

Brace yourself, Duck. Én jeg talte med, havde taget noget psychedelia inden biografturen, og det lød faktisk som en ret god idé.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"

Dette indlæg er blevet rettet 21. dec. 2011 14:08 af Cheech
Sir_Cumcised
Moderator
21. dec. 2011 14:10
svar
anmeld

Sv: gode film..

Det lyder godt Duck. Dig stoler jeg på!
2.0
bruger
21. dec. 2011 14:12
svar
anmeld

Sv: gode film..

Cheech:

Og jo, selvfølgelig er det givet, at det er udtryk for din holdning. Men når nu din holdning omfatter andres adfærd og sindelag, så må du jo også tage det med, når andre går den holdning på klingen. Ellers kunne vi alle skrive "jeg mener", og skide hul i alle andres input.


Du har helt ret, Cheech. Og jeg vil også mene, jeg fint accepterer, når folk går mine holdninger på klingen. Medmindre jeg naturligvis ikke kan argumentere for mine holdninger. Så bakker jeg naturligvis ud og gemmer mig i et par dage. :)

Lige præcis i forhold til det med musikken tog jeg faktisk udgangspunkt i mig selv og min omgangskreds, men gav med "stort set alle"-bemærkningen plads til de, som kan drives til at hulke trøstesløst, når de ser en film uden lyd, som er klippet sammen på den helt rigtige måde.
Cheech
bruger
21. dec. 2011 14:18
svar
anmeld

Sv: gode film..

"Og jeg vil også mene, jeg fint accepterer, når folk går mine holdninger på klingen. Medmindre jeg naturligvis ikke kan argumentere for mine holdninger. Så bakker jeg naturligvis ud og gemmer mig i et par dage. :)"

Is there any other way?

"Lige præcis i forhold til det med musikken tog jeg faktisk udgangspunkt i mig selv og min omgangskreds, men gav med "stort set alle"-bemærkningen plads til de, som kan drives til at hulke trøstesløst, når de ser en film uden lyd, som er klippet sammen på den helt rigtige måde."

Fair nok, vi lader den ligge!
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"

Andet | gode film..

1 2 3 ... 679 680 681 ... 1228 1229 1230 Vis alle sider