Luk

bold.snak

Andet | gode film..

1 2 3 ... 812 813 814 ... 1228 1229 1230 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Episk.Bold
bruger
11. dec. 2012 17:56
svar
anmeld

Sv: gode film..

Scorcese, Coppola og Polanski er netop genre begr√¶nsede instrukt√łrer.
Atl. Madrid siden Christian Vieri
Borger Louis
bruger
11. dec. 2012 18:01
svar
anmeld

Sv: gode film..

Scorcese, begr√¶nset? Sikke noget v√•s. Coppolas tre bedste film(Godfather, The Conversation & Apocalypse Now) afviger vist en del fra hinanden. Polanski st√łrste kendetegn er selvf√łlgelig thriller/mystik, men The Pianist, Chinatown og Rosemary¬īs Baby er sgu heller ikke i samme genre.
Daniel V.
bruger
11. dec. 2012 18:02
svar
anmeld

Sv: gode film..

den knap så dygtige Steven Spielberg


Med den bemærkning mener du så at han er mindre god end Kubrick, eller at han er "knap så dygtig" i det hele taget?
Episk.Bold
bruger
11. dec. 2012 18:09
svar
anmeld

Sv: gode film..

Den knap så dygtige Steven Spielberg

Med den bemærkning mener du så at han er mindre god end Kubrick, eller at han er "knap så dygtig" i det hele taget?


Jeg mener han er en habil instukt√łr, der n√¶sten altid laver den sikre blockbuster film, men n√•r han satser s√• kan han lave sande mesterv√¶rker som Schindlers liste, M√ľnchen, Solens rige og N√¶rkontakt af tredie grad.
Atl. Madrid siden Christian Vieri
Borger Louis
bruger
11. dec. 2012 18:14
svar
anmeld

Sv: gode film..

Jeg kunne også have nævnt Bertolucci eller Kurosawa. Sågar Trier, vel sagtens.
Daniel V.
bruger
11. dec. 2012 18:18
svar
anmeld

Sv: gode film..

Denne film-tråd er rigtig god synes jeg, men der er godt nok meget film-snobberi.

Spielberg laver fantastiske underholdningsfilm og har gjort det i mange, mange år. Hvordan man kan se ned på underholdningsfilm på den måde vil jeg nok aldrig forstå.

Er der nu noget galt med at være godt og grundig underholdt i 2 timer? Hvorfor skære hele genrer fra fordi de ikke lige stimulerer intellektet på en særlig måde?
Borger Louis
bruger
11. dec. 2012 18:21
svar
anmeld

Sv: gode film..

Er der nu noget galt med at være godt og grundig underholdt i 2 timer? Hvorfor skære hele genrer fra fordi de ikke lige stimulerer intellektet på en særlig måde?

Næ, hvem siger da anderledes?
Daniel V.
bruger
11. dec. 2012 18:23
svar
anmeld

Sv: gode film..

Seneste eksempel er episk.bold der skriver om Spielberg:

Jeg mener han er en habil instukt√łr, der n√¶sten altid laver den sikre blockbuster film


Men ikke bare ham, jeg synes det er et gennemgående tema, for eksempel da Oscar vindere (bedste film) blev kaldt variationer af dårlige film.
Episk.Bold
bruger
11. dec. 2012 18:23
svar
anmeld

Sv: gode film..

Er der nu noget galt med at være godt og grundig underholdt i 2 timer?


Nej Bestemt ikke og ja han er en dygtig instrukt√łr, jeg har det bare med ham som jeg har det med Balotelli, han har et fantastisk talent det er bare alt for sj√¶ldent han bruger det, Spielberg kan jo lave underholdende film i s√łvne, men derfor syntes jeg godt man kan forvente noget mere af ham.
Atl. Madrid siden Christian Vieri
Borger Louis
bruger
11. dec. 2012 18:26
svar
anmeld

Sv: gode film..


Men ikke bare ham, jeg synes det er et gennemgående tema, for eksempel da Oscar vindere (bedste film) blev kaldt variationer af dårlige film.


Et problem kan jo være, hvis der ganske enkelt er for mange irritationsmomenter til, at man kan overskue at blive underholdt. For mig var Batman-filmen det seneste eksempel på det.

Andet | gode film..

1 2 3 ... 812 813 814 ... 1228 1229 1230 Vis alle sider