Luk

bold.snak

Andet | gode film..

1 2 3 ... 825 826 827 ... 1228 1229 1230 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Daniel V.
bruger
21. dec. 2012 18:27
svar
anmeld

Sv: gode film..

Jeg vil gætte på, at der var nogenlunde de samme protester, da man

- gik over til talefilm
- begyndte at lægge farver på film
- gik fra technicolor til rigtige farver
- osv.

Jeg synes personligt, det er glimrende, at filmen er mere livagtig og ikke hakker så synligt, når kameraet panorerer. Til gengæld bliver jeg nok ikke fan af 3D, før de finder ud af at lave uden, at man skal bruge de irriterende briller.


Det er på ingen måde det samme. Vi har alle den samme oplevelse af de ting du nævner, men vi har absolut ikke den samme fysiske oplevelse af 48 fps, hvilket er grunden til at du kan skrive sådan og i øvrigt vil du sikkert aldrig tro på mig eller andres mening, da du ikke selv kan se det vi ser.

Det er IKKE fordi vi er bange for forandringer og nye ting, det er fordi det ligner lort for os. Der er ikke så meget at sige til det.

Ville du synes at det var i orden hvis du så en film og det lignede at de havde skruet hastigheden op til det dobbelte så alle bevægede sig komisk hurtigt? Det er altså sådan jeg oplever 48 FPS, samt den effekt nyere TV kan lave som jeg nævnte før, som jeg også hader fælt.

Det gik heller ikke over, jeg vænnede mig ikke til det i løbet af alle 2 timer og 45 minutter.

Problemet med den her diskussion er at nogle mennesker ikke kan se at det bevæger sig anderledes, nogle synes det er mere flydende og intet mere, osv.

Peter Jackson er sikkert én af dem hvor det ser godt ud, hvilket er grunden til at han elsker det. Det er du sikkert også siden du kan kaste min mening til side som du gør.

Det er ikke mig der er sindssyg, kig rundt på nettet. Der er mange andre der også oplever det præcis som mig og skriver at det går "Benny Hill hurtigt".
Dette indlæg er blevet rettet 21. dec. 2012 18:30 af Daniel V.
Klejne
bruger
21. dec. 2012 18:32
svar
anmeld

Sv: gode film..

Angående THE HOBBIT så er den da okay, men den er ofte for fjollet (hvilket selvfølgelig skyldes, at forlægget er en børnebog), og så sker der aaaaaalt for lidt. Det er sgu et selvmål at sprede den korte historie over 8-9 timers film.


Retfærdigvis strækkes historien kun ud til de godt 6 timer der var planlagt. Del 2 hedder "The Desolation of Smaug" og vil indeholde slutningen til Hobitten. Det er fint at de har 2 film til det.

Problemet kommer muligvis med den 3. film, som egentlig "bare" omfatter et appendix fra hobbiten, omhandlende Gandalf´s efterforsking af ondskab i Dunkelskov, og hans opdagelsen af at The Necromancer er Sauron, og at han muligvis er tilbage. Dette leder så til hans fokus på de magiske ringe som i sidste ende leder ham til sende Frodo af sted med Ringen.

Det er mere eller mindre en tie-in film til LOtR-filmene.
Why dont you ask him?
Because he doesnt row
He doesnt ROW?
No, he DOESNT row.
Ah. I see what you mean.
Guerre
bruger
21. dec. 2012 19:09
svar
anmeld

Sv: gode film..

Daniel: HFR kan ikke sammenlignes med Motion Plus og lignende. Sidstnævnte er en digital efterbehandling i tv-apparatet og som sådan en forringelse af billedkvaliteten. HFR er lige det modsatte. Jeg mener i øvrigt stadig, at min sammenligning holder. Der er ingen tvivl om, at motion blur og strobing er fænomener, der teknologisk set bør kæmpes imod, og anvendelsen af højere frame rate virker som en logisk løsning. Men der vil som en helt naturlig reaktion altid være nogen, der i starten synes, det ser forkert ud. Akkurat som i de andre eksempler.

http://xkcd.com/732/ (se mouse over tekst)

Klejne: okay, det giver en smule mere mening, men det ændrer ikke på, at der ikke skete alverden historiemæssigt i filmen. Såvidt jeg husker, så er vi da heller ikke halvvejs i historien endnu? Altså - misforstå mig ikke. Jeg var da bestemt underholdt nok til, at jeg også skal se de næste to. Jeg var bare ikke helt oppe og ringe.
When you drank the world was still out there, but for the moment it didn’t have you by the throat.
Daniel V.
bruger
21. dec. 2012 19:22
svar
anmeld

Sv: gode film..

Jeg sagde at du hverken ville tro på mig eller forstå at jeg ser noget andet end dig, men du virker nu mere end almindelig stædig når du nægter at tro på hvad jeg skriver er min oplevelse.

Jeg er med på at det TV´ene gør er noget andet, de kan ikke sætte mere end de 24 fps ind som der er optaget. Men effekten, for mig, er fuldstændig den samme, nemlig at det ser ud som om nogen har sat hastigheden op så alt bevæger sig komisk hurtigt, dobbelt hastighed af hvad der er normalt.
Det ser hurtigst ud når der er close-ups, ansigts-mimik, bevægelser af arme og hoveder. Det er mindre tydeligt når der zoomes mere ud, men stadig noget jeg ligger mærke til, og det forsvinder stort set når der zoomes mere ud.

Du kan ikke sige "du er bare gammeldags og nægter at vænne dig til formatet" når jeg købte billetter til en 3D HFR version og virkelig ville give det en chance. I 2 timer og 45 minutter prøvede jeg at vænne mig til det, men det skete aldrig. Det trak gevaldigt ned på min oplevelse af filmen (som jeg elskede).

Jeg er sikker på at folks oplevelser er forskellig, da jeg selv ved at nogen slet ikke kan se at det ser meget mærkeligt ud når et TV er slået til at vise den effekt, mens jeg ser det konstant.
Parfit
bruger
21. dec. 2012 19:30
svar
anmeld

Sv: gode film..

Jeg frygter lige præcis det Daniel V. skriver om, og jeg har en klar fornemmelse af at jeg kommer til at have samme mening. De fjernsyn jeg har set det på ser nemlig grimt ud i værste hjemmevideo/glamour stil.

Hader også det argument med at man vænner sig nok bare til det med tiden. Ja, der er sgu mange ting man kan vænne sig til i livet, men det betyder da ikke at det før ikke nødvendigvis var meget bedre. Jeg vil dog også give det en chance på et tidspunkt og måske bliver mine foredomme gjort til skamme.
Dette indlæg er blevet rettet 21. dec. 2012 19:31 af Parfit
Daniel V.
bruger
21. dec. 2012 19:54
svar
anmeld

Sv: gode film..

Jeg ville ønske jeg havde fået det råd jeg nu giver til dig:

Hvis du ikke kan li effekten når fjernsyn gør det vil du ikke kunne li effekten i Hobitten. Det er den samme effekt jeg oplever.

Ser det også ud som om at hastigheden er sat markant op når du ser det på TV?
Parfit
bruger
21. dec. 2012 20:23
svar
anmeld

Sv: gode film..

Det er et stykke tid siden jeg har set det på et tv, men nedstående link bekræfter mine foredomme omkring det, selvom jeg ikke synes det er så slemt igen der. Men det hører måske med til at der er en del scener længere væk ude fra, som du selv nævner ikke er så slemt. Men specielt de mere close-up billeder samt action scenerne (det er dog småt hvad der bliver vist af det i traileren)er slemt.

Om det er 100 procent nøjagtig gengivet af den originale film der kører i biffen, ved jeg jo så ikke.

http://www.fxphd.com/blo…-at-48-fps/
Daniel V.
bruger
21. dec. 2012 20:29
svar
anmeld

Sv: gode film..

Det klip er ret nøjagtig, jeg synes det var ligeså slemt som i filmen, hvilket jeg synes er meget slemt.

Så hvis du ikke synes det var særligt slemt i det klip vil jeg tro at du heller ikke vil synes det i filmen, jeg forstår det sådan at folk opfatter det forskelligt.

Så når det gik meget hurtigt i dit klip så hurtigt går det i filmen, når du tager det jeg sagde om zoom-afstanden med i betragtningen.

EDIT:

Jeg kunne enormt godt tænke mig at høre hvad Guerre ser i det klip, om han ikke synes det er særligt slemt eller måske kan han ikke se det.

Når jeg siger "det" mener jeg naturligvis at folk bevæger sig komisk hurtigt, som om hastigheden er fordoblet.
Dette indlæg er blevet rettet 21. dec. 2012 20:31 af Daniel V.
Parfit
bruger
21. dec. 2012 20:35
svar
anmeld

Sv: gode film..

Daniel V.:

Jeg synes det er slemt, og jeg kan sagtens følge dig omkring de unaturligt hurtige bevægelser. Jeg mindes bare at det var værre faktisk, men nu så jeg jo også kun 2 min. her, så det vil unægteligt irritere mig mere når jeg skal se på det i knap 3 timer.
Daniel V.
bruger
21. dec. 2012 20:42
svar
anmeld

Sv: gode film..

Prøvede lige at se dit klip i full-screen og small-screen, det var tydeligst full-screen.

Jeg vænnede mig aldrig til det, og det trak meget fra når Gandalf siger noget inspirerende, bevæger sin pibe og Bilbo laver en sjov grimasse, når det hele ser ud som om hastigheden er sat dobbelt op.

3D´en i filmen er rigtig god så den kan du sagtens se, men jeg vil råde alle der kan se de her problemer og har oplevet det på et TV til at se non-HFR, og jeg ville ønske nogen havde givet mig det råd.

Andet | gode film..

1 2 3 ... 825 826 827 ... 1228 1229 1230 Vis alle sider