Luk

bold.snak

Andet | gode film..

1 2 3 ... 87 88 89 ... 1228 1229 1230 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
pharzon
bruger
2. aug. 2007 14:49
svar
anmeld

Sv: gode film..

Uenigheden bunder vel i, at revisionist som betegnelse ikke n√łdvendigvis beh√łver at henvise til den specifikke genre af revisionister, der besk√¶ftiger sig med Holocaust etc.

Revisionist som overordnet begreb er der ikke som s√•dan noget odi√łst i.
"Det er ikke alderen, der g√łr det. Derimod nok: den skolede hensynsl√łshed, n√•r man betragter livets realiteter, og evnen til at b√¶re dem og i sit indre at v√¶re dem voksen."
Kurtwagner
bruger
2. aug. 2007 14:52
svar
anmeld

Sv: gode film..

Tjo Pharzon.

Men Fest har netop besk√¶ftiget sig med Holocaust/J√łdeudryddelsen, what you wanna call it. Men under alle omst√¶ndigheder en begrebsdiskussion, der er sv√¶r at komme videre med her.
Skyggekabinet
pharzon
bruger
2. aug. 2007 14:56
svar
anmeld

Sv: gode film..

Okay. Jeg m√• indr√łmme, at jeg ikke ved meget om Fest.
Mit indlæg var ment som en måske mere klar sondring mellem specifikke grupper i forhold til den overordnede betegnelse, da det virkede som om, at det lidt var det, der skilte Razz og dig.

Men jeg kan da godt tage fejl.
"Det er ikke alderen, der g√łr det. Derimod nok: den skolede hensynsl√łshed, n√•r man betragter livets realiteter, og evnen til at b√¶re dem og i sit indre at v√¶re dem voksen."
Kurtwagner
bruger
2. aug. 2007 15:00
svar
anmeld

Sv: gode film..

Som sådan også enig med dig i sondringen. Det kan efter den litteratur jeg har læst om emnet betyde forskellige ting, alt efter udgangspunktet.

Og nej, du kan aldrig tage fejl!


Skyggekabinet
Razz
Kapitalistisk Starut
2. aug. 2007 15:03
svar
anmeld

Sv: gode film..

KurtW, selvf√łlgelig, men den g√¶ngse forst√•else af begrebet og som det er beskrevet p√• det tyske indenrigsministeriums hjemmeside passer Fest alts√• ikke ind i efter min bedste vurdering.

Det eneste Fest gjorde i striden med Habermas var at fremh√¶ve retten til at synspunkterne kunne offentligg√łres og diskuteres og det er et demokratisk synspunkt jeg kun kan v√¶re enig i, hvor idiotisk jeg end finder synspunkterne.
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo s√•dan set ikke noget at v√¶re stolt af. Ethvert r√łvhul kan g√łre det samme. Selv et rotter√łvhul kan presse sm√• klumper lort ud. Du b√łr virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et
pharzon
bruger
2. aug. 2007 15:09
svar
anmeld

Sv: gode film..

KurtW..

Det er også den forståelse af betegnelsen, jeg har fået.

Og nej, du kan aldrig tage fejl!


Hehe. Der må jeg også overordnet set erklære mig enig med dig.
"Det er ikke alderen, der g√łr det. Derimod nok: den skolede hensynsl√łshed, n√•r man betragter livets realiteter, og evnen til at b√¶re dem og i sit indre at v√¶re dem voksen."
Razz
Kapitalistisk Starut
2. aug. 2007 15:12
svar
anmeld

Sv: gode film..

Pharzon, når Kurt W henviser til den såkaldte historikerstrid, hvor Habermas blandt andet deltog med Nolte og Hillgruber på den anden side, så er det jo revisionisme i den kontekst der er tale om.


"Udover det har Fest jo været involveret i historikerstriden for snart mange år siden på de konservatives/revitionisternes side. Og deres dagsorden fandt og finder jeg ganske upassende. "


S√• nytter det ikke noget efterf√łlgende at tale om revisionisme i almindelighed.

At påstå at Fest i historikerstriden var på revisionisternes side er også en fordrejning.


Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo s√•dan set ikke noget at v√¶re stolt af. Ethvert r√łvhul kan g√łre det samme. Selv et rotter√łvhul kan presse sm√• klumper lort ud. Du b√łr virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et

Dette indlæg er blevet rettet 2. aug. 2007 15:12 af Razz
Garrideb
bruger
2. aug. 2007 15:14
svar
anmeld

Sv: gode film..

@Matias/Mr. Old News

Du er bagud, allerede i går (på side 78 i tråden) bragte jeg dette link

http://www.kollegiet.net/

og spåede Kollegiet, som vores allesammens nye totale yndlingsfilm.
pharzon
bruger
2. aug. 2007 15:18
svar
anmeld

Sv: gode film..

Razz..

Ja, det kan jeg godt se. Der er åbenbart ikke tale om en begrebsuenighed, men snarere en reel uenighed om, hvorvidt Fest har fortjent prædikatet revisionist.

Oh well, så bare ignorer mit indspark - relevansen er tydeligvis til at overse.
"Det er ikke alderen, der g√łr det. Derimod nok: den skolede hensynsl√łshed, n√•r man betragter livets realiteter, og evnen til at b√¶re dem og i sit indre at v√¶re dem voksen."
Kurtwagner
bruger
2. aug. 2007 15:56
svar
anmeld

Sv: gode film..

Jamen, jeg kan kun gentage mig selv og henvise til flere værker bl.a. Bruners "Strategies of remembrance", hvor han bliver nævnt som en sådan. Det viser for mig, at der åbenbart er flere forståelser af begrebet. For Bruner udpeger ikke Fest som skurk.

Hvad der fra officiel tysk hold meldes ud, ved jeg ikke rigtig hvordan jeg skal forholde mig til. Det går ind under betegnelsen erindringspolitik og der kan være mange grunde til at kanonisere Fest.

Det skal dog også tilstås, at jeg har set Fests synspunkter refereret mange mange gange, mens jeg har læst ganske lidt af manden selv om hans holdning til striden. (har du links til primærtekster, er jeg meget interesseret)

Fests er dog konservativ og delte den grundl√¶ggende holdning med eks. Helmut Kohl, at der m√•tte s√¶ttes en slutstreg. Alts√• √łnskede han mindre fokus p√• krigsforbrydelserne, for at den nye generation skulle fris fra historiens byrde. Ikke en rigtig m√•de at gribe store kollektive identitetsproblemer an p√• imo. Og ej heller i Habermas.

Det betyder selvsagt ikke, at han delte trangen til, at fortolke fortidens begivenheder i et bizart lys som Hillgruber og Nolte endsige benægte historisk fakta som Irving o.a.

Ytringsfriheden kan vi som nævnt ikke blive uenige om.
Skyggekabinet

Andet | gode film..

1 2 3 ... 87 88 89 ... 1228 1229 1230 Vis alle sider