Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 1001 1002 1003 ... 7385 7386 7387 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
CarefreeCFC
bruger
27. okt. 2011 19:06
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Young Blues

Også regner jeg med at vi henter Cahill til sommer, da vi selvfølgelig laver en forhåndsaftale med ham her i januar. Så problemet i forsvaret er ikke så stort. Bruma kan også hentes tilbage også kan Alex komme afsted - hvilket jeg går ud fra han kunne have en interesse i hvis man kigger på den mængde tid han har fået på banen.
Jeg er sådan set ligeglad med din mening.

Forkælet.
CFCHackney
bruger
27. okt. 2011 19:33
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Young Blues

kunne godt forestille mig Bruma får et år til i HSV. og mht Cahill så ville det være fint at erstatte Alex med ham, hvis han lige opper sig og kommer tilbage på sit gamle niveau :)

og mht CPO tror jeg du er spot on Carefree, de synes ikke klubben har meldt klart nok ud hvad de vil, og de synes det er mærkeligt at de kun får lidt over en måned til at tage stilling til tingene. det er sådan som jeg har forstået det i hvert fald
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19
NeddamxD
bruger
27. okt. 2011 22:32
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Young Blues

Hehe, efter at sidde og følge nogle kampe med Atletico Madrid og den der kører i dag, er det gradvidst gået op for mig, hvor godt et lejemål det er for Courtois. Hold da op, han bliver testet af dernede.

Ellers nogle der har fået fulgt ham?
CFCHackney
bruger
27. okt. 2011 22:57
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Young Blues

Ja jeg har set et par kampe med ham og bruger lige min sidste aften i dk på at se ham i aften :) han er sku god må man sige! Tror det er et godt købt vi har fortaget os, og godt at leje ham ud til et hold som Atletico hvor forsvaret ikke altid fungerer optimalt!
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19
Knoblauch
bruger
27. okt. 2011 22:58
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Young Blues

Ikke overraskende er Atl. Madrid et sted man bliver testet - det er et rent skydetelt.

Mht. CPO afstemningen i dag er det et spørgsmål om tid før der bliver givet et ja til det. De fleste tekster, tweets osv der er kommet ud i dag (og de seneste dage) har vist, at det ikke er pga. følelser osv omkring Broen man stemte nej, men nærmere pga. ledelsens måde at handle på.

En sidste ting, til Luiz diskussionen; jeg blev simpelthen nød til at stoppe med at læse det indlæg, der startede med at postulere at Luiz ikke lavede ligeså mange fejl i sine første 10 kampe ........ Det gjorde han.

Luiz bidrager med noget helt ekstraordinært fremad banen, fordi han kan drible og lægge gode afleveringer, men satser alt alt for meget i det defensive. Jeg ved godt han stadig er relativ ny i klub, men det virker ikke til at han har lært noget som helst ift. det defensive.

Han er selvfølgelig sjov at se på når han, som mod QPHA, pludselig løber op og laver et saksespark. Men han er forsvarsspiller, og lige nu passer han bedre til den spanske liga, hvor defensive mangler ikke bliver udstillet i ligeså høj grad.

Mod QPR (med 9 mand på banen) så vi i høj grad også Terry lave de samme raids som Luiz, og det i øvrigt ganske kendetegnende for Chelsea efter AVB ankomst; at der altid er én af midterforsvarene der løber med op og skaber kaos.
Terry gjorde det også lidt under Ancelotti, men der virkede det mere tilfældigt.

Edit: ah, min pointe med det sidste var, at de raids Luiz bidrager med snildt kan klares af andre.
Dette indlæg er blevet rettet 27. okt. 2011 22:59 af Knoblauch
Mugesh
bruger
28. okt. 2011 00:52
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Young Blues

Nu har jeg endelig fået set kampen, og må sige nu hvor vi har diskutionen omkring Luiz, så gjorde han det udemærke i den her kamp, og måske lidt fremskridt alligevel.

Turn: Havde et par redninger, men eller egentlig ikke det store at lave.

Bertrand: rigtig god kamp og havde nogenlunde styr på Drenthe(Evertons bedste spiller). Er rigtig god fremad banen og havde rigtig gode indlæg, noget vi har manglet fra vores backs.

Ivanovic: Solid defensiv kamp, men kom ikke så langt frem.

Luiz: Det var tydeligt at han havde fået vide at han skulle styre sig lidt, for nogle gange var han lidt for passiv. Men positivt at han kunne styre sig lidt, men desværre blev det ikke bedre i defensiven. Det er som om han ikke forstår det defensive, han placerer sig ofte meget uheldigt, og markerer nærmest ikke sin modstander, og vinder næsten ingen nærkampe. Den eneste positive er når han står mand mod mand og angriberen ikke er i løb, er Luiz rimelig god. Og til folk som skal fremhæve hans mål og raids fremad banen, må lige tage sig sammen. Manden er CB, hans primære opgave er at forsvare og ikke score mål. Nok har han scoret vigtige mål, men mindst ligeså mange har han kostet. Og som Knoblauch også skriver, Luiz lavede også en del fejl de første ti kampe, folk var bare i ekstase over hans offensive kvaliteter, samt hans hår, så hans defensive mangler kom i baggrunden. Når alt kommer til alt, så er han for dårlig til det han mindst skal kunne.

Alex: Virker lidt tung, men kom dog godt ud af de fleste farlige situationer.

Romeu: MOM, troede ikke jeg kunne blive mere imponeret af Romeu, men igen i dag, viser han sig som en effektiv spilbryder, selv efter 100minutters spil tonser han op og presser evertons bagkæde. Hvis han fortsætter denne udvikling, kan Mikel, Meireles og Essien sige farvel til defmidt-pladsen.

McE: Spillede en god kamp. Hans afleveringer og førsteberøringer er virkelig af høj klasse, Lampard og Ramires skal heller ikke føle sig for sikker.

Malouda: Stort løbearbejde, men tydeligt at han ikke er så sikker på sig selv længere, plejer at være mere direkte.

Anelka: Ja han brændte straffe, men manden var med i næsten alle vores angreb og burde have fået flere frispark. Det underlig er at der ofte blive dømt frispark imod ham(ligesom mod QRP), hvor der ikke er skyggen af det.

Lukaku: Fysisk er han en klon af Torres og Drogba, men teknisk er der noget der skal arbejdes med, men det skal nok komme, han er trods alt kun 18år.

Kalou: Kampens flop, det eneste han gjorde rigtigt var målet.

Sturridge: Nogle gange er han alt for egoistisk, men ellers er han en som kan gøre det uventede, både speeden teknikken er der.

Cech: Hvis Romeu ikke spillede så godt, så havde Cech blevet MOM. Måske er det med lidt blå briller, men kan virkelig ikke se hvem der skulle være bedre end Cech udover Casillas.

Mikel: Overtog Romeus plads og Romeu blev skubbet lidt længere frem. Synes han er blevet en mere bevægelig spiller under AVB, dog fik han et dumt gult kort.

Efter Evertons udvisning, var det en fryd at se de kombinationer holdet kørte, og samtlige spillere var indover kombinationerne, det var næsten som at se Barca.
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl

Dette indlæg er blevet rettet 28. okt. 2011 03:39 af Mugesh
ThePensioner
bruger
28. okt. 2011 12:00
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Young Blues

Hvad angår CPO (Chelsea Pitch Owners) er her et par artikler om emnet, hvis nogen ønsker at læse lidt op på det :-)

http://www.guardian.co.u…INTCMP=SRCH

http://www.guardian.co.u…INTCMP=SRCH

http://www.guardian.co.u…ge-freehold

Særligt i den første artikel synes jeg godt nok at Bruce Buck giver udtryk for en noget arrogant tilgang til tilbagekøbet... Det lyder som om det nærmest er noget aktionærerne er forpligtet til og noget som klubben bare kan bestemme skal ske. Han har tydeligvis slet ikke fattet "ånden" i den beslutning der blev truffet dengang. Håber virkelig at der findes en løsning, så klubben ikke bare køber aktierne tilbage, men at fansene også kommer til at eje en eventuel ny hjemmebane. Men det er klubben næppe interesseret i...
Zola & Clarke - a match made in the furnace under the Bridge!
CFCHackney
bruger
28. okt. 2011 13:20
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Young Blues

Ja jeg synes til tider også at Buck har virket meget arrogant i sine udtalelser.

Jeg kan også godt forstå at CPO´erne synes det er mærkeligt at det kune fik en måneds tid tik at beslutte sig og sætte sig ind i tingene når klubben snakker om 2020.. Det er jo heller ikke så meget det med at flytte fra The Bridge der er problemet, i hvert fald ikke hvis det bliver inden for 3 miles. jeg synes personligt også at det virker mærkeligt at det skal gå så hurtigt og med så kort varsel, og det synes jeg er dårligt lavet af klubben, uden at skulle svine Roman til eller noget for han har gjort meget for klubben!

Jeg tror dog at klubben på et senere tidspunkt får deres 75%. Men så skal det også være på nogle vilkår der gør at CPO´erne kan føle sig trykke ved at sælge til klubben.

Men rart at se at CPO fakstisk virker!
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19
CFCHackney
bruger
28. okt. 2011 13:37
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Young Blues

Man kan også inde på Skysports finde klip osv. med både CPO´s, Fansne´s, og Buck og Gourlay´s reaktion.
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19
Kemosabe
bruger
28. okt. 2011 14:24
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Young Blues

Utroligt interessant pressekonference...

Kun spørgsmål om racisme, John Terry osv, men det er jo som forventet. Vi spiller iøvrigt mod Arsenal imorgen, men det er jo mindre relevant.

"Do you think Chelsea is an arrogant club?".

Unge Jamal Blackcunt starter iøvrigt på bænken, eftersom Turnbull har karantæne og Hilario er småskadet.

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 1001 1002 1003 ... 7385 7386 7387 Vis alle sider