Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea FC - Thank you for everything Eden!

1 2 3 ... 101 102 103 ... 7147 7148 7149 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Razz
Kapitalistisk Starut
6. maj 2009 23:13
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC 1905 • 7

Malouda står klokkeklart i feltet. Den er dog svær at dømme, hvis man ikke ser den i slow.


Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et
amorbavian
bruger
6. maj 2009 23:14
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC 1905 • 7

Som jeg så det, står Malouda med fødderne uden for feltet, men læner kroppen ind i feltet. Ved ikke om det så er straffe???

Hvis nu taberen Malouda ikke spillede så meget på straffe (på at han blev holdt tilbage), så havde han sgu måske fået den.
Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.
Duck
bruger
6. maj 2009 23:14
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC 1905 • 7

"Den rammer Eto´o i armhulen? Det kan vel ikke give straffe?"

Skal man ikke have en ret stor armhule, for at en fodbold kan ramme armhulen uden også at ramme armen?
amorbavian
bruger
6. maj 2009 23:14
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC 1905 • 7

Skal man ikke have en ret stor armhule, for at en fodbold kan ramme armhulen uden også at ramme armen?

Ved du hvad - i studiet siger de, der ikke er straffe, så hold op med at tude.
Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.
stofferc
bruger
6. maj 2009 23:15
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC 1905 • 7

"Hvis nu taberen Malouda ikke spillede så meget på straffe (på at han blev holdt tilbage), så havde han sgu måske fået den. "

Og det er en undskyldning?
-
stofferc
bruger
6. maj 2009 23:16
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC 1905 • 7

Mener heller ikke der var straffe der i overtiden for the record.
-
Kemosabe
bruger
6. maj 2009 23:16
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC 1905 • 7

Hold da kæft for en nedtur... men jeg må indrømme at jeg kunne se den komme. Det var vel nok en af de værste dommer præstationer, jeg mindes at have set.

Udvisningen skulle aldrig have været der, og vi burde have fået et straffe eller to (ikke seks, som nogen mener!?).

Drogbas og Ballacks opførsel til sidst var virkelig pinlig. Uanset hvad, skal man sgu ikke fare i flæske på dommeren på den måde. Men det er vel temperamenterne, der koger over.

Man må vel trods alt give Barca lidt anerkendelse for at fortsætte med at presse på til trods for udvisningen.

En helt anden ting er, hvor irriterende ensidige kommentator-teamet til tider kan være. Det var nærmest som at se en landskamp. Især Frimann havde virkelig de spanske skyklapper på i aften.
amorbavian
bruger
6. maj 2009 23:16
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC 1905 • 7

Og det er en undskyldning?

Hold nu op, der er ikke straffe, bliver der sagt.
Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.
stofferc
bruger
6. maj 2009 23:17
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC 1905 • 7

Ja okay... dit ord er jo lov. Der var straffe.
-
Okocha
Ledley Cup 02/03 #1
6. maj 2009 23:17
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC 1905 • 7

Se, der kunne i høre det med jeres egne ører: Piqué gjorde det jo ikke med vilje. Sejren er med andre ord fortjent.
\"Alt er Bastille for den nøgne masse\"

Klubsnak | Chelsea FC - Thank you for everything Eden!

1 2 3 ... 101 102 103 ... 7147 7148 7149 Vis alle sider