Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 1193 1194 1195 ... 7385 7386 7387 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
ThePensioner
bruger
5. feb. 2012 18:56
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Hello Mr. Cahill

men AVB må godt nok også tage sin del af skylden ved at lade os spille 10vs.11 en hel kamp!
Zola & Clarke - a match made in the furnace under the Bridge!
krolletop
bruger
5. feb. 2012 18:57
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Hello Mr. Cahill

http://ricksmanunitedblo…5_705_n.jpg
- har fået tatoveret en 100,- kr seddel på tissemanden. Det er skønt at ha´ penge i hånden. Skønt at se den vokse.

- Jeg er ordblind
stofferc
bruger
5. feb. 2012 18:58
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Hello Mr. Cahill

Det er bittert det andet straffespark bliver dømt, og hvor det symptomtisk for vores sæson vi ikke holder vores føring. Jeg har dog ikke meget negativt at sige om spillet. Sturridge er klodset ved det første straffe, og vores nye centerforsvar missede markeringen ved 3-3. Vores midtbane klarede det fint, og hvis Essien kun bliver bedre (og ikke smadrer sit knæ), så bliver han guld værd for os igen.

Men hvor er det bare ærgeligt for moralen at vi ikke vinder.
-
Priest
bruger
5. feb. 2012 19:01
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Hello Mr. Cahill

Det er sikkert klodset af Sturridge, men Evra stikker foden ud, i stedet for at beholde bolden, så det er mega søgt. 2. Straffe var bare retarderet dømt

stofferc
bruger
5. feb. 2012 19:02
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Hello Mr. Cahill

Det er muligvis rigtigt, men den kan godt forsvares. Det andet var ren cheat.
-
CFCHackney
bruger
5. feb. 2012 19:04
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Hello Mr. Cahill

Fuck the Scums! Fuck Howard Webb! Chelsea! KTBFFH!

hvor er det dog en pinlig dommerpræstation, og hvor havde vi dog fortjent den sejr! typisk united
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19
Priest
bruger
5. feb. 2012 19:05
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - Hello Mr. Cahill

Jeg siger ikke det ikke forsvares.

Anyway, jeg kan ikke sige hvor mange gnage jeg har sukket, bare når Malouda var i skærmbilledet

Razz
Kapitalistisk Starut
5. feb. 2012 19:55
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - We <3 Webb

Det andet straffe var der ikke, men det er dælme urutineret af Ivanovic at give Welbeck muligheden for at falde.
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et
Martinovic
bruger
5. feb. 2012 20:00
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - We <3 Webb

Det første er meget tyndt, og Webb giver det kun, fordi Chelsea fører 3-0. Det andet er ikke-eksisterende og gives alene pga. spændingen, der så vil komme.

Forstår ikke hvorfor Webb får lov at dømme Uniteds kampe.
Ondelyneme er et fedt ord!
Razz
Kapitalistisk Starut
5. feb. 2012 20:08
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - We <3 Webb

He he, hvor er det dog dumt. Webb dømmer straffe fordi han mener, der er straffe og ikke fordi kampen mangler spænding.

Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 1193 1194 1195 ... 7385 7386 7387 Vis alle sider