Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 125 126 127 ... 7285 7286 7287 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
the Crazy Gang
bruger
9. maj 2009 03:13
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC 1905 • 7 - Fjeldaben kunne ikke lide os

Ved du hvad, hvis en spiller ønskede at forlade United, så skulle han da bare gøre det, men fortrød han, så ville jeg nok ikke ligefrem begynde at kalde ham captain fantastic.

Så må vi da håbe Cristiano ikke får et lignende øgenavn. Dog må jeg da erkende, at jeg er ret tilfreds med, at han blev overtalt til at blive i klubben. Ellers havde vi nok ikke været foran med 3 points med 1 kamp i hånden i denne sæson.
Kongen
Medløber
9. maj 2009 10:57
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC 1905 • 7 - Fjeldaben kunne ikke lid

Nej, entreindtagter er en lille post på budgettet. Selvfølgelig overlever fodbolden kun pga tilskuere på lægterne. Der er grund til PL tilbyder det bedste, mest sete og dyreste produkt.
\"Since 1990 the backpass rule
Has been taken away from Liverpool
And since that date they\´ve had to wait.
So let\´s sing them a song that they fucking hate.
23 years.........Fuck all\"
Scouse-free
bruger
9. maj 2009 11:31
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC 1905 • 7 - Fjeldaben kunne ikke lid

Og i PL er vi fri for latterlige båt-horn fra 30´erne.
Lionel Messi is special because he can make something out of nothing. Emile Heskey is unique because he can make nothing out of something.
Kemosabe
bruger
9. maj 2009 13:59
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC 1905 • 7 - Fjeldaben kunne ikke lide os

"Er det hykleri at sende mordtrusler mod dommeren fordi han ikke dømmer alle forseelser, mens man tilbeder historiens største diver?"

Nu regner jeg ikke med, at nogen på dette forum har sendt mordtrusler nogen steder hen, og hvis der er Chelsea-fans andre steder, der har gjort det, er de da for fladpandede. Desuden er der mig bekendt endnu ikke ikke registreret nogen konkrete trusler - og nej, en facebookgruppe eller posts på et fan-forum tæller ikke.
Hvad Drogba angår, forstår jeg ikke hvorfor, man ikke må være utilfreds med dommerens præstation, fordi man har en diver i truppen. Barcelona har masser af dem, og de jamrede sig da noget så eftertrykkeligt efter den første kamp på trods af en udmærket dommerpræstation.



"Set over 180 min har Barcelona 7 skud indenfor rammen mod Chelseas 5, Chelsea burde have haft 2 udvisninger Barcelona 0 (Barcelona fik 1, Chelsea 0)"


Måske vil nedenstående link ændre dit syn på Abidals røde kort:

http://www.tribalfootbal…inal-243176

Og hvad skulle Chelsea have rødt kort for?? Giver man rødt kort i Spanien for at spille defensivt?


Mht straffespark, tror jeg det er svært at finde ret mange fodboldkyndige uden en pro-Barcelona- eller anti-Chelsea-dagsorden, som mener at vi ikke blev snydt for ihvertfald 2 helt klare straffespark i returkampen.





"IMO er Barcelona den rigtige finalist."

Barcelona-fan synes Barcelona er den rigtige finalist. Ryd forsiden!!

Personligt orker jeg slet ikke en diskussion om fortjent/ufortjent, for i fodbold giver den slags ikke mening - det gælder om at lave flere mål end modstanderen. I vandt over de to kampe på reglen om udebanemål, og så er den ikke længere.
Når debatten raser så voldsomt, skyldes det jo, at dommerens fejlkendelser havde en betydelig indflydelse på resultatet, men det er jo en del af fodboldspillet - nogen gange er man heldig med dommerens afgørelser, andre gange det modsatte.
Klejne
bruger
9. maj 2009 16:21
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC 1905 • 7 - Fjeldaben kunne ikke lide os

Ikke at jeg giver særligt meget for indlægget du svarer på Kemo, men jeg mener nu ikke at Barcelona har særligt mange divere.

Alvés er nok vores værste og han plejer "blot" at overdrive lidt når han bliver tacklet i nogle situationer. Jeg synes slet ikke det er sammenligneligt med Drogba, eksempelvis.

Derudover er der Messi, som til tider kan finde på et-eller-andet, men jeg mener ikke at det er særligt udpræget. I Husker nok bedst Del Horno´s voldsomme aktion mod Messi, hvor han rullede 4 eller 5 gange rundt. Det var selvfølgelig lidt spil for galleriet - men i kraft af Horno´s direkte dumme frispark så skulle han næste gøre hvad han kunne for at fremprovokere det røde.

Ser man på Xavi, Touré, Puyol, Márquez, Iniesta, Abidal, Piqué, Eto´o etc. så er der stort ikke divere iblandt.
Why dont you ask him?
Because he doesnt row
He doesnt ROW?
No, he DOESNT row.
Ah. I see what you mean.
Kemosabe
bruger
9. maj 2009 16:35
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC 1905 • 7 - Fjeldaben kunne ikke lide os

Nej, du har nok ret og jeg overdriver måske nok og som du selv siger er Alvez måske den eneste slemme.

Drogba er virkelig pinlig, helt sikkert, og jeg kunne heller ikke finde på at forsvare hans opførsel. Måske var det på tide, han fandt sig en ny klub. Hans kontrakt løber jo også ud næste sommer.

Desværre tror det bliver svært at erstatte ham. Når han er fit og i form (og oprejst) er der ingen bedre.
Klejne
bruger
9. maj 2009 17:03
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC 1905 • 7 - Fjeldaben kunne ikke lide os

Jeg er også dybt overrasket over at han ikke putter bare én af sine friløbere i kassen. De andre opgør jeg har overværet, Barca-Chelsea, har han ellers været ret skræmmende.

Men jeg sætter nu også noget af æren på Valdés. Hvis der er én ting han er skidegod til, så er det på stregen, netop ved ikke at smide sig før angiberen afslutter. Han hna satset, så var Chelsea gået videre med en (næsten) pinlig margin.
Why dont you ask him?
Because he doesnt row
He doesnt ROW?
No, he DOESNT row.
Ah. I see what you mean.
Kemosabe
bruger
9. maj 2009 17:14
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC 1905 • 7 - Fjeldaben kunne ikke lide os

Valdez har helt klart stor ære af kampen på Stamford Bridge samt den ene superredning i Barcelona. Han holdt hovedet koldt kampen igennem og havde jo ingen chance ved Essiens scoring.

Jeg tror desværre at Drogba har mistet lidt af sin hurtighed og det gør, at han sin styrke til trods, ikke får vristet sig ordentligt fri af forsvarsspillerne ved sine friløbere. Endvidere synes jeg ofte det går galt for ham, når han får mere end et splitsekund til at tænke over sin afslutning.

Anelka er derimod dødbringende i disse situationer, men desværre generelt ikke nær så involveret i kampene som Drogba.
Candlebox
bruger
9. maj 2009 18:24
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC 1905 • 7 - Fjeldaben kunne ikke lid

"Selvfølgelig overlever fodbolden kun pga tilskuere på lægterne."

Men det går jo fint i Spanien og Italien - uden tilskuere siger du...

Derfor må det være spillet på banen der gør sporten størst ære. Uden det - ingen tilskuere.
.

Dette indlæg er blevet rettet 9. maj 2009 18:25 af Candlebox
Andreas1
bruger
10. maj 2009 02:44
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC 1905 • 7 - Fjeldaben kunne ikke lide os

Undskyld Chelsea undskyld Kemosabe

Det var ikke et angreb på bold.dk´s Chelsea brugere. Min pointe var blot at jeg synes det er hyklerisk af Drogba at han angriber dommeren for at dømme forkert, når han bruger al sin energi på at få dommeren til at dømme forkert, at det er hyklerisk af Hiddink at forsvare at hans spillere angriber dommeren fordi han dømmer forkert, når han uge efter uge sender en spiller på banen, der bruger sin energi på at få dommeren til at dømme forkert, at det er paradoksalt at de tilhængere som tilbeder Drogba og hans film, samtidig sender mordtrusler mod dommeren.
Alt dette skal ses i forhold til en diskussion om hvem der er den største hykler. Mit udgangspunkt her er at imo er 90% af Drogbas diving = film.

Ang. det røde kort til Abidal: jeg har set situationen mange gange, jeg har været overbevist om at der var en fejldom, idet jeg ikke på noget tidspunkt kan se Abidal ændrer sit løb, med andre ord at han blot bliver overløbet, og der helt tilfældigt er kontakt. Med Abidals indrømmelse må jeg anerkende at det røde kort er i orden. Jeg mener stadig Ballack skal have gult (andet) for at slå Iniesta i ansigtet, og jeg mener Alex fratager Henry en oplagt scoringschance ved at hive ham ned i feltet.

Hele min henvisning til statistikken skal dog ses på baggrund af at flere har skrevet at Barcelona ikke havde noget at komme med, hvilket jeg ikke mener er korrekt.


Fra Madridista.dk 19.01.2012
Kassow-Rossing:
Der er klokkeklare beviser (TV billeder) på, at Real Madrid ikke har ære, hvis Pepe bliver i klubben.
Hver kamp Pepe kommer på banen fra nu af vil være pinligt for enhver Madridista.

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 125 126 127 ... 7285 7286 7287 Vis alle sider