Luk

bold.snak

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 1251 1252 1253 ... 7286 7287 7288 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
CFCHackney
bruger
5. marts 2012 23:07
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - We <3 EL

udover at det bare vare et kedeligt interview til SkySports, så er Svennis bestemt sandsynlig. Roman ville jo gerne have ham som manager da han overtog klubben, så det ville da være fantastisk at fyre AVB for at velkomme Svennis.. eller Benitez..
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19
CarefreeCFC
bruger
5. marts 2012 23:10
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - We <3 EL

P√• den seri√łse side s√• er der vel st√łrre chance for at Svennis overtager en rolle som tr√¶ner i √ėlstykke. Det h√•ber jeg ihvertfald p√•.
Jeg er sådan set ligeglad med din mening.

Forkælet.
CFCHackney
bruger
5. marts 2012 23:14
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - We <3 EL

Roman er jo eller har i hvert fald være Svennis fan, så det er bestemt ikke usandsynligt.
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19
CarefreeCFC
bruger
5. marts 2012 23:33
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - We <3 EL

Det ville v√¶re sv√¶rt at h√•ndtere n√•r der bliver leaket billeder af en n√łgen Sven G√∂ran der l√łber rundt inde i midtercirklen og jagter nogle unge engelsk t√łseb√łrn. Men hvis det er det Roman vil ha.. :/
Jeg er sådan set ligeglad med din mening.

Forkælet.
CFCHackney
bruger
5. marts 2012 23:41
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - We <3 EL

Ja det ville være forfærdeligt..

Men i det mindste kom vi da af med AVB, ikke? (ikke rettet mod dig Carefree)
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19
Black Spider
bruger
6. marts 2012 00:39
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - We <3 EL

Hvorfor er den ligegyldig?
Det viser bare vigtigheden af, at en manager skal have tid og plads til at udforme sine ideer, hvad angår spillestil og trupsammensætning. Og hvad angår AVB, så har jeg (hehe), Wenger, Ferguson m.fl. sagt, at han skulle have haft mere tid.

Jeg vil vove påstå, at den trup Mancini overtog ikke er meget dårligere end den AVB overtog. Og den trup han havde i 2010/2011 sæsonen var imo stærkere end vores, og der formåede Mancini at slutte nummer 4 PRL.

Mancini overtog et sub-top hold midt inde i s√¶sonen. De var blevet nummer 10 s√¶sonen f√łr og gjorde sig ikke voldsomt meget bedre til, hvorfor Hughes fik √łksen. Derefter tog Mancini over, hev dem lidt op i tabellen, brugte en masse penge, og vupti, s√• var der fremgang.

Omvendt overtog AVB et hold hovedsageligt identisk med det hold, der for lige knap to √•r siden (alts√• ca 365 dage f√łr AVB overtog) satte scoringsrekord i PL og som det f√łrste hold nogensinde n√•ede op p√• 100+ m√•l p√• en s√¶son. Samme hold to s√¶soner senere er s√• pludselig bare et sub-top hold? Et hold der skal v√¶re glade for EL og som ikke kan v√¶re knuste over en s√¶son uden europ√¶isk fodbold? Nej vel?

Hvad du vil vove at p√•st√• st√•r udelukkende for din regning. Jeg vil s√• omvendt vove at p√•st√•, at sammenligningen er idiotisk, og enhver der tager den seri√łst er enten sm√•t begavet, faktuelt misinformeret, eller slet og ret ude p√• at vinkle historien p√• en bestemt (og selvf√łlgelig negativ) m√•de.

N√• ja, og s√• en faktuel korrektion. I 10-11 s√¶sonen sluttede vi som nr 2 og City blev nr 3. Vi sluttede a point, men vores m√•lforskel var bedre. Hvorfor du mener, at City pludselig havde et bedre hold, det aner jeg simpelthen ikke, men lad det v√¶re fuldst√¶ndigt √•benlyst, at jeg synes du lukker tanketomt lort ud vr√łvler, for at forsvare en portugisisk nulbon, der p√• intet tidspunkt har vist, at han er den rigtige mamager for CFC.

Afsluttende, hvem fanden giver to kopper lunkent pis for, hvad Wenger og Fergie mener om vores valg eller fravalg af træner? Hvilken interesse mener du, at disse personer har i, at vi vælger den bedste træner, vi kan finde?

Omvendt er jeg sikker på, at selv du kan indse, at de godt nok har et lille bitte incitament, godt nok mikroskopisk og næsten ikke-eksisterende, men dog stadig et incitament til at lægge pres på klubben, i håbet om at Chelsea træffer det forkerte valg. Chelsea med dårlig træner = mindre trussel mod henholdsvis Arsenal og Man Utd.

Men jo, selvf√łlgelig h√•ber Wenger og Fergie da p√•, at Chelsea bliver en magtfaktor igen. De ville da elske at blive skubbet et trin ned af stigen, tror du ikke?

Edit: Lidt sm√•-rettelser og lidt mere afd√¶mpet sprog hist og her, hvor det blev en anelse for f√łlelsesladet. :-)
Dette indlæg er blevet rettet 6. marts 2012 00:55 af Black Spider
stofferc
bruger
6. marts 2012 00:39
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - We <3 EL

Hvorfor er den ligegyldig?
Det viser bare vigtigheden af, at en manager skal have tid og plads til at udforme sine ideer, hvad angår spillestil og trupsammensætning. Og hvad angår AVB, så har jeg (hehe), Wenger, Ferguson m.fl. sagt, at han skulle have haft mere tid.


Man er n√łd til at sammenligne ting inden for samme pr√¶mis. Mancini overtog et hold der ikke havde v√¶ret i n√¶rheden af et trof√¶ i ufattelig lang tid midt i en s√¶son, og l√• tilmed til en CL-plads indtil n√¶stsidste spillerunde. Spillem√¶ssigt og resultatm√¶ssigt har kurven n√¶sten konstant v√¶ret opadg√•ende for Mancini, mens det modsatte har v√¶ret tilf√¶ldet for AVB.

Jeg vil mene at ledelsen helt reelt f√łler de gav AVB lang snor, men jeg tror heller ikke de forestillede sig at spillet og resultaterne bare ville blive ringere og ringere. Udsigterne til ikke at spille CL n√¶ste s√¶son kunne simpelthen ikke tolereres.

Hvis man for alvor ville have en AVB til at sl√• igennem i Chelsea skulle man have givet ham midler i samme st√łrrelsesorden, som dem Mancini fik i City. Tror dog ikke engang at mandens taktiske form√•en ville have skabt den helt store succes alligevel.

EDIT: Kan se Black Spider kom mig i fork√łbet. Vi er enige i mange ting :)
-

Dette indlæg er blevet rettet 6. marts 2012 00:46 af stofferc
Black Spider
bruger
6. marts 2012 00:47
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - We <3 EL

udover at det bare vare et kedeligt interview til SkySports, så er Svennis bestemt sandsynlig. Roman ville jo gerne have ham som manager da han overtog klubben, så det ville da være fantastisk at fyre AVB for at velkomme Svennis.. eller Benitez..

Definer venligst den statistiske test du anvendte for at komme til den med fed markerede konklusion. Jo, Roman var ikke afvisende dengang i 2003. For 10 år siden. Hvor SGE faktisk have et nogenlunde anstændigt rygte.

I dag er det 10 år siden (lige knap) og SGE har stadigvæk intet opnået siden dengang med Lazio.

I √łvrigt var Roman jo ogs√• b√•de Mourinho-fan og AVB-fan. Og se hvordan det gik dem. Jeg ved ikke med dig, men jeg har ikke udpr√¶get det indtryk af Roman, at han agerer fuldst√¶ndigt per impuls. Han er aggressiv og gennemf√łrt konsekvent, og n√•r han er utilfreds s√• reagerer han kraftigt, men han er ikke direkte impulsiv. Hvis han hyrede AVB fordi han nu vil have mere offensiv fodbold, s√• hyrer han sgu nok ikke SGE, der ikke kunne spille offensivt hvis han havde 15 Messi´er og 7 Ronaldo´er p√• holdet.

Jeg forholder mig i det mindste optimistisk indtil det modsatte er bevist.
CFCHackney
bruger
6. marts 2012 01:03
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - We <3 EL

Black Spider

City holdt stadig fast i Mancini og den trup han havde i 09/10 var bestemt en top-4 trup. De har holdt fast i ham og givet ham tid til at implementere et koncept, og skaffe de spillere han vil have. Kontinuitet, og det får vi ikke.

Hvad der skete for 2 år siden kan ikke sammenlignes med nu. Drogba, Lamps, Cole etc. var jo ikke specielt skræmmende det sidste halve år Carlo var i klubben, og de bliver jo også ældre så at bruge den sammenligning holder ikke helt.

Self skal vi ikke være tilfredse med EL, men top-4 må være målet, truppen er bare ikke bedre end det lidt pt.

Wenger og Fergie er jo begge eksempler på hvad en klub kan opnå med kontinuitet på træner posten, og nu udtalte de sig jo efter AVB blev fyret, og derfor kan det på ingen måde have indflydelse på klubbens beslutning mht. valg af manager. tror sgu de har mere forstand på gamet end Abramovich, Gourlay og Co. har. I hvert fald i det daglige og hvad der skal til for at blive en succesfuld træner.

AVB lavede fantastiske resultater med Porto, han tog kampen op mod nogle af de gamle, og vi s√• i glimt hans potentiale. Han pr√¶sterede ikke optimalt, men enhver kan sige sig selv, at man ikke √¶ndrer spillestil p√• 6 m√•neder! at man ikke laver et generationsskifte p√• 6 m√•neder, og at manden self skal have tid til at f√łre det projekt, som han har lavet i samarbejde med klubben ud i livet. Der er ingen hverken mig eller Korzika eller nogen andre der ikke erkender at manden har lavet fejl, men der er inge tvivl om at han har et k√¶mpe potentiale, og at han havde en ide, og den indebar ogs√• de unge fra akademiet.

Vi SKAL have kontinuitet, det her er gået hen og blevet en joke, og vores ledelse er en komplet joke. At Scolari ikke var den rigtigte manager for klubben og blah blah er klubbens ansvar og uanset hvordan den bliver vendt og drejet har vi haft 8 managers de sidste 9 år. DET HOLDER IKKE I LÆNGDEN. på den korte bane jo så kan vi vælge de bedste managers og beholde dem indtil vi bliver trætte af dem (6-18 måneder) også hente en ny ind. Men vi får aldrig implementeret er fast koncept på den måde, og vi får aldrig kontinuitet, og på den lange bane udebliver succesen..

Vi må forvente at der kommer et lille dyk uanset hvem der bliver hentet ind, da der skal skiftes en del ud, og alt for mange på en gang.

Hvem skal g√łre det? hvem skal skabe kontinuitet i klubben, og samtidig lave et generationsskifte? Det tager mere end 6 m√•neder s√• hvad g√łr vi s√• n√¶ste √•r hvis vi stadig i marts m√•ned ligger p√• 5. pladsen (3 points fra 4.) er med i CL og FA Cuppen? fyrer endnu en manager og pr√łver igen? hvad s√• med √•ret efter? Det holder bare ikke i l√¶ngden, og jeg har ingen ide om hvem der skal tage over til sommer..
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19
CFCHackney
bruger
6. marts 2012 01:11
svar
anmeld

Sv: Chelsea FC - We <3 EL

ingen statistikker anvendt :) Dog er han vel ikke ligefrem usandsynlig siden Roman har v√¶ret interesseret i ham f√łr. Jeg siger jo ikke at det sker, eller det chancerne for at det sker er store.

Han er vel ikke direkte usandsynlig? nu er Benitez og Capello bare rygter, men hvis man vil gå efter den slags managere som ikke er kendt for offensiv fodbold, jamen så kan Svennis vel ikke udelukkes helt?

Jeg tror ikke det bliver ham, men jeg beh√łver vel ikke komme med nogen statistik? skal jeg og andre s√• ogs√• komme med statistikker for sandsynligheden for at Benitez, Capello, Klopp, Emery Guardiola, Mourinho etc bliver den nye manager?

Men muligheden er der lige indtil en ny træner bliver offentliggjort.. omend den ikke er særlig stor mht svennis
The Blues.
The Hornets.
The Fire.

Paulo Ferreira #19

Klubsnak | Chelsea Football Club

1 2 3 ... 1251 1252 1253 ... 7286 7287 7288 Vis alle sider